Belastade kammarrätten med överklagande om ufo

"I dag skrev jag också till Kammarrätten och överklagade Försvarsmaktens beslut att inte lämna ut några som helst uppgifter om vilka observationer av oidentifierade flygande föremål som försvaret gjort eller behandlat under åren 2000 till 2018."

Källa 5 april 2019:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=55048


"En person begärde ut handlingar rörande oidentifierade flygande föremål över Sverige åren 2000–2018. Försvarsmakten svarade att handlingar “…av det slags som efterfrågats skulle, om de överhuvudtaget finns, röja Försvarsmaktens förmåga och metod för att inhämta och bearbeta information gällande identifiering av främmande makts luftfarkoster.”

Källa:

https://www.allmanhandling.se/2019/08/03/hemligt-om-forsvaret-sett-flygande-foremal/


Kammarrättens beslut att Försvarsmakten inte behöver lämna ut någon information om ufo till UFO-Sveriges medlem. Att lämna ut eventuella handlingar till någon skulle kunna vålla fara för rikets säkerhet:


"KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM

Avdelning 03

DOM 2019-07-02

Meddelad i Stockholm

Mål nr 2690-19

Dok.Id 465134

Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid

Box 2302

103 17 Stockholm

Birger Jarls Torg 5

08-561 690 00 08

-14 98 89

måndag – fredag

E-post:

kammarrattenistockholm@dom.se

08:00–16:00

www.kammarrattenistockholm.domstol.se

KLAGANDE

Clas Svahn

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Försvarsmaktens beslut den 19 mars 2019 i ärende nr FM2019-3291:8, se bilaga A

SAKEN

Rätt att ta del av allmän handling
 _________________________

KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Kammarrätten avslår överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Claes Svahn yrkar i första hand att han ska få del av de begärda handlingarna. I andra hand yrkar han att en summering av antalet rapporter per år lämnas ut. I tredje hand yrkar Claes Svahn att en summering av antalet rapporter mellan år 2000 och 2018 lämnas ut. Claes Svahn anser att ett utlämnande av efterfrågade handlingar inte på något sätt kan skada Försvarsmakten eller Sveriges säkerhet och att liknande handlingar har lämnats ut tidigare vid en rad tillfällen under åren. Om handlingarna innehåller sådant som avslöjar kapacitet på eller placering av känsliga instrument kan dessa uppgifter tas bort.

SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

Frågan i målet är om det överklagade beslutet är korrekt. Försvarsmakten har i det överklagade beslutet uppgett att handlingar innehållande uppgifter av det slag som efterfrågats skulle, om de över huvud taget finns, röja Försvarsmaktens förmåga och metod för att inhämta och bearbeta information gällande identifiering av främmande makts luftfarkoster. Det uppges vidare att detta också skulle kunna avslöja Försvarsmaktens förmåga eller oförmåga att identifiera och ingripa mot främmande makts luftfarkoster och att Försvarsmakten betraktar dessa uppgifter som hemliga med stöd av 15 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Kammarrätten anser att det inte framkommit något i målet som ger kammarrätten anledning att göra någon annan bedömning än den som Försvarsmakten har gjort i det överklagade beslutet. Det som anförs av Claes Svahn i kammarrätten leder inte till någon annan bedömning."

Källa:

https://www.allmanhandling.se/wp-content/uploads/2019/08/KR_Sthlm_2690_19.pdf