"Innebär din utsaga att de andra i UFO-Sveriges styrelse är obegåvade?
tis 2 dec. vid 23:28
Skärmbild före Historielärarföreningens mejl till Peo Wärring:
Skärmbild efter Historielärarföreningens mejl till Peo Wärring:
Orsaken till Peo Wärrings pudling om obegåvade i hans egen styrelse, är att den förre chefredaktören Wärring läxats upp av guldspadebefriade murveln Clas Svahn, som fjädrar sig ordförande i sekten UFO-Sveriges skrud:
"Under dagen fick jag också ta ett samtal med en styrelseledamot som i ett inlägg i vår Facebookgrupp hade skrivit nedsättande om folk som inte tyckte att ”Age of disclosure” visade att vi har besök av icke mänskliga varelser. Personen förstod mina argument och tog bort den raden vilket hedrar personen ifråga. UFO-Sverige ska inte sänka sig till den nivå som vissa av våra kritiker ständigt gör med personagrepp och andra typer av påhopp. Vi är bättre än det."
Källa, UFO-Sverige 4 december 2025:
Hemmajobb och överraskande besök | Clas Svahns Blogg (ufo.se)
"Peo Wärring
Källa 1 - 4 december 2025:
UFO-Sverige - RECENSION AV "AGE OF DISCLOSURE"... | Facebook
5 december 2025:
Nu är det slut på vetenskaplig klarhet i UFO-Sveriges styrelse
Efter Peo Wärrings censur från Clas Svahn anser Wärring inte längre att hans egna styrelsemedlemmar i sekten UFO-Sverige är obegåvade. Över en natt blev de plötsligt begåvade utan anledning eller fortbildning. Men kvar står Wärrings egen åsikt fast om överväldigande bevis om att ufon beror på icke mänsklig närvaro i vår existens. Varför går Wärring inte ur UFO-Sveriges styrelse? De flesta andra i sekten UFO-Sveriges styrelse försöker ju göra allt för att övertyga allmänheten att ufon beror på allt annat än icke mänsklig närvaro i vår existens. Speciellt är detta ordförande Clas Svahns vidskepliga propaganda. Menar då Svahn att Wärring uttalar sig icke vetenskapligt om ufon eftersom Svahn menar att det inte finns bevis så som Wärring menar? Antingen är Wärring ovetenskaplig eller så är Svahn ovetenskaplig. Vilken av de två i UFO-Sveriges styrelse är logiskt sett ovetenskaplig? Det går inte längre att lita på att UFO-Sveriges styrelse är vetenskaplig, eftersom styrelsemedlemmarna håller sig med såväl ovetenskapliga som vetenskapliga utsagor samtidigt.
Peo Wärrings recension på UFO-Sveriges hemsida:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.