"Re: Är det meningen att en redaktör för UFO-Aktuellt ska sända elaka mejl?
Ole Brenne <widescreen@getmail.no>
Sön 2020-05-31 20:22
Hei,
Takk for din epost.
Håkan Ekstrand er en av de ytterst få personer i Skandinavia som har bidratt aktivt med sin tid og ressurser til både forskning og forenings-aktivitet, under mange ti-år.
Han har publisert utallige artikler om emnet, og var også en av lederne av det internasjonalt kjente Hessdalen-prosjektet 1982-1985.
Ekstrand er kjent for sin objektive og kritiske innstilling til uforklarte fenomener som UFO.
Jeg må presisere at all aktivitet innen både UFO-Sverige og Norsk Ufosenter (tidligere NETI & UFO-Norge) skjer ubetalt og på fritiden.
Først og fremst forstår jeg ikke hvorfor Historielärarföreningen er interessert i emnet UFO, men ok.
Jeg har tatt en titt på https://historielararna.blogspot.com/ og kan ikke se at den siden representerer HLF på noen måte.
Det eneste jeg kan finne er navnet Thomas Nordholm;
Historielärarföreningen är rikstäckande för Sverige och har e-postadress: historielararforeningen@outlook.com. Ordförande är Thomas Nordholm som bor i Malmö och har telefon 040-229388. Han har sin bakgrund som spion hos tre olika länders underrättelsetjänster.
Ja, jeg lo høyt når jeg leste den siste setningen der. 
Kunne vi fått en uttalelse fra David Ludvigsson, ordförande i Historielärarnas Förening (https://historielararna.se/), om Thomas Nordholms blogg https://historielararna.blogspot.com/
Om nevnte blogg ikke representerer HLF, hva har HLF tenkt å foreta seg overfor https://historielararna.blogspot.com/?
Mvh,
Ole Brænne
Nestleder Norsk Ufosenter, medredaktør tidsskriftet UFO"
Svar från Historielärarföreningen till Ole Brænne på hans mejl ovan:
HLF är en förkortning som inte är skyddad. HLF noterar att du valt att rada upp Håkan Ekstrands meriter för att på så vis helt undvika att svara på frågan. Tycker du att det är okej att en redaktör för UFO-Aktuellt sänder massvis av elaka mejl till Historielärarföreningen som varken läser eller prenumererar, utan att redaktören har redaktionellt syfte? Eller tycker du inte det är okej? Du har själv titeln medredaktör, så du borde ju veta om man bör göra så.
Du beskriver i ditt mejl både ufo runt Hessdalen som pågått i årtionden samt att Ekstrand varit aktiv i årtionden. Men du undrar varför Historielärarföreningen kan vara intresserad av historiska saker runt ufo. Menar du att ufo enbart observerats senaste året 2020? Eller har det hänt något runt ufo sedan 1940-talet och framåt under efterkrigstiden? Kanske menar du att det inte inträffat något enda bevis för flygande tefat? Då förstår inte HLF varför ni fortsätter i er organisation? Eller varför man ska läsa er tidning? Vad har du för belägg för att ufo inte skulle ha någon historisk betydelse?
Historielärarföreningen sysslar med historiedidaktik runt ufo. Historielärarnas förening sysslar med historia och historiedidaktik om traditionell historieskrivning. Antar att du kontaktade Historielärarnas förening för att du ville vara snäll mot Historielärarföreningen? Eller fanns det något annat syfte. Vårt bloggnamn var ledigt och de har sitt domännamn. Historielärarföreningen har inte fått ett enda klagomål på det från Historielärarnas förening. Kanske för att det är helt lagligt. UFO-Sveriges vice ordförande har redan försökt samma sak som du. Nämligen att skriva till Historielärarnas förenings ordförande, för att på något vis få honom att ingripa mot Historielärarföreningen. HLF hindrar varken dig eller någon att skriva till David Ludvigsson, för vi har inget att dölja. Men om du får svar från Ludvigsson får du gärna sända det till Historielärarföreningen.
Har sökt på Internet och funnit att du sitter i AFU:s styrelse. Detta bekräftade Ekstrand i ett mejl till HLF. Den stiftelsen intresserar HLF. Du som sitter i styrelsen kan väl mejla över dokumenten där ni sökt och under de senaste åren erhållit miljontals kronor i statsbidrag. HLF vill gärna se hur AFU formulerat sig i ansökningarna och vart ni sänt dem. Vad vi sett har bokhämtningen till AFU utomlands innehållit en hel del förtäring av alkohol, inköp av alkohol utomlands samt införsel av alkohol till Sverige. Samt ett stort antal böcker som enligt AFU:s ordförande inte innehåller ett enda bevis för flygande tefat från andra planeter. Ändå har Skattemyndigheten i Sverige fått ansökningar om avdrag för flera sådana resor för att de behövs för att kunna skriva nya böcker om att det inte finns några bevis för ufo.
AFU:s ordförande har på sin ufo-blogg 31 maj 2020 kommenterat Norsk Ufosenters kontakt med Historielärarföreningen 31 maj 2020 så här:
"Har också varit i kontakt med Norsk UFO Senter som hade fått ett märkligt mejl från en person som skrev under falskt namn och som försökte smutskasta en av UFO-Sveriges medarbetare. Anonyma personer är något av det jag ogillar mest. Det är tragiska figurer som försöker få uppmärksamhet men som inte har mod att stå med eget namn. Sannolikt för att undvika kritik."
Källa:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=61235
Här nedan finner du exempel på vad Håkan Ekstrand skrev till en medlem i UFO-Sverige 5 maj 2020 och drog av bara farten med ett antal falska påståenden till UFO-Sveriges medlem om Historielärarföreningens ordförande från AFU:s ordförande:
Och i följande bloggpost finner du ett brev till en medlem i UFO-Sverige skrivet av AFU:s ordförande. Förstorar du bilderna finner du att en del handlar om falska anklagelser mot Historielärarföreningens ordförande. Håkan Ekstrand ville hindra att detta brev genom bloggposten kom ut till tidskriften Dagens Juridik för bedömning:
https://historielararna.blogspot.com/2020/05/ufo-sveriges-brev-till-malin-appelvik_15.html
