Det är svenska myndigheten Säkerhetspolisens fel att Sverigedemokraterna just nu har ett öppet raskrig om svenskhet och etnicitet. Säpo håller inne med information om SD:s medlemsutskott gällande en inblandad.
lördag 31 oktober 2026
Legitimerade historieläraren Nima Gholam Ali Pour (SD) kritiserar legitimerade historieläraren Richard Jomshof (SD)
"Assarmo ger själv ett perfekt exempel på denna typ av obalanserad kritik, nämligen Richard Jomshofs uttalanden.
Jomshofs uttalanden om att han hatar islam och att muslimer ska överge sin religion är fullständigt meningslösa. Dessa uttalanden säger mer om hans inre känsloliv än om de konkreta problem som finns inom islam och islamiska institutioner. Uttalandena har snarare bidragit till att muslimer i Sverige, av ren rädsla, har mobiliserats för att rösta på partier på vänsterkanten. Någon faktisk förändring har de inte åstadkommit."
Källa 30 oktober 2026:
Slutreplik: Angrip islamismens finansiärer – inte vanliga muslimer
Replik i debatten om kritik av islam.
”Det finns en skillnad mellan seriös religionskritik och tom polemik. Seriös kritik granskar makt, finansiering, institutioner och konkreta missförhållanden. Tom polemik misstänkliggör en hel grupp och kräver att människor ska överge sin tro. Den som verkligen vill bekämpa islamism måste angripa de aktörer och strukturer som ger islamismen makt. Att uppmana vanliga muslimer att sluta vara muslimer är inte modigt. Det är intellektuell lättja förklädd till mod.”
Visa färre"
Källa 31 oktober 2026:
Nima Gholam Ali Pour | Facebook
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)