Är vattenkanoner lösningen? Påskupploppen 2022 och dess efterspel (diva-portal.org)
Tillgänglig från: 2022-08-25 Skapad: 2022-08-25 Senast uppdaterad: 2022-09-01
Är vattenkanoner lösningen? Påskupploppen 2022 och dess efterspel (diva-portal.org)
"Holgerssons rapport: Polischefer i Uppsala ville ha Rasmus Paludan attackerad och skadad
Ons 2022-09-14 17:58
"4.2 Polisens agerande har inte varit konsekvent[...]
Trots avslagen genomförde Rasmus Paludan manifestationer på flera platser i Stockholm.Dessa manifestationer gick lugnt till162. I Uppsala däremot angreps Rasmus Paludan och fickfly från platsen163. I Uppsala fanns en polisstyrka som kunde användas för att skydda RasmusPaludan mot angrepp när han genomförde sin allmänna sammankomst, men den grupperadesen bit ifrån hans manifestation. Det har framkommit att det på ledningsnivå i Uppsala fannsen idé att om Rasmus Paludan skulle angripas, kunde följden förhoppningsvis bli att hanavskräcktes från att söka tillstånd igen i Uppsala, och att polisen i Uppsala då skulle slippahantera honom framgent164 [164 Återberättat av två av varandra oberoende poliser medinblick i händelsen i Uppsala.].Ett sådant antagande bygger på en bristande förståelse för hur Rasmus Paludan resonerar.Två veckor senare sökte han tillstånd att manifestera på två platser i Uppsala.[...]9.7 Andra iakttagelser[...]Kritik har framförts från ett flertal befattningshavare med olika placering inom Polismyndighetenatt den nationella kommenderingsledningen för valet 2022 har varit passiv ochfrånvarande. Passiviteten har kommit till uttryck på olika sätt, där regionerna många gångerhar fått axla det ansvar som nationell nivå borde ha tagit. Det gäller bland annatriskbedömning av arbetsmiljön där den nationella organisationen för valet 2022 inte gjort ensådan bedömning (se kapitel 10). På nationell nivå har det heller inte genomförts någon annanform av riskbedömning med avseende på Rasmus Paludans aktiviteter. En sådan hade kunnatpåverka bemanningen och sannolikt bland annat resulterat i att Rasmus Paludan skulle fålivvaktsskydd. Att Nationella operativa avdelningen verkar vilja undvika att Rasmus Paludanfår ett sådant skydd har av befattningshavare inom polisen nämnts som en förklaring tillavsaknaden av en riskbedömning (se även avsnitt 4.5 med Rasmus Paludans ifrågasättande avNationella avdelningens beslut att han inte får livvaktsskydd).[...]13.3.7 Hantering av allmänna sammankomster och Rasmus PaludanPolismyndigheten har inte hanterat ansökan om allmänna sammankomster på ett konsekventoch rättssäkert sätt. I flera fall under påskhelgen kunde inte Rasmus Paludan genomföra detillståndsgivna allmänna sammankomster som Polismyndigheten hade beviljat. Polismyndighetenhar under påskhelgen och därefter genom en medveten taktik hindrat och försvårat förRasmus Paludan att genomföra sin riksdagskampanj. Rasmus Paludan har varit föremål för ensärbehandling. Att det sker en särbehandling av vissa organisationer beroende på derasåsikter riskerar att medföra att personer drar slutsatser att de påverkansmöjligheter som finnsatt agera genom att följa demokratins spelregler inte gäller de som har uppfattningar somstaten och Polismyndigheten inte gillar. Detta förhållande är en utveckling somdialogpoliskonceptet inriktar sig på att förebygga eftersom det riskerar att leda till enpolarisering och extremism, men som tidigare påpekats har Polismyndigheten till stora delarövergivit att tillämpa grundläggande principer i detta koncept."
Jag bifogar rapporten.Given av min godhetRasmus PaludanPartiledareStram Kurs SverigeBox XXXXXXX XX StockholmOrg.nr 802539-7566Telefon +46 (0) 8 XXX XX XXXrasmus.paludan@stramkurs.se"
Skal XXXXkortet redde Søren Pape? – Frihedens Stemme
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.