Visar inlägg med etikett Joakim Johansson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Joakim Johansson. Visa alla inlägg

söndag 21 februari 2021

UFO-Sveriges ordförande intervjuades flera gånger av Joakim Johansson

 

UFO-Sveriges ordförande för tio år sedan Clas Svahn intervjuades flera gånger av journalisten Joakim Johansson på Nerikes Allehanda. För några dagar sedan togs en avslöjande omröstning om flygande tefat bort från UFO-Sveriges diskussionsgrupp som startats av en Joakim Johansson. Är det samma Joakim Johansson eller två olika som spökar i UFO-Sverige?

 

Foto av UFO-Sveriges dåvarande ordförande Clas Svahn och journalisten Joakim Johansson i soffan under intervjun 2011, utlagd på UFO-Sveriges hemsida:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/wp-content/uploads/2011/03/joakimjohansson.jpg

 

Joakim Johansson. Foto: Cecilia Lönn Elgstrand/Sveriges Radio Örebro:

https://static-cdn.sr.se/images/3118/2141335_900_1200.jpg?preset=1200x675

 

Joakim Johansson i UFO-Sveriges diskussionsgrupp är butiksmedarbetare i Stockholm:

https://www.facebook.com/groups/ufosverige/permalink/10158448671267753/?comment_id=10158451309227753

 

UFO-Sveriges nuvarande vice ordförande Clas Svahn tog i natt avstånd från den person som han påstår dragit in sin egen tråd i UFO-Sveriges diskussionsgrupp:

https://historielararna.blogspot.com/2021/02/ar-det-joakim-johanssons-avslojande.html

 

"I dag hade jag Joakim Johansson från Nerikes Allehanda på besök. Plockade upp Joakim vid Barkarby station och sedan pratade vi ett par timmar för ett reportage som planeras till söndagstidningen. Jag skickade med Joakim lite material om ett par fall i Örebrotrakten plus några bilder att illustrera med.

Innan Joakim dök upp jobbade jag med UFO-Aktuellt hela förmiddagen och fram till 13.30. Hann med rätt mycket innan det blev dags att bryta för intervjun. När så Joakim var avlämnad vid Barkarby station igen så var det dags att dra Niklas Kia till verkstaden."

Citat från UFO-Sveriges dåvarande ordförande Clas Svahn 28 mars 2011:

https://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=12755

 

"Strax före 14 ringde en journalist från Nerikes Allehanda, Joakim Johansson, och intervjuade mig om domedagsprofeter och konspirationsteorier. Joakim har intervjuat mig förut och det blev ett bra samtal."

Citat ovan från UFO-Sveriges dåvarande ordförande Clas Svahn 17 april 2012:

https://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=17790


Joakim Johansson replied. ·. 4 Replies. Plamen Najdenov. Märkligt att man kan få ut så hög dragkraft från dessa små motorer, och ännu märkligare är den ...
för 3 dagar sedan — Joakim Johansson har idag torsdag 18 februari 2021 avslöjat, att medlemmarna UFO-Sverige godkänt i sin diskussionsgrupp tycker på tvärs ...
28 mars 2011 — Intervjuad och bogseravbrott. joakimjohansson. I dag hade jag Joakim Johansson från Nerikes Allehanda på besök. Plockade upp Joakim vid ...
Freelancer at Joakim Johansson Marketing. Previous positions: Creative Director at Edelman UFO. PR consultant at Tattoo PR. PR consultant at Rikta ...
... branding and concept agency. Freelancer at Joakim Johansson Marketing. Previous positions: Creative Director at Edelman UFO. PR consultant at Tattoo PR.

Är det Joakim Johanssons avslöjande omröstning om flygande tefat som avses?

 

"Såg att en av våra medlemmar på UFO-Sveriges sida ”Allmänheten diskuterar ufo och UFO-Sverige” på Facebook hade tagit bort en tråd som han själva startat. Ett himla otyg. Vi har varnat folk för att göra detta eftersom det kan se ut som att det är vi som censurerar inlägg – något vi aldrig gör så länge de följer reglerna.

Det har hänt någon eller några gånger tidigare och det är svagt av den som inlett en diskussion. Et sådant beteende gör mig riktigt sur."

Citat ovan från UFO-Sveriges domän ufo.se lördag 20 februari 2021:

 http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=64298

Läs om bakgrunden hos Historielärarföreningen som lördag 20 februari 2021 skrev till UFO-Sveriges administratör och undrade varför omröstning om flygande tefat tagits bort:

https://historielararna.blogspot.com/2021/02/historielararforeningen-fragar-ufo.html

UFO-Sveriges vice ordförande nämner inte i sitt blogginlägg vilken tråd som tagits bort. Därför kan vi ej med säkerhet sluta oss till att det är Joakim Johanssons om flygande tefat. Om han beskriver det som ett problem måste han berätta vilken tråd det gäller. Om en polis ska hjälpa UFO-Sverige med intervjuteknik kan det bero på att tydlighet saknas. Tvivel om vad som avses ska uteslutas. Så går alla polisförhör till. Annars kan det inte användas av åklagare eller ställas utom rimligt tvivel.

I fallet med den borttagna tråden vet vi fortfarande inte vad som hänt eller vem som tagit bort den, eftersom inga bevis läggs fram. Joakim Johansson får gärna mejla HLF och berätta för att komma åtminstone ett steg närmare sanningen. Tråden nedan:

https://www.facebook.com/groups/ufosverige/permalink/10158445713457753/

 

lördag 20 februari 2021

Historielärarföreningen frågar UFO-Sveriges administratör varför omröstning togs bort

 

"Varför togs Joakim Johanssons omröstning om flygande tefat bort från UFO-Sveriges diskussionsgrupp?

John Doe
 
Lör 2021-02-20 23:23

UFO-Sveriges vice ordförande i diskussion om sanningen

 

Kan någon av personerna som deltar i diskussionen nedan berätta för Historielärarföreningen vad sanningen är om varför Joakim Johanssons omröstning om flygande tefat togs bort från UFO-Sveriges diskussionsgrupp?

https://historielararna.blogspot.com/2021/02/har-ufo-sverige-censurerat-demokratisk.html


 
Jag har varit med några år nu och har kanske inte sett att några utomjordingar verkar leda oss, snarare att det är vi människor som ställer till det ganska ofta. Och ibland ordnar upp det till det bättre, det ska man inte glömma. Sedan beror det på vad du menar med att någon skulle hindra oss från att veta sanningen. Vilken ”sanning” är det du tror undanhålls oss?
7


 
Ofta får man höra när man ifrågasätter andra människors påståenden av det mer otroliga slaget (dvs sådana som brukar handla om healing, homeopati, ufo osv):
-Men öppna ditt SINNE lite!
Den som inte accepterar och tror på en häpnadsväckande utsaga utan tillstymmelse till bevis är trångsynt och har ett slutet sinne. Jag skulle säga att det är precis tvärtom.
Om man ber om något slags bevis för ett häpnadsväckande påstående, så betyder det att jag är villig att ändra mig om det beviset presenteras. Det är öppensinnigt.
Om du, trots att mer rimliga alternativa förklaringar eller rena bevis för motsatsen staplas på hög emot dig, fortfarande hävdar att ditt är det korrekta så är det du som vägrar att omvärdera din ståndpunkt. Det är inte öppensinnigt.
Vi skulle aldrig köpa en tavla av Picasso för priset av en Picasso om det inte var bevisat att den var äkta. Så varför skulle vi köpa "mediciner", behandlingar, tjänster och påståenden som inte är bevisat sanna? Det är inte fult att fråga efter bevis.
Att vara öppensinnig är ingen tävling i vem som kan tro på flest ogrundade påståenden. Då är man snarare godtrogen och lättlurad. Det är inga positiva egenskaper.
Att avfärda de rimligaste förklaringarna till förmån för en mer tillkrånglad och fantastisk är inte öppensinnigt. Bara dumt.
Att vara villig att lära sig mer, det är öppensinnigt.
De som säger "öppna ditt sinne" är ofta väldigt skeptiska mot vetenskapen samtidigt som de kan ta för sant vad en enskild individ påstår. Det bottnar tyvärr ofta i en okunskap om vad vetenskap är*.
Vetenskap är inte EN av flera alternativa metoder vi har för att skaffa kunskap om hur världen fungerar. Vetenskap är samlingsnamnet för alla seriösa metoder vi har för att skaffa kunskap om hur världen fungerar. Och seriösa metoder är sådana där man gjort allt man kan för att få bort möjliga felkällor. Felkällor kan vara dåliga mätmetoder, möjligheter till fusk, placeboeffekter och olika bias (de inblandades förutfattade meningar och viljor).
Nyfikenhet går hand i hand med öppensinnighet. Den som okritiskt accepterar första bästa utsaga är inte nyfiken.
Den som är skeptisk har satt en lägstanivå för vad man stoppar i huvudet och tror på. Det borgar för att man kan fortsätta vara öppensinnig, skaffa sig nya kunskaper och omvärdera de gamla, under resten av sitt liv.
Den som är oskeptisk kommer att samla på sig en hel massa osanningar, ogrundade påståenden och rent skräp och i värsta fall sprida skräpet vidare till andra.
Varför gå omkring och bära på skräp? Öppna ditt sinne och häll ut det.
Källa: Bloggen "Vem i helvete"
13
  • Dela
  •  · 15 h
  •  · 
    Redigerad
  • Håkan Ekstrand Kloka ord. Jag är själv öppen nog för att inte tro på allt utan att kunna tänka mig att också väldigt knepiga saker ofta går att hitta förklaringar på bara man anstränger sig.
    3
  • Det ena utesluter inte det andra ? 🤔
    2

 

Källa, UFO-Sveriges diskussionsgrupp lördag 20 februari 2021:

https://www.facebook.com/groups/ufosverige/permalink/10158448671267753/?comment_id=10158448899942753

https://www.facebook.com/groups/ufosverige/permalink/10158448671267753/