Sekten UFO-Sveriges bluffarkiv firar 50 år idag, utan att ha hittat något bevis under halvseklet för besök från andra planeter

 

"I dag är det 50 år sedan Arbetsgruppen för ufologi bildades av Anders Lijegren, Kjell Jonsson och Håkan Blomqvist. Embryot till vad som i dag har samma förkortning men som numera ska utläsas Archives for the unexplained – AFU."

Källa, UFO-Sverige 17 mars 2023:

Grattis, AFU! 50 år är inte illa! | Clas Svahns Blogg (ufo.se)

Tårtjäveln firar att AFU inte hittat något:

20230317_114133afu50.jpg (800×600) (ufo.se)

AFU firar genom att tigga pengar till sin verksamhet som inte hittar bevis för något:

"Och vill ni skänka en slant för att fira AFU så finns det en donationsknapp på Facebook. Det går också bra att swisha direkt till arkivet på 123 585 4369."

AFU

Denna bloggpost är läst idag fredag 17 mars 2023 av Norrköpings Tidningar:

historielararna.blogspot.com *	2023-03-17 15:36	Norrköpings Tidningar AB
historielararna.blogspot.com *	2023-03-17 15:35	Norrköpings Tidningar AB

Källa, MediaCreeper för Historielärarföreningen 17 mars 2023:

historielararna.blogspot.com on MediaCreeper - See who has visited historielararna.blogspot.com!

Sekten UFO-Sverige säljer plagiat på äldre bok

Bild:

220316skarm.jpg (800×600) (ufo.se)

"På bilden ovan kan ni se nya skärmen (med moiré som det blir när man plåtar) och min numera 694 poster stora bibliografi över böcker på svenska som på ett faktabaserat sätt tar upp ufo. Den ska vi sälja under 50-årsjubileet i maj tillsammans med Mats Nilssons bok som jag också håller på och jobbar med."

Källa, UFO-Sverige 17 mars 2022:

Köper ny skärm | Clas Svahns Blogg (ufo.se)

Jonsson, Kjell: Svensk UFO-bibliografi 1946-1975. Andra kompletterade och utökade upplagan | www.afushop.se

1978 nr 140.pdf - BADA - Högskolan i Borås (yumpu.com)

Skandinavisk Ufo-litteratur, 1950-1975 : en bibliografi (Book, 1976) [WorldCat.org]

DN:s journalist ska tjäna pengar på att plagiera idén i Kjell Jonssons gamla ufo-bibliografi

 

Jonsson, Kjell: Svensk UFO-bibliografi 1946-1975. Andra ...

https://www.afushop.se › store › jonsson,-kjell-svensk-u...

1977, AFU, NorrköpingBooklet, A4, 144 pages, index...

"Jonsson, Kjell: Svensk UFO-bibliografi 1946-1975. Andra kompletterade och utökade upplagan"

Jonsson, Kjell: Svensk UFO-bibliografi 1946-1975. Andra kompletterade och utökade upplagan | www.afushop.se

Bild på originalet:

22685409-YIeXE.jpg (600×600) (h24-original.s3.amazonaws.com)

Bild på hur ufo-arkivets ordförande plagierat Kjell Jonssons idé:

uppslag211206.jpg (800×600) (ufo.se)

"övergick till att skriva på min ständigt växande bibliografi över böcker som svenska som tar upp ufo eller flygande tefat på ett faktamässigt sätt."

Källa, UFO-Sverige 6 december 2021:

Badminton, intervjuad och recensionsskrivande | Clas Svahns Blogg (ufo.se)

Påstår att han jobbar gratis och ideellt åt UFO-Sverige - men ska sälja information om böcker

 

"När jag ändå skrev recensionerna så passade jag på att göra en version av en av dem för min ständigt växande bibliografi över böcker på svenska som tar upp ufo på ett faktabaserat sätt."

Citat ovan från AFU:s ordförande på UFO-Sveriges domän ufo.se lördag 6 mars 2021:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=64452

UFO-Sveriges stiftelse AFU har en ordförande som snott idén om en svensk ufo-bibliografi från Kjell Jonsson:

https://www.afushop.se/store/p/0/jonsson,-kjell-svensk-ufo-bibliografi-1946-1975.-andra-kompletterade-och-ut%C3%B6kade-upplagan-682461

AFU:s ordförande skryter i all press om hur han arbetar både ideellt och gratis för UFO-Sverige. Men listan över svensk litteratur som tar upp ufo på ett faktabaserat vis, kommer han inte att erbjuda UFO-Sverige eller andra gratis. Inte heller är det något ideellt arbete. Den kommer inte att publiceras på UFO-Sveriges hemsida så att medlemmar och andra kan ha nytta av den. I stället ska den tryckas i bokform så att alla får betala för boken. Bibliotek i hela Sverige ska få betala för inköp av boken. 

Det handlar alltså inte alls om något ideellt arbete utan drivs av önskan att tjäna pengar på informationen. Någon kanske invänder att AFU:s ordförande borde ha betalt genom intäkter för boken det blir för allt arbete han lagt ned. Gärna det. Men då arbetar han inte för UFO-Sverige ideellt och gratis. Då använder han UFO-Sverige och AFU:s ufo-arkiv för att tjäna pengar privat. I så fall ska han säga att han tjänar pengar på detta när han intervjuas och inte låtsas att han gör saker ideellt eller gratis. För visst vore det bättre för allmänheten och ufo-intresserade om listan publiceras sökbar på AFU:s hemsida. Är det ett arkiv han är ordförande för så ska information inte begränsas. Då bromsas kunskap. Det är pengarna AFU:s ordförande är ute efter, som vanligt. Så bör han också bemötas och tolkas i sina utspel och vad han säger och gör.

 

Håkan Blomqvist kan mest om UFO-Sveriges historia tack vare CAJ som värvade gymnasisten

 

"Håkan Blomqvist som fyllde 17,25 år i dag, skottdagsbarn som han är. Ett utmärkt sätt att hålla sig ung länge har det visat sig. Och det gör Håkan genom att jobba för AFU genom att skanna och bland annat ordna förenings- och personhistoria som är hans stora intressen. Ingen kan lika mycket om UFO-Sveriges historia som Håkan"

Citat ovan från UFO-Sveriges domän ufo.se söndag 28 februari 2021:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=64374

 

"Sommaren 1970 hade min skolkamrat Kjell Jonsson och jag börjat ett mera aktivt ufointresse och vi kontaktade de föreningar som då fanns. I september skrev jag till CAJ och han svarade med en förfrågan om vi kunde bilda en lokalförening till UFO-Sverige i Södertälje. Eftersom både Kjell och jag gick sista året på gymnasiet var vi tveksamma om vi skulle ha tid med en förening.

Allting förändrades dock den 21 november 1970 när Kjell Jonsson och jag blev hembjudna till kontaktmannen Sten Lindgren på Lidingö. Han hade grundat Intergalaktiska Federationen (IGF) 1965 och nu förklarade han för oss att CAJ var utvald av rymdmänniskorna att leda riksorganisationen. Med sådan hjälp från ovan kunde vi naturligtvis inte säga nej så Kjell och jag bildade UFO-Södertälje och meddelade CAJ vårt beslut. En mycket nöjd Carl-Axel Jonzon svarade den 25 november: ”Tack för brev, och ett välkommet sådant. Så jag säger ”GRATULERAR” och hoppas vi skall trivas tillsammans.”

CAJs grundidé var inte att skapa en organisationen för ufoforskning utan han ville bygga en stark folkrörelse av ufoföreningar, en politisk lobbyorganisation som skulle tvinga myndigheterna att starta ufoforskning. På riksstämman 1970, då UFO-Sverige formellt bildades, togs beslutet att arbeta för ett "officiellt erkännande av de flygande tefatens utomjordiska ursprung"."

Citat ovan från Håkan Blomqvist i Rapport-Nytt nummer 2 år 2020:

https://sites.google.com/site/ufologist52/Home/artiklar/hade-ufo-sverige-funnits-utan-caj

Ufo-arkiv tryckte upp specialarbete från Bibliotekshögskolan i Borås

 

"Åren 1977-78 gick jag på Bibliotekshögskolan i Borås. Min AFU-kompis Kjell Jonsson läste också till bibliotekarie på samma skola men kom in lite före mig. Vi fick i alla fall en termin tillsammans och bodde vägg i vägg i var sin studentlya. Våren 1977 jobbade Kjell hårt med sitt specialarbete som senare trycktes av AFU med titeln Svensk UFO-bibliografi 1946-75. Den första i sitt slag."

Citat ovan från Håkan Blomqvists blogg 2 maj 2011:

https://ufoarchives.blogspot.com/2011/05/ufologi-i-boras.html

 

Högskolan i Borås fattade myndighetsbeslut idag om uppsatsen om UFO-Sveriges fältundersökare

 

"Prövning av beslut att utelämna namnet i inlämningsuppgiften studenten skrev om UFO-Sverige

Åsa Dryselius <asa.dryselius@hb.se>

 

Fre 2021-02-12 14:59

 

Till:

•  Du

scan_kek_2021-02-12-13-30-04.pdf

1 MB

Du har hos Högskolan i Borås begärt att få ett myndighetsbeslut gällande att få ta del av handling innehållande uppgift om students namn. Med anledning av denna begäran har högskolan fattat myndighetsbeslut i det ärendet. Beslutet bifogas.

HÖGSKOLAN I BORÅS

Åsa Dryselius

Jurist

 

 

>>> John Doe <historielararforeningen@outlook.com> 2021-02-12 01:25 >>>

Historielärarföreningen följer den möjlighet juristen Åsa Dryselius tog upp i sitt tjänstemannabeslut som mejlades till HLF 9 februari 2021 klockan 08:10. Angående att namnet på studenten som skrev om UFO-Sveriges fältundersökande ufologer ska utelämnas när handlingen lämnades ut till HLF 9 februari 2021.

HLF begär därför att frågan ska hänskjutas till prövning av myndigheten Högskolan i Borås.

Så här resonerar vi i HLF om varför namnet på studenten bör lämnas ut.

Vi har funnit att Högskolan i Borås har publicerat eller inte stoppat att en annan uppsats i form av specialarbete om ufologi som är jämförbar, med författarens namn, titel och läsbar i sin helhet efter att han också varit student på Bibliotekshögskolan. Källan uppges vara bada.hb.se

https://www.yumpu.com/sv/document/view/18732305/1978-nr-140pdf-bada-hogskolan-i-boras

Kjell Jonsson som var student hos er på samma vis finns alltså exponerad. Tyvärr har Kjell Jonsson gått ur tiden alldeles för tidigt och är inte med oss längre i sinnevärlden.

Alltså kan han inte lida men av att exponeras. Om hans närstående lidit men av att hans namn exponerats med sin uppsats vet vi ej. Vi har ej funnit belägg för det. Kjell Jonsson grundlade det som blev UFO-Sveriges arkiv AFU i Norrköping så småningom.

Ifall Högskolan i Borås (HB) finner det jämförande exemplet haltande har vi funnit även en student på HB.

15 mars 2016 exponerade Högskolan i Borås en student och pekade ut honom med namn på er sida. Christoffer Mossberg beskriver HB:s kommunikatör i intervjun på er hemsida som fältundersökare hos UFO-Sverige. Han verkar ej ha lidit men och inte heller hans anhöriga.

HB påpekar flera gånger att men skulle kunna komma av att namn exponeras på HLF:s hemsida.

HLF har återgett, analyserat och granskat hur HB exponerat Mossberg. Vi har uttömt alla vinklar om det och publicerat på vår hemsida. Ingen Mossberg har hört av sig om men och inte heller hans närstående. Det finns vad vi förstår inte några belägg för men i hans fall heller. Vad vi vet lever Mossberg.

https://www.hb.se/student/mina-studier/aktuellt/nyhetsarkiv/nyhet/63725/

UFO-Sveriges vice ordförande publicerade 1 oktober 2020 en bild på HB:s student som skrev uppsatsen om UFO-Sveriges fältundersökare:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/wp-content/uploads/2020/10/zoom201001.jpg

Bilden är hämtad från följande bloggpost där UFO-Sveriges vice ordförande syns överst intervjua studenten:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=62783

Vi känner inte till och har ej fått redovisat av HB att studenten lidit men för den publiceringen. 

HB:s jurist har i mejl till HLF presenterat resonemang att HB tagit hänsyn till hur er student upplevt sin situation, när hans namn ej lämnats ut till HLF. 

Det är ett klargörande av att något finns utrett. Men vad? Är det hur er student mått tidigare och är det relevant nu efter att inlämningsuppgiften examinerats? I så fall kan ni ompröva ifall det inte längre är aktuellt med någon risk för men. Eller är det så att ni menar att denna students namn aldrig någonsin ska kunna lämnas ut till HLF? Är det risk för men på livstid? Eller finns det ett nytt datum då HLF kan återkomma för omprövning. Vilket datum är detta?

Det framgår ej heller hur studenten upplevde eller upplever sin situation. Vi i HLF är nyfikna på detta. Kanske är det så att studenten varit och fortfarande är likgiltig inför HLF:s intresse. I så fall om ni redovisar det från HB, så kan studentens namn lämnas ut.

Hur studenten upplever sin situation kan även innebära att han är jublande glad över HLF:s intresse. Så pass, att HB avrått kontakt mellan studenten och HLF. Studenten kan ha läst på HLF:s hemsida om påståendet att vår ordförande har ett förflutet som spion. Er student kan då ha hållit tillbaka av HB för att inte dras in i den underbara värld som spioneri tillhör, med inslag av ständig spänning, fagra damer och osjälvisk uppoffring inför fanan som tjänas. En värld där de som dras in får veta och bli del av svar som allmänheten inte betros dela, där pusselbitar i historien ligger dolda för forskare i spionernas näthinnor. I sådant fall begär HLF att studentens namn lämnas ut, för då är det en ära för honom att exponeras på HLF:s hemsida.

Det sista utfallet är det vi befarar att HB menar, och som vi inte håller med om och därför vill att ni omprövar. Studenten kanske upplevt sin situation, upplever den nu och kommer att uppleva den ett tag till som otrygg. I så fall får HB gärna berätta det, så att vi i HLF får vetskap om det och kan förstå varför studentens namn ej lämnas ut. Om ni prövar frågan och finner att så är fallet, så kan ni fritt berätta hur dåligt studenten mår, eftersom vi i HLF inte kan sätta hans psykiska hälsa i samband med hans namn, för att vi inte får ut namnet. Då beskriver ni hur en anonym student upplever sin situation. Det är enda halmstrået HLF har för att förstå. Om ni skulle beskriva det kan vi naturligtvis ej granska att påståendet är sant, för det kommer från HB och inte studenten själv. Men svaret vore bättre än inget.

Vi värdesätter även om vi får ut det svaret, men kan inte riktigt förstå varför studenten skulle må dåligt. Är det för att han varit i klorna på en person han intervjuat som er egen skolledare sagt inte talar sanning om inlämningsuppgiften? I så fall är det ju förklarligt och inget studenten skall skämmas över att han fick fortsätta med intervjupersonen. Han är ju examinerad och godkänd. Eller mår studenten dåligt för att han förknippas med UFO-Sverige? På vilket vis skulle detta kunna leda till men, om det ej skett i Kjell Jonsson och Mossbergs fall?"