Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
7 juli 2021 — I dag blev det ännu en poddintervju, den här gången för podden ”UFO – Bortom rimligt tvivel” med Thomas Persson (mitten) och Peder Neogard hemma ...
Är det en organisation som begär ekonomiska medel från allmänheten men kan inte redovisa ett enda framsteg på 20-50 år så undrar man ju varför man ska skänka pengar till något som är så otroligt ineffektivt ? Vad gör de med pengarna egentligen eftersom inga framsteg görs överhuvudtaget sen dag 1. Vilken annan vetenskaplig organisation hade fått fortsätta på det sättet ?
Peder Neogard Vad är det för framsteg du efterlyser?
Att många UFO-rapporter efter undersökning ska erkännas som utomjordiska farkoster trots att bevis ännu inte har hittats?
UFO-Sveriges undersökare klassar ju ett antal rapporter de får in varje år som icke bestämbara el. nåt sånt och ges då betekningen UFO. Därmed är det inte per automatik något utomjordiskt.
Tycker du att inställningen att allt som inte kan klassas som kända fenomen måste vara utomjordiskt skulle ge trovärdighet åt föreningen?
Christer Landelius någon typ av roadmap med målsättning att försöka arbeta mot ett mål och sedan aktivt redovisa vad man gör för att arbeta gentemot det utsatta målet. Det är du och inte jag som säger utomjordiskt så du får tolka dig själv och dina tankar för det kan inte jag göra. Det jag menar är att man samlar in ekonomiska medel utan tydlig målplan och arbetar därefter och då är det ju självklart att resultaten lyser med sin frånvaro. Vart är strukturen i det hela ? Jag har aldrig sett en organisation , ekonomisk förening eller liknande där man inte har någonting alls. Kommer man ingenstans på 50 år kanske man ska se över sina arbetsmetoder som alla andra organisationer och framför allt om man hävdat att man bedriver vetenskaplig forskning.
Peder Neogard Du får nog förklara lite närmare vad en sådan målplan skulle gå ut på enligt dig innan vi kan diskutera det här vidare. Vi har givetvis en verksamhetsplan för varje år som vi följer och som erbjuds samtliga medlemmar vid årets Riksstämma. Men jag får lite intryck av att du syftar på mer riktade projekt mot själva sakfrågan inom ufofenomenet. Som t.ex.. arbeten inriktade mot specifika hypoteser och dylikt. Eller har jag fel där? Som sagt ett förtydligande är nog nödvändigt om vi ska kunna svara dig i den här frågan.
Peder Neogard Hej, Peder. Vi ber inte om dina pengar men som alla andra föreningar tar vi ut en medlemsavgift och det kostar att prenumerera på våra tidskrifter. Inget konstigt med det.
Och eftersom du tydligen inte har läst dessa eller våra böcker eller gått på våra föredrag kan det vara svårt att se vilket arbete vi gör. Många tror att allt ska finnas på nätet i dag men det är ju inte riktigt så.
Jag tycker din kritik är svepande och felaktig. Du kan ju tala med några av de vittnen vi hjälpt genom åren så får du en vink om vad vi faktiskt gör. /Clas
Clas Svahn Du har väl ingen aning vad jag läst och hört eller inte utan nu gubbgissar du bara och tar saker för givet. Du har rätt att tycka vprecis vad du vill likaväl som jag har samma rätt. Det blir nog bra ska du se.
Hans Nilsson Det är precis vad vi har vi har gjort där vi även nu samarbetar med internationella grupper och vi samlar nu även in vittnesrapporter från personer som känner sig dissade , bortglömda eller rent av förnedrade av UFO Sveriges bemötande. Redan i veckan skall jag även träffa 2 vittnen för att samla in data om deras iakttagelse som sedan skall lagras i en databas helt i riktlinjer med GDPR och datalagringsdirektivet. Frågor på det ???
Peder Neogard Spännande! Får du oomtvistade bevis för utomjordisk existens desto bättre. Hoppas du då redovisar dem i den här gruppen. Vi är många som vill veta. Lycka till