Visar inlägg med etikett lärosäte. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lärosäte. Visa alla inlägg

torsdag 20 oktober 2022

Uppenbart ovetenskaplig högskola anlitar den vidskepliga sekten UFO-Sverige

 

25 nov. 2022 — Den 25 november ordnar högskolan tillsammans med Rymdstyrelsen en temadag om rymden. ... Södertörns högskola är ett lärosäte i Stockholm som ...



"När jag kom hem hade det ramlat in ett par mejl med förfrågningar om lite av varje. Dels ett från Södertörns högskola som vill ha med mig på en rymddag den 25 november och så ett från en elev på samma skola som vill göra en podd där jag berättar om något föremål med ufokoppling. Båda funkar fint för mig."


Källa, UFO-Sverige 20 oktober 2022:


Badminton och två frågor från Södertörn | Clas Svahns Blogg (ufo.se)


https://www.sh.se/kalender/kalenderposter/2022-11-25-rymddagen


lördag 1 oktober 2022

Historisk osanning om rymdbesökare i SVT

 

... is to be able to open a museum that can remain open to the public, without the need to book, says Clas Svahn, chairman of Archives for the unexplained.
YouTube · Sergo UfoSergo · För 4 timmar sedan


för 22 timmar sedan — Travarna med kartonger är lika höga som Clas Svahn. Han har nyss kommit hem från Storbritannien och en resa på totalt 570 mil, med en lastbil fulllastad med



Det är inte någonting relativt nytt med tro på eller vittnesmål om rymdbesökare. Uttalandet är inte sant historiskt. Rymdbesökare förekommer i flera av Jordens äldsta texter och berättelser, gamla tidningsartiklar, urgamla religioner samt målningar på konstverk och i grottor. 

Det är AFU:s ordförande på bilden ovan i SVT Östnytt fredag 30 september 2022. Historielärarföreningen menar att hans uttalande i tv inte är sant. UFO-Sveriges vice ordförande är inte vetenskapsman vid något lärosäte och slipper stå till svars akademiskt för sitt påstående. Men SVT bör inte sända propaganda utan faktagranskning, rättelse eller bemötande från annan källa när det upptäcks.




Källa, SVT Östnytt klockan 18:33 fredag 30 september 2022:


Lokala Nyheter Öst – Igår 18:33 | SVT Play


https://www.svtplay.se/video/36883063/lokala-nyheter-ost/svt-nyheter-ost-30-sep-18-33-3


UFO-arkivet i Norrköping drömmer om museum för besökare | SVT Nyheter




Källa 1 oktober 2022:


The UFO archive in Norrköping dreams of a museum for visitors - YouTube


Patrick Jonsson - occult historian på Twitter: ”I'm not sure how it happened, but I scanned original written material at the archive today that turned out to be a close encounter with an UFO. In 1903 ... more to come when I have processed this amazing material with several boxes of original psychical research from 1900-1920. https://t.co/aLcpECbwBO” / Twitter


svahn på Twitter: ”@DrPatHistorian How interesting! I would love to be kept into this loop. Clas Svahn, chairman for Archives for the unexplained (clas.svahn@gmail.com)” / Twitter



Om inslaget i SVT Östnytt här:


Allmänheten diskuterar ufo och UFO-Sverige | UFO-arkivet i Norrköping drömmer om museum för besökare | Facebook


Svar från Jan, SVT och kursarbete | Clas Svahns Blogg (ufo.se)



Allmänheten diskuterar ufo och UFO-Sverige | UFO-arkivet i Norrköping drömmer om museum för besökare | Facebook


tisdag 14 juni 2022

Digitaliserade tidskrifter från 1800-talet

 

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Prioritering av material

  • avhandlingar (digitaliseras av respektive lärosäte)
  • tidskrifter utan upphovsrättsskydd (ca 1850-1900)
  • material från 1500-talet


Tidskrifter från perioden ca 1850-1900 - digitalisering pågår!

Enligt styrgruppens beslut har de medverkande DST-biblioteken valt ut minst 5 tidskrifter att digitalisera under år 2021-2022.


Listan här nedan uppdateras löpande."


Källa:


Urval och digitaliseringsprojekt - Informationssidor för DST - UUB wiki


måndag 16 augusti 2021

Ingen forskning utan vanlig undersökning utan att hitta något av värde på UFO-Sveriges vidskepliga kurs

 

Fältundersökarskurs på svenska översätts av Google till feltundersøkelseskurs på norska. Ändå försöker Norsk Ufosenter att läxa upp Historielärarföreningen efter vår berättigade fråga när vi önskar en mer rättvisande översättning som inte kan missuppfattas:

fältundersökarkurs översätt till norska - Sök på Google


"VB: Varför uppgraderar Norsk Ufosenter från fältundersökarkurs till feltforskerkurs?

John Doe

Mån 2021-08-16 13:09
  •  Norsk UFO Senter

Det viktiga i sammanhanget är att kursen är meningslös. Ingen från kursen eller som håller kursen har någonsin funnit några bevis för ufo från andra planeter. Och att leta efter bevis för ufo som är något helt annat eller missförstånd är slöseri med tid. Deltagarna får betala tusentals kronor utan att få någonting som kan användas.

/HLF


Från: Norsk UFO Senter <kontakt@norskufosenter.no>

Skickat: den 16 augusti 2021 09:51

Ämne: Re: VB: Varför uppgraderar Norsk Ufosenter från fältundersökarkurs till feltforskerkurs?
 

Til opplysning:


Å forske er synonymt med å undersøke på norsk.  Kanskje ta et kurs i norsk?


Jane Doe

 


Den 2021-08-16 03:55, skrev John Doe:

 
 
 

Från: John Doe
Skickat: den 15 augusti 2021 14:27
Till: widescreen@getmail.no <widescreen@getmail.no>
Ämne: Varför uppgraderar Norsk Ufosenter från fältundersökarkurs till feltforskerkurs?
 
Finns det forskare anställda vid något lärosäte med på kursen? Får kursdeltagarna någon forskarutbildning på kursen som är giltig på något lärosäte?
 
Eller är det bara egna påståenden att det handlar om forskning eller forskarkurs?
 

 

Mejl till Norsk Ufosenter om fältundersökarkurs de kallar fältforskarkurs

 

"Varför uppgraderar Norsk Ufosenter från fältundersökarkurs till feltforskerkurs?

John Doe

Sön 2021-08-15 14:27

Finns det forskare anställda vid något lärosäte med på kursen? Får kursdeltagarna någon forskarutbildning på kursen som är giltig på något lärosäte?

Eller är det bara egna påståenden att det handlar om forskning eller forskarkurs?


söndag 26 juli 2020

Brev till Svenska Akademien om författaren Clas Svahn


På sin blogg 20 juli 2020 uttrycker författaren Clas Svahn hur han sårats. Svahn menar att Historielärarföreningen inte tillräckligt understrukit hur mycket författare han är. Clas Svahn påpekar även att det han ser som lögner kan bli problematiskt för Historielärarföreningens ordförande.

Inför dessa förmaningar vill Historielärarföreningen naturligtvis ge Clas Svahn upprättelse. Därför önskar hela vår förening Historielärarföreningen föreslå författaren Clas Svahn till nästa lediga stol hos Svenska Akademien. Som uppskattande skäl anför vi följande som vi hämtat mest från källor som är kända och publicerade, så att ingen misstänker att Historielärarföreningen fabulerat:

Clas Svahn har författat en stor mängd böcker. Svahn kan till och med kanske sägas vara originalförfattare till en rad av de stora mysterier som ägt rum runt om i världen. Genom fördjupande omskrivningar har Svahn lyckats skapa helt nya litterära alster om ufo, snömannen, spöken, grodregn, jordkast och sjöodjur. Hos recensenter har han hyllats som underhållningsförfattare bättre än faktaförfattare.

Som lektör hos Bibliotekstjänst (BTJ) har han skrivit kunniga recensioner i genren fantasy. Här har han skaffat sig insikt om drakar och vålnader. Kanske dags för Svenska Akademien att välja in någon med den kompetensen?

När Skatteverket tvivlade på om Svahns författarskap var något mer än en hobby, tog han raskt kontakt med handläggarens chef. Efter några månaders beundransvärd kamp från Svahn vann han. Skatteverket har numera erkänt att han har rätt att göra avdrag för sina resor för att kunna skriva sina böcker. Om Svenska Akademien väljer in Svahn får ni alltså en författare som billigt kan åka runt till platserna han beskriver. Ni kan se papper hos Skatteverket på att han är en seriös och erkänd författare. Ifall ni av någon okänd anledning skulle sakna att ha läst hans litteratur. Ni har väl någon av Svahns böcker i era privata hyllor, som bokreorna lockat med?

Som källor i sina böcker anger Svahn spännande telefonsamtal och elektroniska brev. Andra gånger har han pratat med några bybor som sett ett ljusklot fara förbi. Så pass duktig har han varit att ett museum betalde mysfarbror Clas Svahn för att göra deras julkalender. Museichefen från tomtens hemland Tyskland förfasade sig över att Svahn lyft ut tomtar och änglar till förmån för ufo i julkalendern. Men eftersom en underställd på museet redan förhandlat muntligt, vågade de inte bryta avtalet. Svahn bröt ny mark och sådana takter behövs i Svenska Akademien.

Vi misstänker att Clas Svahns författarskap undervärderats. Hans flesta böcker har nämligen hamnat på serieförlaget Semic bland Lille Fridolf och dylikt. Om det beror på att Semic ägs av samma koncern som hans arbetsplats DN, så förmodar vi att hans litteratur ändå står på egna ben. De flesta förlag skulle säkert stå på kö om han lämnade boet.

Sveriges Television ställde september 2019 in en intervju med Clas Svahn. Han trodde att han skulle få göra reklam för sin senaste bok. Vi antar att det berodde på att Svahns bok Verklighetens Arkiv X var för bra för att få utrymme i TV. I stället borde den platsa i Bonniers Litterära Magasin, vilket vi väntar på.

Svahn har fördelen att synas mycket i radio, TV och tidningar och skulle därför ge Svenska Akademien ett extra ansikte i rutan. I media syns han avfärda alla typer av bevis för att ufo existerar eller har existerat. Det han inte kan avfärda kallar Svahn för extra intressant som vi ännu inte har svar på. I media kallas han ofta för forskare av ufo-fenomen. Av högskolor och universitet erhåller han omdömet expert på ufo. Han håller till och med så hög klass i sin forskning, att högskolor inte bryr sig om att han inte är anställd på något lärosäte eller har disputerat, utan presenterar Svahn rakt av under samma rubrik som andra forskare som föreläser.

Svahn har flera gånger bjudits in som talare på Internationella Vetenskapsfestivalen i Göteborg. Enligt Vetenskap och folkbildning gör han ett så bra arbete med att förneka utomjordingars besök på Jorden att de har stor nytta av honom som skeptikerförening. Förmodligen är han Sveriges mest kunnige person om ufo. Så han behöver ingen forskartitel eller doktorshatt för att platsa på en vetenskapsfestival. Mediumpodden vill gå så långt att de skriver att Svahn kan vara Europas mest kunniga person om ufon.

Clas Svahn går även hem som författare och föreläsare hos folket i lägret New Age, som i motsats till Svahn tror att Jorden besökts av utomjordingar. Utan problem lyssnar de på hans föredrag på Jordstrålningscentrum där han demonterar vidskepelse efter vidskepelse. När åhörarna går därifrån behöver de inte längre tro på utomjordingar utan är botade från sin vidskepelse.

Svahn har titeln ordförande för arkivet AFU. I detta arkiv finns världens största samling om ufo. Svahn har kommit till den beundransvärda slutsatsen att detta arkiv inte innehåller ett enda bevis för utomjordiska besök på planeten Jorden. Därför önskar han att Norrköpings kommun ska använda sina skattepengar till att göra om arkivet till ett museum för det okända.

Svahn har även talets förmåga och fängslar lätt publiken. Han håller varje år ett stort antal föredrag om hur det inte finns några konkreta bevis för utomjordiskt besök på Jorden. Eftersom han är uppburen författare lyckas han efter föreläsningarna sälja sina böcker till åhörarna. De vill läsa mer om hans fantastiska insikt. Hade bara USA:s underrättelseutskott lyssnat på Clas Svahn, hade de inte behövt vara oroliga för att ufon antingen är utomjordisk teknologi eller en jordisk nations okända teknologi mer framskriden än USA:s. Om Svahn suttit i Svenska Akademien kunde USA:s underrättelseutskott kunnat läsa akademiledamotens uppburna litteratur. Den visar att vi inte alls behöver oroa oss för vad ufo är, eftersom Svahn själv kommit fram till att ufo är kringflygande skräp, planeten Venus, naturfenomen eller psykiska villfarelser.

Svahn är sedan många år journalist på den ansedda dagstidningen Dagens Nyheter. Där har han finslipat hantverket att vara kritiskt granskande. Som nattreporter väller det in nyheter via webben från hela världen som Svahn raskt sammanfattar till egna artiklar i DN.

Clas Svahn hade en huvudroll i dokumentären Spökraketerna. Han åkte i helikopter till en sjö i Norrland. Dykare fann gyttja på sjöbotten. Några filmare i Malmö fick stöd för att göra filmen som visades på ett fåtal udda biografer via nykterhetsrörelsen. En präst i Malmö satsade några hundralappar på expeditionen och konstaterade att filmen slutade med att UFO-Sverige inte hittade något ufo alls. Slutet avslöjas inte i baksidestexten på DVD:n som numera säljs på UFO-Sveriges hemsida, eftersom SVT Play Öppet arkiv vägrar visa den längre. Det går till och med att ladda ner en bild via nykterhetsrörelsen Våra Gårdars hemsida på Clas Svahn i helikoptern, så att ni i Svenska Akademien kan se hur författaren Clas Svahn ser ut.

Runt sig har Svahn en liten armé av medlemmar i Riksorganisationen UFO-Sverige som ständigt kommer till hans försvar. Om Svahn väljs in i Svenska Akademien har ingen en chans att skandalisera utan att fotsoldaterna rycker ut.

Ytterligare en merit är att Svahn vunnit i tingsrätten mot en redaktör som publicerade en satir om honom och hans kamrater i UFO-Sverige.

Clas Svahn har fått sin egen ideologi om ufo antagen och publicerad många gånger om. Till och med en del studenter har skrivit uppsatser om hans ideologi som UFO-Sverige antagit som sin. Den tredje vägens ufologi går ut på ett logiskt mästerverk. Svahn konstaterar att UFO-Sverige både ska tro på att ufo från andra planeter finns eller inte finns och för säkerhets skull kanske finns. Några ytterligare möjligheter existerar ej. Genom att trycka in alla tänkbara möjligheter har Svahn alltid rätt utan att någon vet var UFO-Sverige står. Därför är han välkommen som föreläsare i alla läger.

Clas Svahn är en bokälskare av stora mått med en privat samling ufo-litteratur på flera tusen böcker. Samlingen är ovärderlig och guldgruvan har han placerat i sin källare. Därför hoppas han att det inte byggs hyresrätter i närheten och har kontaktat politiker för att hans och snällt nog andras källare inte ska översvämmas.

Av bilder Svahn lagt ut från sitt hem förefaller han inte vara någon ytlig materialist. Det är enkla möbler i samma träslag som i väntrum. I stället satsas mer på sådant som passar in i Svenska Akademien. Svahn skriver gärna om fina middagar och god mat. Något som väl passar in i det franska idealet hos Svenska Akademiens grundare.

Historielärarföreningen hoppas härmed ha gett goda skäl för Svenska Akademien att upplåta en kommande stol åt Svahns färdigheter med författartalanger som kan komplettera. Om det inte finns någon stol bland er arton, så kanske ni kan undvara en pall åt honom.

/Historielärarföreningen


onsdag 8 april 2020

Samtal om ufo med Vetenskap och Folkbildning


Idag fick Historielärarföreningen ett samtal med Vetenskap och Folkbildnings ordförande. Han heter Pontus Böckman och bor i Malmö. Historielärarföreningen frågade hur VoF tänkte när de bokade in programpunkten ufo på Vetenskapsfestivalen i Göteborg 2019 och 2020. Böckman förklarade att de bjöd in den de antog var bäst påläst i landet i ämnet ufo. Med tillägget att föreläsaren är objektiv och berättar det vetenskapliga läget om ufo.

Eftersom det knappt finns någon ufo-forskning alla är överens om, så undrade Historielärarföreningen varför VoF alls vill ha med en programpunkt som inte är forskning. Framförd av någon som inte är forskare eller anställd vid något lärosäte. Ingen borde ha skickats för att föreläsa om ufo. Böckman frågade vad Historielärarföreningen borde göra med sin ufo-föreläsare. Historielärarföreningen svarade att det får Vetenskapsfestivalen avgöra eftersom de aktivt ska ta ställning till programpunkten ufo. Antingen underkänns den eller så står den kvar. Den kan strykas på grund av platsbrist. Eller att Historielärarföreningen får debattera med ufo-föreläsaren som VoF beställt från UFO-Sverige.

Frågan om desinformation kontra vetenskaplighet diskuterades. Även vilken syn UFO-Sverige officiellt har jämfört med synen ufo-föreläsaren för fram. Samt hur ufo-föreläsaren väljer ut fakta som antingen är objektivt elller passar hans egen agenda. Det kan också vara så att ufo-föreläsaren har samma syn på ufo som VoF och det är därför de bjuder in honom. Vi diskuterade även varifrån ufo-föreläsaren får sina källor, om de är uppdaterade och varför de mest bygger på böcker. Exempel på ämnen som togs upp var astronauter och Arkiv X.

Böckman och VoF verkade inte ha något uppsåt att sprida desinformation med sin föreläsare. Men de verkade inte heller ha kunskap nog att avgöra om föreläsaren sprider desinformation eller inte. Trots att de lyssnade till föredraget 2019,

Böckman fick avbryta för påsklunch. Historielärarföreningen kommer att höra av sig till honom igen. Alla inblandade vinner på att saken diskuteras, eftersom VoF står för att upplysning är ett pågående arbete. Men varför måste frågan diskuteras? För att bilden som UFO-Sverige och VoF samt SVT sprider är att det inte finns några bevis för ufo alls. Däremot presenteras nya bevis för ufo nästan dagligen i History channel, Discovery channel samt National Geographics tv-kanal. Det är för stor skillnad mellan bilden av ufo i USA och Sverige när det gäller bevisfrågan, för att lämna frågan odiskuterad.


söndag 5 april 2020

Underlag till Vetenskapsfestivalens vetenskapliga råd


Carl Johan Sundberg är professor vid Karoliska Institutet i Stockholm:

https://medarbetare.ki.se/people/carsun

Han är även ordförande för det vetenskapliga rådet som ansvarar för kvalitetsgranskningen av Vetenskapsfestivalen i Göteborg:

https://vetenskapsfestivalen.se/om-festivalen/sa-fungerar-festivalen/

Carl Johan Sundberg har bett Historielärarföreningen komma in med ett underlag om programpunkten ufo, som han även kan visa för Vetenskapsfestivalens verksamhetsledare Jennie Turner:

https://vetenskapsfestivalen.se/om-festivalen/kontakt/

Historielärarföreningen fick först tag i Åsa Wikforss. Hon är professor i teoretisk filosofi vid Stockholms universitet:

https://www.su.se/profiles/wikforss-1.184186

Wikforss säger till Historielärarföreningen, att om någon från UFO-Sverige har spridit desinformation på föreläsningar, så bör den personen inte få vara med på Vetenskapsfestivalen. Wikforss påpekar att hon inte längre sitter i Vetenskapsfestivalens vetenskapliga råd, trots att hennes namn står med där. Wikforss är 2019 invald i Svenska Akademin på stol nummer 7:

https://www.svenskaakademien.se/akademien/de-aderton/stol-nr-7-asa-wikforss

Historielärarföreningen övergår därför till att redovisa övrigt underlag som i en del fall kan vara känsliga utsagor. Därför skrivs deras namn inte ut i det här läget. Det vetenskapliga rådet och Vetenskapsfestivalens verksamhetsledare får själv ta reda på vilka personer som anser vad utifrån underlaget.

En kontaktperson hos Vetenskapsfestivalen säger till Historielärarföreningen att alla som föreläser ska vara forskare eller vetenskapsmän. Eftersom Vetenskapsfestivalen 2019 bokade in en föreläsare som varken var forskare, vetenskapsman eller anställd vid ett lärosäte, anser Vetenskapsfestivalens kontaktperson att föreläsaren inte var rätt 2019 och därför inte platsar hösten 2020 heller.

Men, en person i Vetenskapsfestivalens vetenskapliga råd säger tvärtom till Historielärarföreningen. Att om programpunkten om ufo bara på något vis handlar om vetenskap, så spelar det ingen roll alls att föreläsaren inte är forskare eller anställd vid något lärosäte.

Ytterligare en person i Vetenskapsfestivalen får frågan om programpunkten ufo 2019 och hösten 2020. Denna person säger till Historielärarföreningen att sända ett sms om saken. Historielärarföreningen svarar att ett sms inte är en diskussion där följdfrågor kan ställas. Personen svarar att om Historielärarföreningen inte kan sända något sms har vi inte så mycket att säga varandra.

Samtliga personer under kontakt i Vetenskapsfestivalen, samt alla Historielärarförening nått i vetenskapliga rådet säger ungefär samma sak om programpunkten ufo och utomjordiskt liv. Ingen har något minne av att programpunkten kvalitetsgranskats. Som förklaring till varför den slunkit igenom nämns att det är flera hundra programpunkter.

Historielärarföreningen har fått förklara att det är Vetenskap & Folkbildning som bjudit in ufo-föreläsaren från UFO-Sverige. V & F är mycket förtjusta i en ufo-föreläsare som förnekar att det finns bevis för ufo med ursprung i utomjordiskt liv, andra dimensioner eller framtiden.

En person i vetenskapliga rådet får höra att ufo-föreläsaren inte kunnat ge Historielärarföreningen något belägg för UFO-Sveriges ideologi den tredje vägens ufologi. Personen i vetenskapliga rådet menar att det inte gör något att ufo-föreläsaren inte kan redovisa för belägg att utomjordiska ufon inte existerar. Ty det är att jämföra med gudsbevis. Det kan te sig omöjligt att bevisa att Gud inte existerar. Personen i vetenskapliga rådet avslöjar därmed att den inte förstår att ufo inte är en trosfråga. Om farkoster landar, svävar, flyger och kraschar är det något som går att undersöka. På ett helt annat vis än det vi teologiskt menar med en Gud som inte syns och finns överallt. Om amerikanska militären och Pentagon bevisligen studerat ufo, så har de inte gjort det på samma vis som teologiska institutioner studerar Gud. Därför är det rimligt att påpeka det som brist när ufo-föreläsaren inte ens vill berätta hur UFO-Sverige kommit fram till att det inte finns några ufon.

Påfallande många i vetenskapliga rådet hade inte tid att svara på frågor om hur de legitimerar programpunkten ufo.

En i vetenskapliga rådet går in med full styrka och försvarar ufo-föreläsaren. Personen anser att en ufo-föreläsare som förnekar ufo är bättre än en som finner bevis. Det motiverar han med att hans egen vetenskap består av lättillgängliga data. Historielärarföreningen tvingas förklara för honom att historievetenskap inte fungerar som hans vetenskap. Härav krävs andra vetenskaper än hans för att studera ufo. Exempelvis dokument, vittnesmål, motiv och skäl att se på varför nyckelpersoner träder fram trots sekretess.

Historielärarföreningen drar fram exemplet för honom om hur artikeln om ufo-föreläsarens uttalanden om astronauter helt dragits in:

https://www.sla.se/2020/01/29/stort-intresse-for-ufon/

Det ägde rum på Högskolan i Skövde och Historielärarföreningen krävde rättelse på grund av desinformation. Personen från vetenskapliga rådet menade på fullt allvar att det inte spelade någon roll alls om föreläsaren, tidningen eller Högskolan i Skövde spred desinformation om astronauter och ufo. Historielärarföreningen bad personen själv källgranska materialet med astronauternas uttalanden på Youtube. Då blev personen upprörd och sa att om något finns på Internet räknas det inte. Personen krävde av Historielärarföreningen, att en rad forskare först skulle granska samtliga astronauters utsagor. Sedan skulle alla forskarna vara överens om att det var sant det de sa. Historielärarföreningen sa att det inte beviljas knappt någon forskning om ufo i Sverige eller andra länder. Då blev han jätteglad och menade på att Vetenskapsfestivalens ufo-föreläsare inte uttalat sig ovetenskapligt på Högskolan i Skövde, eftersom det inte fanns en stor mängd forskning om vad astronauterna sagt. Att ufo-föreläsaren ljög om vad astronauter sett spelade ingen roll.

Hans resonemang blir absurt, för då kan alla Vetenskapsfestivalens föreläsare säga precis vad de vill i frågor det finns lite forskning om. Det behöver inte vara sant. De stackars astronauterna som med stor risk för sina anseenden berättat, trots sekretessen, om hur de tystats ned om ufon de såg, är inte värda ett ruttet lingon för personen i vetenskapliga rådet. Trots att astronauterna uppvisat mod och gått ut med sina vittnesmål och filmats, för att allmänheten ska få veta hur det egentligen gick till. Något historiker vill ta reda på. Men tydligen inte personen i vetenskapliga rådet på Göteborgs Vetenskapsfestival. Han tycker att ufo-föreläsaren kan få stå och säga precis vad han vill då det saknas tillräcklig forskning. Exakt så fungerar det. Personen kräver att Historielärarföreningen ska stå för ett bevis för ufo från all världens forskare som samtliga accepterar. Innan det är gjort anser han att det är fritt fram för ufo-föreläsaren att säga vad han vill i ämnet ufo på Vetenskapsfestivalen.

Historielärarföreningen lovar att redovisa hur han tänkt och frågar om han vill ha sina utsagor publicerade här. Men då inträffar det märkliga. Personen vågar inte stå med sitt namn. Varför inte stå för sina resonemang? Han vräker ur sig orimliga krav där Historielärarföreningen ska stå för all kvalitetsgranskning medan han själv är anlitad av Vetenskapsfestivalen. Gör jobbet själv!

Vetenskapsfestivalen betalar inte svenska föreläsare. Om V & F betalar ufo-föreläsaren vet de inte. Någon anser att det inte har någon betydelse för motivet att föreläsa är ointressant.

Vetenskap & Folkbildning har för flera månader sedan fått mejl av Historielärarföreningen om programpunkten ufo på Vetenskapsfestivalen. De har valt att inte svara alls på mejlet.

På Vetenskapsfestivalen i Göteborg 2019 bjöd Vetenskap & Folkbildning in Åsa Wikforss i sin paneldebatt. Samma Wikforss som även hade rollen att kvalitetsgranska Vetenskapsfestivalen då hon satt i dess vetenskapliga råd.

Programpunkten om ufo beskrevs i sin rubrik som något helt annat 2019, nämligen som ett föredrag om det finns intelligent liv i universum. Men efteråt beskrev V & F på sin hemsida att föredraget handlat om ufo. Kan det vara så att V & F försökt lura Vetenskapsfestivalen med en oskyldig rubrik, när de egentligen var ute efter en föreläsning om ufo? Föreläsaren presenterade att han kom från UFO-Sverige när han började tala.

Vetenskapliga rådet har inte förstått eller vetat att ufo-arkivet AFU i Norrköping inte är öppet för allmänheten och att knappt någon forskare kommer dit eller sitter där och forskar. Inte heller hur UFO-Sverige påstår att de arbetar ideellt, medan de talar tyst om de miljontals kronor de tiggt sig till i statsbidrag.

Ufo-föreläsaren påstår sig ha talat med den belgiske piloten som var med under UFO-vågen 1989-1990. Att denne inte såg något betyder att det inte fanns några utomjordiska ufon. Men alla andra piloter som var med då? Vad såg de? Varför har belgiska flygvapnet förklarat att det finns ufo?

Ufo-föreläsaren har spridit desinformation om TV-serien Arkiv X. Slipper ställas till svars för han är ingen forskare. Det har skett på flera ställen. Ett av ställena då han valde att lyfta fram en del som var sann  och utelämna en annan också som var sann, så att slutsatsen rent logiskt blev falsk, var faktiskt på Vetenskapsfestivalen i Göteborg 2019. Det finns att lyssna till tillsammans med ett föredrag där han framställdes som världsledande kännare av vandrande bord och grodregn.

Dokument med brev mellan Churchill och Roosevelt avfärdar ufo-föreläsaren för att de inte står i Churchills böcker. Men dokumenten har grävts fram efter hans död.

Ufo-föreläsaren och UFO-Sverige vill gärna reducera ufo till att det kan vara något psykologiskt och inget fysiskt och därför finns det inga ufon. Ufo-föreläsaren skryter ofta med att han blivit duktig på vittnespsykologi. Men ingen i UFO-Sverige är psykologer. Sanningen är att de inte vill att det ska finnas ufo. En hel riksorganisation i UFO-Sverige bestående av personer som inte tror på ufo. Varför har de en ufo-organisation då som de ägnar tid åt. Låt en psykolog förklara det! UFO-Sverige har gett ut en fältundersökarpärm. Den som går kursen får betala några tusen kronor. Pärmen inleds med att den kommer att förändra ditt liv. Det påminner mer om vad sekter brukar utlova när de hjärntvättar folk.

Ufo-föreläsaren och UFO-Sverige står för åsikten att inga bevis finns i Sverige för ufo från andra planeter. Historielärarföreningen har undersökt en orsak till varför de kommit fram till det. UFO-föreläsaren har själv tagit kontakt med svensk militär och MUST och erbjudit dem hjälp i ufo-frågan. De har tackat ja för att de haft brist på tid och pengar. Sedan vill ufo-föreläsaren inte hitta ufo och meddelar militären och MUST att UFO-Sverige inte hittat några bevis. Militären och MUST som knappt brytt sig blir sedan intervjuad av ufo-föreläsaren. Då svarar svenska militären och MUST att de inte hittat några ufon. Då går ufo-föreläsaren ut med det och hänvisar till att militären och MUST inte hittat något, trots att det är han själv som amatör som gjort ett fåtal undersökningar.

Ufo-föreläsarens nästintill monopol i Sverige i ufo-frågor slipper vi i andra länder och därför ser ufo-forskning helt annorlunda ut där. I Sverige är den obsolet tack vare UFO-Sverige.

UFO-Sverige påpekar att de hos AFU har världens största ufo-arkiv. Ufo-föreläsaren säger att det inte innehåller ett enda bevis för ufo. Då är det ju ingen poäng att föreläsa om något som inte finns. Inte ens på Vetenskapsfestivalen.

AFU har byggt upp sitt arkiv om ufo med hjälp av arbetslösa och sjukskrivna som varit förvisade dit att sitta i deras källare. När arkivet sedan blivit världens största om ufo kräver de att få föreläsa för skattepengar för att deras arkiv iär störst. De vill behålla det störst för att få fler föreläsningar. Ändå innehåller det inte ett enda bevis. Men det bryr de sig inte om. Skattepengar flödar till AFU och de förklarar att det handlar om folktro. Då är det inte vetenskap och har inte på en vetenskapsfestival att göra.

UFO-Sveriges medlemmar har kommit med flera hot mot Historielärarföreningen när den granskat UFO-Sverige. Det brukar vara intellektuella diskussioner som får avgöra i den akademiska världen. Inte hot. Det är därför ingen självklarhet att detta underlag publiceras. Är det trovärdigt med föreläsare från en organisation där medlemmar hotar de som granskar den. Är det sådana föreläsningar Vetenskapsfestivalen i Göteborg vill ha?

Om nu världens största ufo-arkiv AFU och UFO-Sverige eller dess föreläsare nu på något vis skulle handla om vetenskap. Hur kommer det sig att föreläsaren publicerar böcker på ett serieförlag med underhållningskaraktär och inte vetenskapliga rapporter? I stället släpper föreläsaren bok efter bok med lite anekdoter. Oftast lätta sammanfattningar av vad som redan skrivits i andra länder, fast med hans egna ord så att han kan kalla sig författare. Ibland kryddade med något svenskt exempel så att materialet i boken ska ses som egenproducerat.

Historielärarföreningen har funnit att Vetenskapsfestivalen när det gäller programpunkten ufo 2019 och 2020 fallerar. Därför kommer även Vetenskapsfestivalens partners och Göteborgs-Posten samt andra media att få detta underlag. De kritiska frågorna ställs bäst till Vetenskapsfestivalen. Kontaktpersonerna och vetenskapliga rådet för Vetenskapsfestivalen erkänner själva att de inte kan tillräckligt om ufo och inte satt sig in i frågan då programpunkten godkändes. Förmodligen behandlades ärendet inte alls. Det har varit intressant för Historielärarföreningen att se ytterligare ett exempel i Vetenskapsfestivalen på hur fullständigt okunniga och blåögda personerna är som bokar och släpper igenom någon från UFO-Sverige.