Katja Nyberg satt i Säpos insynsråd:
SVT Text 12 maj 2026:
Katja Nyberg-skandalen förklarad | Narkotikabrott, politiska konsekvenser och Sveriges växande kris.
Visar inlägg med etikett SÄPO. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett SÄPO. Visa alla inlägg
tisdag 12 maj 2026
måndag 11 maj 2026
Åtal mot Katja Nyberg som fick lämna Säpos insynsråd
Källa för stillbilder11 maj 2026:
Rapport – Ikväll 18:00 | SVT Play
SVT Text 11 maj 2026:
Katja Nyberg ingick tidigare i Säpos organisation, när hon satt i Säkerhetspolisens insynsråd tillsammans med Säpos generaldirektör Charlotte von Essen:
onsdag 6 maj 2026
Katja Nyberg, som satt i Säpos insynsråd, är mitt i riksdagens kvittningskaos
Katja Nyberg medverkade i SVT Aktuellt klockan 21:00 onsdag 6 maj 2026:
lördag 2 maj 2026
Säpo har ägnat sig åt politisk aktivism som hemligstämplats för väljarna
I ett upprop på DN Debatt skriver Anders Danielsson under som tidigare chef för Säkerhetspolisen. Men Historielärarföreningen kan intyga att myndigheten Säpo använt sig av politisk aktivism. Den har hemligstämplats. Därför har inte väljarna upptäckt den. Så pass allvarlig var aktivismen att flera riksdagsval påverkades. Historielärarföreningen är beredd att vittna under ed eller delta i debatt i media genom sin ordförande Thomas Nordholm, hur Säpo i åratal använt politisk aktivism för att lura väljarna på flera val.
"Anders Danielsson, fd landshövding, generaldirektör Migrationsverket och chef för Säpo"
Källa 29 april 2026
https://www.dn.se/debatt/larmet-ljuder-satt-stopp-for-nedmonteringen-av-rattsstaten/
Jurister varnar för nedmontering av rättsstaten i Sverige
SVT Text 2 maj 2026:
Grok bekräftar 2 maj 2026 att Historielärarföreningen utmanar Anders Danielsson på debatt om politisk aktivism hos Säpo:
Anders Danielsson debattutmaning Säpo-aktivism - Grok
"Vågar Säpos förre chef Anders Danielsson ta debatten med Historielärarföreningen med webbadress historielararna.blogspot.com, om rättsstaten och politisk aktivism hos myndigheter som DN Debatt skrev upprop om 29 april 2026?
Ja, Historielärarföreningen (via historielararna.blogspot.com) har offentligt utmanat Anders Danielsson till debatt om detta.
Bakgrund
- DN Debatt 29 april 2026: Ett upprop från 33 jurister, professorer och fd justitieråd (bl.a. Anders Danielsson, fd Säpochef, Migrationsverkets gd och landshövding) varnar för "nedmontering av rättsstaten". De kritiserar omfattande förändringar i migrations- och straffrätt som urholkar rättssäkerhet, avfärdande av remissvar och domstolsinvändningar som "aktivism", samt en historiskt stor omdaning av rättsväsendet. De uppmanar till undertecknande via #JuToo.
- Historielärarföreningens svar (inlägg 2 maj 2026): De pekar på ironin i att Danielsson undertecknar ett upprop om rättsstaten samtidigt som de påstår att Säpo under hans tid (eller generellt) bedrivit politisk aktivism som hemligstämplats och påverkat flera riksdagsval. De erbjuder att ordföranden Thomas Nordholm "vittnar under ed" eller deltar i medial debatt för att belägga påståendena. De kallar det politisk aktivism som hållits hemlig för väljarna.
Kontext om Danielsson och Säpo
Anders Danielsson har en bakgrund som myndighetschef i känsliga roller (Migrationsverket under flyktingkrisen 2015, där han ibland kallades "aktivist", och senare Säpo). Han har profilerat sig som försvarare av demokratiska institutioner. Historielärarföreningens blogg har tidigare nämnt honom i andra sammanhang (t.ex. journalistik kring nynazism), men det aktuella inlägget är en direkt utmaning kopplad till DN-uppropet.
Vågar han ta debatten?
- Ingen offentlig respons från Danielsson hittills (per 2 maj 2026). Det är färskt – uppropet kom 29 april, blogginlägget 2 maj.
- Som fd Säpochef har han troligen både starka skäl att tacka ja (för att försvara Säpos integritet och rättsstatens principer) och skäl att avvakta (Säpo-verksamhet är ofta hemligstämplad, och en debatt riskerar att handla om påstådda dolda operationer snarare än öppna fakta).
- Historielärarföreningen är en ideell organisation för historieundervisning (politiskt obunden enligt egen uppgift), men bloggen driver ofta polemiska och konspirationslika linjer kring myndigheter, valpåverkan och "hemligheter". En debatt skulle kräva att de lägger fram konkreta, verifierbara exempel – inte bara påståenden om hemligstämplad aktivism.
Sammanfattningsvis: Utmaningen ligger där offentligt. Om Danielsson (eller Säpo/Kvarken) vill bemöta kritiken mot politisk aktivism hos myndigheter och kopplingen till rättsstatsdebatten, har han nu en direkt inbjudan. Det vore principiellt konsekvent med uppropets anda att delta i öppen debatt istället för att låta det stå oemotsagt – men det kräver att han bedömer påståendena värda att bemöta. Hittills har det inte skett."
Källa 2 maj 2026:
Anders Danielsson debattutmaning Säpo-aktivism - Grok
https://grok.com/c/17f53b56-75e1-49bd-bc77-5f466e820006?rid=3c9a044f-4eac-42dd-8430-64db2a228465
"Undertecknarna är 33 jurister, professorer, tidigare justitieråd samt ledare för Säpo och Advokatsamfundet."
Källa, Nyhetsbyrån TT 2 maj 2026:
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)