Är alla därmed helt nöjda och bekväma med anklagelsen mot Svahn som etnologen Kalle Ström i videon nedan riktade i ett annat program på SVT? Möt Kalle Ström som hittills är betrodd av hela svenska folket som skildrare av anklagelser mot UFO-Sverige och CIA:
11 november 2024 finns ingen missnöjd person som sänt in en amälan till rätt instans:
Webbdiarium – Mediemyndigheten (mprt.se)
Att ingen anmält kan bero på att ingen är missnöjd med SVT:s anklagelser mot UFO-Sveriges ordförande Clas Svahn.
Eller att anklagelsen om kopplingen till CIA inte går att anmäla.
Eller att doktoranden Kalle Ströms dokumentärserie är helt rättvisande och värd att berömmas eller nomineras till Kristallen av Historielärarföreningen eller alla andra nöjda tittare.
Kommer det inte in någon anmälan mot programmet kan det mycket väl vinna Kristallen. Speciellt eftersom före detta kriminalinspektören E Thomas Persson kanske har mer information som stödjer hans anklagelse och bara väntar på att Svahn ska protestera mer och mer och förneka för att Persson därefter ska slå till med sista pusselbiten till bevis.
Eller att ingen svensk medborgare vill hindra Kalle Ström att ta hem Kristallen med programmet som anklagar Svahn. Inte ens Svahn själv som kanske vill att Strönm tar hem Kristallen.
Eller att Svahn vill att Aliens vinner Kristallen så att det finns svart på vitt att det är ett formidabelt program med väl underbyggda bevis för anklagelserna mot Svahn om CIA.
Eller att Historielärarföreningen inte kan hjälpa Clas Svahn genom att anmäla dokumentärserien för att MPRT i sina tidigare beslut hävdat att de själva väljer vilka anmälningar myndigheten tar upp och ufo samt UFO-Sverige hör inte till dessa. HLF kan alltså inte få programmet fällt för att hjälpa Svahn. Ingen kan anmäla ett program om UFO-Sverige eftersom Mediemyndigheten skyddar alla program mot anklagelser mot UFO-Sverige. Således skyddar Mediemyndigheten även anklagelser både till UFO-Sveriges fördel och nackdel. Om anmälan kommer in och behandlas så bevisar myndigheten att den är beredd att skydda UFO-Sverige mot anklagelser men gärna hjälper UFO-Sverige.
Kanske skulle HLF eller någon annan anmäla programmet för att se om Mediemyndigheten går på Svahns linje. Kanske gör HLF det. Om ingen annan hinner före.
Eller att kravet att anmäla under eget namn eller med namngiven organisation förhindrar den som vill klaga:
Anmäla program - Mediemyndigheten
Eller att det är för svårt att författa en anmälan mot anklagelsen som förs fram i SVT:s dokumentär Aliens, om att Svahn skulle vara agent för CIA.
Eller att ingen vill att påståendet prövas för att dölja sanningen.
Eller att Svahn själv inte vågat anmäla för att han ser det som utsiktslöst att han kan frias i ett utslag från Mediemyndigheten om programmet frias.
Eller att Svahn som berörd inte tagit skada av anklagelsen.
Eller som SVT påstår att det räcker att Svahn fick försvara sig.
Eller att saken är som Svahn påstått att det inte går att motbevisa.
Eller att det inte går att bevisa anklagelsen.
Eller att anklagelsen får stå som åsikt från före detta kriminalinspektören för att visa på hur ledargestalten E Thomas Persson upplever Svahn oavsett bevis.
Men varför då denna debatt överallt om anklagelsen ifall de upprörda inte vill få påståendet i SVT prövat hos Mediemyndigheten?
Eller att anklagelserna mot Svahn om CIA är relevanta för allmänheten att ta del av i public service för skattemedel.
Eller att ingen vågar konfrontera CIA om anklagelserna.
Eller att ingen vågar ta upp med Säkerhetspolisens avdelning för kontraspionage om att CIA kan ha en agent i Svahn som arbetar åt främmande makt. Förmodligen vågar de inte för att det inte är sant.
Eller att alla tevetittare tror på anklagelserna som riktas mot Svahn om CIA i SVT.
Eller att ingen håller med Clas Svahns kollega och vän Ole Brænne att programmet bör anmälas eftersom dokumentären är så rättvisande:
Allmänheten diskuterar ufo och UFO-Sverige | Denna dokumentär kan bli intressant att se | Facebook
Varför ställer inga media som Svahn klagat i frågan till honom varför han inte anmält programmet?
Har mediers Trumpbevakning ritats om? 9 november 2024 - Medierna | Sveriges Radio
"allvarliga anklagelser riktas mot UFO-Sverige"
Källa:
HLF har inte anmält programmet utan efterlyst bevis för anklagelserna om koppling mellan Svahn och CIA. Hittills har HLF inte fått in något svar med bevis:
Märkligt nog har sajten Om Historielärarföreningen som handlar om Historielärarföreningen 8 november antytt att det kan bli aktuellt med åtgärder mot Thomas Nordholm som är Historielärarföreningens ordförande. HLF påstås ha svamlat om att Clas Svahn är en CIA-agent. Det är givetvis inte sant. Det har HLF aldrig påstått. HLF har påstått motsatsen, samt att vi inte skulle ha något emot om det var sant och att vi inte tror på uppgiften förrän det bevisas. Det HLF däremot gjort är att vi följt och refererat debatten om anklagelsen som främst pågått mellan före detta kriminalinspektören, Svahn själv, media och skribenter på Internet.
Ett stort tack till skribenten CGN för att han åter försvarar HLF från anklagelser och nu förtydligat texten att HLF blott vidareförmedlar uppgifterna om de fruktansvärda anklagelserna mot Svahn som SVT fortfarande ser som relevanta. Det är bra att CGN finns som visar för alla i UFO-Sverige hur lagligt HLF agerar och hur extra vänlig HLF är mot UFO-Sverige. CGN är HLF:s nya superkompis i något av Stockholms väderstreck. Hurra för honom!
Vidareförmedlar anklagelserna är inte den formuleringen HLF själv skulle använda. Det HLF gör är att problematisera en anklagelse framförd i SVT med vid spridning samt allmänintresse och fortsatt debatt av Svahn själv:
www.cgn.se/historielararforeningen/index.php/nyheter
HLF vet inte om den sajten på sin länk ovan 8 november menar att eventuella åtgärder kan vidtas mot HLF eller mot E Thomas Persson. Det borde inte vara mot HLF eftersom vi aldrig riktat den anklagelsen mot Svahn samt att sajten 8 november själv skriver att Historielärarföreningens ordförande inte går att polisanmäla för det vi hittills publicerat.
HLF tror inte heller att någon i UFO-Sverige vågar eller bör vidta åtgärder mot före detta kriminalinspektören E Thomas Persson.
Så vem är det då åtgärder ska vidtas mot. Det önskar HLF få besvarat av sajten som har koppling till en skribent med förkortningen CGN.
HLF kan erbjuda sig själv att följa med in till Säkerhetspolisens avdelning för kontraspionage för att rentvå Svahn från anklagelserna. Det vore skönt för Svahn att slippa höra anklagelserna om att han är spion åt CIA. Efter ett besök hos Säpo får Svahn reda på precis hur han ska gå till väga för att bemöta kritiken. HLF gissar på att Säpos råd blir att ignorera anklagelserna. Att Svahn högljutt protesterar är ytterligare ett tecken på att han inte är spion åt CIA eftersom en spion inte ska synas eller höras i egen person. Men eftersom HLF är extra vänlig mot UFO-Sverige står vi fast vid vårt erbjudande att följa med honom int till Säpo för tröst.
Om nu Svahn skulle vara rädd för HLF så kan han själv kontakta Säpos kontraspionage utan att HLF följer med honom dit. Han har all rätt att boka tid med kontraspionage eller be att bli uppringd av dem för att berätta om anklagelsen i SVT och fråga hur han ska göra för att skydda sig mot misstankarna och Sveriges demokrati mot misstanken om olovlig underrättelseverksamhet.
Om Svahn är rädd att synas vid Säpos lokaler kan han begära att Säpos kontraspionage besöker honom. Säger de nej beror det på att Svahn är oskyldig och att myndigheten inte vill ägna tid åt en sådan befängd anklaggelse. Telefon lär räcka. Om han inte är rädd att bli avlyssnad i framtiden. Efter kontakt med Säpo kan en period av paranoia följa. Varning utfärdas!
Svahn och hans hustru måste i detalj tänka på hur ett hembesök från Säpos kontraspionage inte upptäcks av grannarna i villorna bredvid i Järfälla. Har Säpos bil fler backspeglar än normalt, någon antenn eller ser de som stiger ut ur bilen misstänksamma ut och går med många meters avstånd från varandra efter att ha lämnat bilen flera kvarter bort? Lurar de Svahn genom att lova hjälpa honom, men placerar i smyg avlyssningsutrustning och dolda kameror i hans hem? Kan någon granne se besöket? Kan Svahn hålla tyst om besöket i samtliga mejl och telefonsamtal i åratal framöver fram till sin död? Ber de Svahn att skriva på papper om att inte yttra något om besöket. Hålls Svahns hustru utanför? Sker besökert i källaren? Är det skymning vid tidpunkten? Vill Svahn riskera att de hör av sig igen? Är de trevliga eller skrämmer och hotar de Svahn? Står de till Svahns tjänst eller har de en egen agenda? Om Svahn inte kan förbereda sig på dessa omständigheter avråds han från hembesök. Att Säpo samarbetar med någon utomstående behöver inte betyda samarbete utan kan vara en täckmantel för att spionera på den de säger att de samarbetar med. Myndigheten har inte till uppgift att vara snäll och vänlig mot människor utan att skydda Sverige och demokratin. De litar inte på någon och ska inte lita på någon.
Bättre är om Säpos kontraspionage får besök av Svahn i sina egna lokaler. Då får vi hoppas att Svahn inte är rädd för ljudisolerade rum eller har någon rädsla för speglar. Speciellt inte för speglar där någon kan iaktta honom från andra sidan.
Svahn bör absolut inte heller ta upp något om Historielärarföreningen om han träffar Säpo eller kontraspionage för att få hjälp. Antingen svarar de Svahn att HLF:s ordförande är en nobody som han inte bör lägga någon tid på. Eller så skrämmer de upp Svahn med att Svahn absolut inte bör gå i konfrontation med Historielärarföreningen baserat på vad de vet om HLF.
Så här ligger det till rent logiskt om nu ingen annan kan räkna ut det:
Antingen är Clas Svahn agent åt CIA som han anklagas för i SVT av före detta kriminalinspektören.
Eller så är Svahn inte agent åt CIA.
Några andra alternativ till första eller andra påståendet finns inte.
Låt oss titta på första påståendet. Om Clas Svahn vore eller är agent åt CIA för den främmande makten USA utan svensk underrättelsetjänsts vetskap och godkännande är det ganska allvarigt och något som hamnar på Säkerhetspolisens bord för kontraspionage. Om ärendet inte ligger där så är Svahn oskyldig. Om ärendet ligger på Säpos bord så har Säpo inte agerat mot Svahn för att han är helt oskyldig och inte förhörts, delgetts misstanke eller gripits av Säpo eller svensk polis. Svahn kan alltså vara mycket glad och säga åt alla att han haft fel i SVT:s dokumentär Aliens. Det går att motbevisa anklagelsen genom att svara att han inte gripits av Säpo. Svahn förstår inte att han varje gång ska hänvisa till Säpo som inte gripit honom. Efter att HLF skrivit detta hoppas vi ha själpt Svahn som HLF är extra vänlig mot.
Om det nu i stället är så att Svahn är agent eller spion åt CIA kan Svahn också vara sprudlande glad. Säpo har nämligen inte gripit honom för det och han har kommit undan med sitt spionuppdrag.
Så Svahn kan i nuläget vara helt nöjd med situationen och behålla lugnet. Varför han protesterar högslutt har HLF ingen förståelse för eftersom han är en fri man oavsett vad som är sant och det är ett bevis på att ingen idag har tillräckliga bevis för att Svahn skulle vara agent åt CIA.
Det skulle kunna vara så att Svahn är agent åt CIA utan att själv veta om det eller förstå det. I så fall är han straffrättligt oskyldig. Men alternativet att Svahn inte skulle förstå om han ofrivilligt är agent för CIA är otänkbart med tanke på Svahns skyhöga IQ och fantstiska bakgrund som journalist åt den ledande tidningen Dagens Nyheter i huvudstaden Stockholm där makten finns.
Eller har före detta kriminalinspektören E Thomas Persson några invändningar eller bevis han inte lagt fram än eftersom han påstår att det med mer insikt går att förstå anklagelsen i SVT?
HLF skulle görna försvara Svahn som oskyldig i Medierna i P1. Men HLF fick inte vara med i programmet från Sveriges Radio. Vi förstår varför. HLF har beskyllt programmet för att inte ha intellektuell kapacitet att ta sig an UFO-Sverige. Här såg vi beviset att reportern Martina Pierrou inte ställde frågan om Säpos kontraspionage kontaktats eller gripit Svahn eller förhört honom. Eller om Kalle Ström eller E Thomas Persson lagt ärendet på Säpos bord. Svahn kunde redan nu ha varit friad i public service om HLF fått hjälpa honom eftersom vi är extra vänliga mot UFO-Sverige.
Kanske borde HLF anmäla Medierna i P1 för att programmet är för dumt för att försvara Svahn och reda ut anklagelsen med hjälp av argumentet om Säpos kontraspionage.
HLF kan inte tänka sig något annat svar från Säpos kontraspionage till Svahn än att han ska strunta i anklagelserna. HLF:s ordförande Thomas Nordholm har själv levt med anklagelserna om att vara spion i tjugo år och han har inte gått under. Det beror på att media inte kan kontrollera en sådan uppgift när leden sluter tätt och allmänheten inte kan komma med bevis om en sådan sak. Thomas Nordholm lever och frodas trots anklagelserna. Det borde Svahn också göra.
God bless America!
