Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
Visar inlägg med etikett Teologiska institutionen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Teologiska institutionen. Visa alla inlägg
för 2 minuter sedan — Ufos till exempel, tilltalar män i något högre utsträckning. Spökupplevelser – psykos eller rimligt? – Enligt vissa studier (exempelvis psykologiska
"Fyra av tio svenskar tror på övernaturliga fenomen, visar forskaren Cristoffer Tidelius avhandling vid Teologiska institutionen på Uppsala universitet. Är du en av dem, eller skeptisk? Eller har du själv varit med om något du inte kan förklara?
Cristoffer Tidelius chattade med DN:s läsare. Här nedan kan du läsa svaren."
"Finns det skillnader mellan män och kvinnor och tron på övernaturliga fenomen?
– Det finns en klar kvinnlig överrepresentation vad gäller paranormal tro, men det finns undantag. Ufos till exempel, tilltalar män i något högre utsträckning."
Clas Svahn är journalist på Dagens Nyheter och ordförande för Archives for the unexplained. Han har undersökt ovanliga fenomen och händelser sedan 46 år och ...
Information om ansökan till forskarutbildning 2022-01-26 Anpassningar med anledning av covid19-pandemin januari 2022, Teologiska institutionen 2022-01-12 Sju doktorandplatser vid Teologiska institutionen 2021-12-14 Välkommen tillbaka till campus!
I juli 2022 har Uppsala universitet sänt mejl till den vidskepliga sekten UFO-Sverige. Nu har universitetet beslutat att lämna ut professorns mejl. Innehållet berör samarbete och urval med inflytande över akademiska arbetsmetoder som professorn uttrycker tacksamhet för.
Uppsala universitet har begrundat syftet och kommit fram till att studentens e-postadress lämnas ut. Anledningen är att studenten ska kunna kontaktas för att han undrat vilka mejl professorn vill ha avpublicerade. Professor Urban Claesson i kyrkohistoria var handledare åt studenten. Professorn har efter studentens examination mejlat sina tankar om materialet och urvalet i studentens arbete både till UFO-Sverige och Historielärarföreningen.
Idag måndag 11 juli 2022 har Uppsala universitet kommit med ett utlåtande. De mejl som professorn sände till Historielärarföreningen är offentlig handling. Det är professorn i kyrkohistoria vid namn Urban Claesson som mejlat HLF. Mejlen rör material och arbetsmetoder i en akademisk uppsats där Claesson är handledare. Material till uppsatsen har studenten erhållit av sekten UFO-Sveriges vice ordförande. Han är även ordförande för ufo-arkivet AFU i Norrköping.
Professorn vill att HLF avpublicerar de offentliga mejl han sänt HLF, om materialet studenten fått av ufo-arkivets ordförande.
Professor i kyrkohistoria vid Teologiska institutionen, Kyrkohistoria och missionshistoria \nurban.claesson@teol.uu.se\n018-471 2176 \n \n.
Lördag 9 juli 2022 vill studenten vid Uppsala universitet se mejlen. Han vill läsa mejlen som professor Urban Claesson vill ha avpublicerade. De rör materialet till studentens uppsats. De mejlen finns publicerade här på Historielärarföreningens sida.
Studenten vill även ta del av professorns mejl till sekten UFO-Sverige om studentens material. Det mejlet har publicerats hos Dagens Nyheters murvel på UFO-Sveriges domän ufo.se.
Mejlen berör studenten. Han har inte informerats om att mejlen finns eller har publicerats. Varken av professorn som var hans handledare eller av sekten UFO-Sverige. HLF har däremot varit öppen mot studenten om att mejlen finns och var de har publicerats.
Studenten har gått ämneslärarprogrammet och uppsatsen har skrivits i religionshistoria.
Studenten påstår även att hans uppsats har publicerats på sajten ufo.se som tillhör sekten UFO-Sverige.
8 sep. 2021 — Mitt CV. Professor i historia med inriktning mot kyrkohistoria vid Högskola Dalarna 2015-; Docent i kyrkohistoria vid Uppsala universitet 2014- ...
Idag lördag 9 juli 2022 fick Historielärarföreningen kontakt med prefekt Anders Sjöborg vid Uppsala universitet. Varken han eller professor Urban Claesson vet om deras offentliga mejl som sänds från Teologiska institutionen får publiceras. HLF framförde stark kritik mot att professorn i kyrkohistoria inte klart svarade på om han talat med UFO-Sveriges vice ordförande om materialet som användes eller inte. Några timmar senare skriver UFO-Sveriges Clas Svahn att han pratat med professorn. Minns inte professorn detta samma dag?
Vidare framförde HLF kritik mot att professorn vill att HLF tar bort mejl publicerat hos HLF som professorn själv tänkt ut i lugn och ro om sekten UFO-Sverige. Man kan inte både skriva en sak och sända iväg från institutionen och sedan gnälla i telefon fredag 8 juli 2022 som professorn gjorde, att hans mejl kan uppfattas som dåligt om Clas Svahn i UFO-Sverige. Skriv inte så då!
Professorn skriver att han "råkat" se att hans mejl publicerats. Gick det till så eller var det UFO-Sverige som råkat se det och meddelade professorn? HLF hoppas att professorn talar sanning om hur allt gick till. Vem låg på om att professorns mejl skulle tas bort? Var det UFO-Sverige som bad professorn om den gentjänsten? Eller kom professorn på det helt själv?
Det här är ett fegt agerande från Uppsala universitet och HLF kommer inte att dra tillbaka någon publicering av de offentliga mejl professorn sänt iväg frivilligt.
För att lita på professorn vill HLF ha klara svar:
1. Talade professorn med Clas Svahn i telefon fredag 8 juli 2022 eller ej?
2. Vem ringde i så fall upp vem?
3 Vad sades i telefonsamtalet?
4. Vem upptäckte att professorns mejl publicerats? Var det professorn själv eller var det UFO-Sverige som upplyste honom?
5. Vem krävde egentligen först att mejlen skulle avpubliceras? Var det professorn eller UFO-Sverige?
Dessa frågor är essentiella för att förstå professorns agerande. Utan svar på dessa frågor tar HLF inte bort någon publicering av offentliga mejl. För att understryka hur fegt Uppsala universitet agerat helt i klorna på sekten UFO-Sverige, både vad gäller material och att attackera HLF för vår granskning, har HLF idag publicerat professorns senaste mejl utan att fråga honom om lov, eftersom vi självklart inte behöver fråga om lov:
