Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
"Vi stack också emellan med att rigga upp min dator till en storbildsskärm i väntan på att klockan skulle bli 15 och studenterna som går ufokursen ”Från foliehatt till forskningsämne” skulle anlända tillsammans med sin handledare Henrik Nordvall."
Studenten XXXXXXX XXXXX du är handledare för söker intervjupersoner. Det publiceras hos UFO-Sverige. Organisationen har profilerat sig som mycket skeptisk till ufon trots namnet efter att grundaren tvingades bort.
Finns det någon risk att urvalet intervjupersoner påverkar utfallet i kandidatuppsatsen om studenten inte söker intervjupersoner i ufoorganisationer med mer öppen syn på ufo? Exempelvis UAP Sweden har inte samma skeptiska syn på ufo.
1 april avslöjades att UFO-Sveriges arkiv sänder sina vittnens utsagor till Enigma Labs i New York där de ska avmaskas med AI. Då lämnas vittnesutsagor vidare en gång till utan vittnenas samtycke och utanför EU till tredje part. Enigma Labs samarbetar med amerikanska myndigheter där ingen vet vad som lämnas vidare. Påverkar studenten XXXXXX uppsats av eller bör hon ta med något om detta i sin kandidatuppsats för att problematisera juridiken i det religionsvetenskapliga?
Uppsala universitet har begrundat syftet och kommit fram till att studentens e-postadress lämnas ut. Anledningen är att studenten ska kunna kontaktas för att han undrat vilka mejl professorn vill ha avpublicerade. Professor Urban Claesson i kyrkohistoria var handledare åt studenten. Professorn har efter studentens examination mejlat sina tankar om materialet och urvalet i studentens arbete både till UFO-Sverige och Historielärarföreningen.
Detta berättade professorn i kyrkohistoria för Historielärarföreningen fredag 8 juli 2022. Urban Claesson vid Uppsala universitet sa då att han inte var insatt i HLF:s granskning av UFO-Sverige.
Claesson som tidigare forskat för Svenska kyrkan var handledare åt en student vårterminen 2022. Kyrkohistorikern föreslog att studenten skulle använda material från UFO-Sveriges vice ordförande som vägvisning.
Idag måndag 11 juli 2022 har Uppsala universitet kommit med ett utlåtande. De mejl som professorn sände till Historielärarföreningen är offentlig handling. Det är professorn i kyrkohistoria vid namn Urban Claesson som mejlat HLF. Mejlen rör material och arbetsmetoder i en akademisk uppsats där Claesson är handledare. Material till uppsatsen har studenten erhållit av sekten UFO-Sveriges vice ordförande. Han är även ordförande för ufo-arkivet AFU i Norrköping.
Professorn vill att HLF avpublicerar de offentliga mejl han sänt HLF, om materialet studenten fått av ufo-arkivets ordförande.
"På tal om kontroll så har just den saken brustit kraftigt i den mastersuppsats inom arkivvetenskap som Linn Forsgård och Petra Lindman fått publicerad på Uppsala universitets webbplats. Uppsatsen har titeln ”’Jag har alltid trott på UFO’: Att arkivera det okända och behovet av de enskilda arkivens källmaterial för en ökad mångfald i historieskrivningen.”
Ändamålet är gott. De båda studenterna försöker analysera AFU:s arbete med arkivering av material men redan där snubblar de. AFU använder ett bokkatalogiseringssystem kallat PhenCode som gör det möjligt för oss att ordna vår stora boksamling på ett sätt som skulle vara omöjligt med det system biblioteken använder sig av. Skulle vi använt det hade 90 procent av allt vi har i våra hyllor hamnat under beteckningen Bl.
Nu har Anders Liljegren under åren byggt ett finmaskigt nät som är skräddarsytt för våra behov, ett system som också exporterats till andra arkiv.
Tyvärr blandar de båda uppsatsförfattaren ihop detta system med hur vi ordnar våra dokument och uppsatsen riktar kritik mot hur vi organiserar arkivet utifrån PhenCode – vilket vi alltså inte gör.
De båda skriver bland annat: ”PhenCode öppnar samtidigt upp debatten hur vidare AFU kan anses vara ett arkiv som främja en publik verksamhet, när deras arkivschema snarare är ett hinder än en möjlighet för användarna att nytta arkivet på egen hand.”
PhennCode är alltså inte ett arkivschema och att uppsatsen godkänts är svårt att förklara då hela den röda tråden likt ett borttappat Ariadnesnöre försvunnit i en kurva i labyrinten."
av C Särén · 2022 — religion i Dagens Nyheter 1914-1942. Av Christoffer Särén ... 7 Clas Svahn, Sekter hemliga sällskap och domedagsprofeter i Sverige och världen.
Professor i kyrkohistoria vid Teologiska institutionen, Kyrkohistoria och missionshistoria \nurban.claesson@teol.uu.se\n018-471 2176 \n \n.
"Under dagen pratade jag med handledaren till den student som skrivit en uppsats om en tidig svensk sektledare. I ett mejl tackade han mig sedan för att jag hjälpt studenten på ett avgörande sätt: ”Tack för att du generöst lade ner tid på studenten och gav honom intressant material. Din studie var värdefull för honom att gå vidare med och det var jag som rådde honom ta sin utgångpunkt i din text, som jag fann fullt adekvat att ta som utgångspunkt för vidare studier. Det är ju ofta så inom humaniora att det kan vara texter skrivna utom det strikt vetenskapliga som kan ge sammanhang och riktning.”
Det är alltid roligt att kunna hjälpa elever och studenter på alla nivåer, något som jag alltid ställer upp och gör. Och när mina tips också blir viktiga för själva avhandlingen känns det givetvis särskilt roligt."
"Under dagen fick jag också kontakt med de båda studenternas handledare på Uppsala universitet. Det gällde den uppsats som jag skrev om i går. Han meddelade mig i ett kort mejl att de felaktiga uppgifterna om mig hade tagits bort ur uppsatsen som publicerats på nytt. Nu var det kanske inte det som var det viktigaste utan att hela uppsatsen kantrade när premissen för den inte var riktig.
Den diskussionen tog inte handledare just nu vilket kan vara begripligt eftersom just den saken är betydligt mera komplicerad."
"HLF begär rättelse om vem som är UFO-Sveriges ordförande
Petra Lindman
Du
Tor 2022-06-23 01:12
Det handlar nog om att det var det var den bilden vi fick. Inget allvarligt så då vi egentligen inte analyserade varken Claes Eller Anders.
Det vi analyserade och som var vårt intresse var AFU som arkiv. Och hur pass mycket arkiv det är, eller om det mer bör ses som en privat samling då de idag inte har samma utåtriktade verksamhet som ett arkiv annars har.
De är ju en intresseorganisation. Ett arkiv är ju för folket, allmänheten. Men den här samlingen är mer intern och de arbetar mycket med egna kontakter och efter egna uppdrag. Så. Vi lade mycket lite tid vid personer och deras uppdrag eftersom vi enbart är intresserade av kunskapsvärdet de har i sitt arkiv eller i sina samlingar och hur man kan tillgängliggöra dessa på ett mer ”arkiv-riktigt” sätt.
Är det superviktigt att det står vice kan vi såklart kontakta diva-portalens personal om be om att få revidera. Det är inte hela världen.
Hälsningar Petra Lindman
JD
John Doe
Petra Lindman
Tor 2022-06-23 01:23
HLF tycker era slutsatser om arkivets funktion är bra. Vi håller med om att det inte fungerar optimalt för besökare. Det framförde HLF både till Linn Forsgård och Reine Rydén. Linn sa i telefon att Svahn tog mycket plats. HLF håller med om det och 90 % av all uppmärksamhet UFO-Sverige får går genom Svahn, trots att Anders Berglund är ordförande. Även vad gäller AFU är det andra som gör mesta arbetet trots att Svahn är ordförande. Varför ska han vara ordförande?
HLF ogillar naturligtvis också de bilder vi funnit på alkoholimport när AFU insamlar böcker i andra länder. Samt avdragen för resor hos Skatteverket när alkohol importeras. Då är det Svahn som reser som ordförande för AFU.
För HLF var det mer intressant att det blev fel om ordförandeskapet. Han hade inte bråttom att ändra det inför sina europeiska kollegor. Det fick HLF se till att uppgiften ändrades på den europeiska sidan.
Om det går att ändra i DiVA så är det bra. HLF vill endast ha uppgiften ändrad för att Svahn inte ska få mer status och erkännande än han förtjänar.
HLF har ännu inte hunnit läsa er uppsats. Vi sökte i den på Svahn. Vi ska läsa mer. Hittills är vi tacksamma för att ni nyanserat bilden av AFU mot den Svahn ger utåt för att tigga pengar och uppmärksamhet åt arkivet. Liljegren har vi inte sett göra något fel. Men arkivet i sig är för stängt.
/HLF
PL
Petra Lindman
Du
Tor 2022-06-23 01:39
Anders har ju kritiserat oss mer än hårt. Så han är absolut inte nöjd med den analys vi gjort.
Från Anders till Linn.
Vårt svar:
Anders svar till Linn:
Ska jag vara ärlig så känns det just nu rätt ovärt för oss att driva diskussionen vidare då AFU inte förstår oss. Vi vet tex att Phencode är på deras böcker, men ändå kallar de sig arkiv. Har dom ett annat arkivechema får de gärna förtydliga de på hemsidan. Analysen är precis i enlighet med de arkivbestämmelserna som finns. Om de inte uppfyller dessa kan ju vi inte styra materialet så att det gör det. Vet inte riktigt vad de vill, eller väntar sig att vi ska göra när de går på oss med direkta nedsättande ord om jag ska vara ärlig.
Hälsningar Petra Lindman
JD
John Doe
Petra Lindman
Tor 2022-06-23 01:51
I sak är både du Petra Lindman och Linn Forsgård samt Anders Liljegren och Clas Svahn mer insatta i arkivet än HLF. Men självklart ska AFU:s Anders Liljegren inte skriva att ni ska skämmas. Om er uppsats är godkänd av handledare och opponenter ska ingen skämmas. Det är inte snällt uttryckt av Anders Liljegren.
HLF håller också med om er att det är oklart om hur de som är i arkivet ska betraktas. En del är frivilliga volontärer. Sedan har AFU fått tusentals skattekronor för arbetslösa och sjukskrivna som gjort arbetet åt dem. De var aldrig anställda och erbjöds ingen anställning utan utnyttjades.
På ett sätt är arkivet en bluff. Det går knappt att använda för besökare och gör därför nästan ingen nytta. Det används för att Svahn ska få utrymme i media och internationellt. Någon forskning är det knappt tal om eftersom böckerna bara sätts in utan att användas.
/HLF
Från: Petra Lindman <Petra.Lindman.XXXX@student.uu.se>
Ämne: Re: HLF begär rättelse om vem som är UFO-Sveriges ordförande
Anders har ju kritiserat oss mer än hårt. Så han är absolut inte nöjd med den analys vi gjort.
Från Anders till Linn.
Vårt svar:
Anders svar till Linn:
Ska jag vara ärlig så känns det just nu rätt ovärt för oss att driva diskussionen vidare då AFU inte förstår oss. Vi vet tex att Phencode är på deras böcker, men ändå kallar de sig arkiv. Har dom ett annat arkivechema får de gärna förtydliga de på hemsidan. Analysen är precis i enlighet med de arkivbestämmelserna som finns. Om de inte uppfyller dessa kan ju vi inte styra materialet så att det gör det. Vet inte riktigt vad de vill, eller väntar sig att vi ska göra när de går på oss med direkta nedsättande ord om jag ska vara ärlig.
Till: Petra Lindman <Petra.Lindman.XXXX@student.uu.se>
Ämne: Sv: HLF begär rättelse om vem som är UFO-Sveriges ordförande
HLF tycker era slutsatser om arkivets funktion är bra. Vi håller med om att det inte fungerar optimalt för besökare. Det framförde HLF både till Linn Forsgård och Reine Rydén. Linn sa i telefon att Svahn tog mycket plats. HLF håller med om det och 90 % av all uppmärksamhet UFO-Sverige får går genom Svahn, trots att Anders Berglund är ordförande. Även vad gäller AFU är det andra som gör mesta arbetet trots att Svahn är ordförande. Varför ska han vara ordförande?
HLF ogillar naturligtvis också de bilder vi funnit på alkoholimport när AFU insamlar böcker i andra länder. Samt avdragen för resor hos Skatteverket när alkohol importeras. Då är det Svahn som reser som ordförande för AFU.
För HLF var det mer intressant att det blev fel om ordförandeskapet. Han hade inte bråttom att ändra det inför sina europeiska kollegor. Det fick HLF se till att uppgiften ändrades på den europeiska sidan.
Om det går att ändra i DiVA så är det bra. HLF vill endast ha uppgiften ändrad för att Svahn inte ska få mer status och erkännande än han förtjänar.
HLF har ännu inte hunnit läsa er uppsats. Vi sökte i den på Svahn. Vi ska läsa mer. Hittills är vi tacksamma för att ni nyanserat bilden av AFU mot den Svahn ger utåt för att tigga pengar och uppmärksamhet åt arkivet. Liljegren har vi inte sett göra något fel. Men arkivet i sig är för stängt.
/HLF
Från: Petra Lindman <Petra.Lindman.XXXX@student.uu.se>
Ämne: Re: HLF begär rättelse om vem som är UFO-Sveriges ordförande
Det handlar nog om att det var det var den bilden vi fick. Inget allvarligt så då vi egentligen inte analyserade varken Claes Eller Anders.
Det vi analyserade och som var vårt intresse var AFU som arkiv. Och hur pass mycket arkiv det är, eller om det mer bör ses som en privat samling då de idag inte har samma utåtriktade verksamhet som ett arkiv annars har.
De är ju en intresseorganisation. Ett arkiv är ju för folket, allmänheten. Men den här samlingen är mer intern och de arbetar mycket med egna kontakter och efter egna uppdrag. Så. Vi lade mycket lite tid vid personer och deras uppdrag eftersom vi enbart är intresserade av kunskapsvärdet de har i sitt arkiv eller i sina samlingar och hur man kan tillgängliggöra dessa på ett mer ”arkiv-riktigt” sätt.
Är det superviktigt att det står vice kan vi såklart kontakta diva-portalens personal om be om att få revidera. Det är inte hela världen.
Till: Petra Lindman <Petra.Lindman.XXXX@student.uu.se>
Ämne: Sv: HLF begär rättelse om vem som är UFO-Sveriges ordförande
HLF förstår att ni kan ha missuppfattat detta, då tidningar gjort samma fel och Svahn haft kvar sin titel på en europeisk ufo-sida som ordförande i många år efter att han trätt ner till vice ordförande.
Men kan du berätta vad som fick er att tro att han är ordförande?
/HLF
Från: Petra Lindman <Petra.Lindman.XXXX@student.uu.se>
