Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
"12.30 - 13.30 - Anders Berglund från UFO-Sverige håller föredrag under mässan på lördag i stora salen kl 12.30-13.30 - Gratis inträde!
Föredragets innehåll:
Ufogåtan fortsätter fascinera och väcker funderingar världen över. Anders Berglund från UFO-Sverige berättar vad vi vet om den svenska militärens tidigare hemligstämplade ufoobservationer och ufoutredningar. Anders är fältundersökare för UFO-Sverige. Han sitter i UFO-Sveriges styrelse och var ordförande för riksorganisationen mellan 2013–2023."
... ET” Persson berättade om personliga upplevelser och samhälleliga perspektiv. Både fredagen och lördagen avslutades med gemensamma CE5-meditationer enligt ...
Precis landat hemma efter evenemanget MEDVETEN KONTAKT 2026 i Omberg! Det kändes verkligen stort att vara en del. Helgen knöt samman fenomen som UFO, andlighet och medvetande – och förenade oss alla även om vi kommer från olika håll. Helgen var fylld med spännande föredrag och fina ceremonier, och en stark känsla av kontakt – både med varandra men också med våra kosmiska vänner.
Roger och Lotta Gotthardsson berättade om deras arbete med fjärrskådning och hur deras metoder fungerar både för att fjärrskåda fysiska föremål, men också för att sätta sig i kontakt med andra medvetanden. David Appelgren berättade om kraftplatsen Ombergs otroligt spännande historia och energiegenskaper, men också om pyramidernas helande kraft. Lollo delade sin spännande historia om hur hon fått kosmiska nedladdningar om högfrekventa symboler som ligger till grund för verkligheten beskaffenhet.
Helene Haxner berättade om sitt hypnosarbete och ledde en vägledd hypnos för att skapa kontakt med en utomjordisk vän. Jag höll en fullmånesceremoni med trumcirkel för Moder Jord i solnedgången, ett föredrag om hur våra kosmiska vänner hälsningar på himlen, och ljudresan ”Deep Space”. Thomas ”ET” Persson berättade om personliga upplevelser och samhälleliga perspektiv.
Både fredagen och lördagen avslutades med gemensamma CE5-meditationer enligt Rogers kontaktmeditation. Även om vi inte såg någonting spektakulärt så var det många som upplevde avvikande fenomen såsom mystiska blinkningar och rörelsemönster, och en kvinna såg en stor samling flygande föremål vid solnedgången med sitt inre seende (se teckning) – och två till hade sett samma sak! Vi fick även ta del av Axel från Projekt vakens film ”UFO: Vi var aldrig ensamma”, och ta del av Oscar Nybergs fantastiska UFO-målningar.
Helgen bjöd på berörande upplevelser. Varma applåder. Innerliga leenden. Tårar som rann. Kontakter som knöts. Stort tack till alla som var med och samskapade helgen!"
för 11 timmar sedan — Se vår utställning: Stor skärm‐ och modellutställning om ufofenomenet. Se bildspel och videofilmer om ufofall. Sök i vår databas över svenska ufofall.
"Lyssna på föredrag:
13.00–14.15: Clas Svahn UFO-Sveriges ordförande berättar om Gösta Carlsson och mötet i gläntan. Det är nu 80 år sedan Sveriges mest kända ufo-observation inträffade i utkanten av Ängelholm. Svahn tar också upp de svårförklarade ufofallen och tidigare hemligstämplade uforapporter och observationer.
15.00–16.00: Thomas Michanek & Tobias Lindgren Föredraget handlar om ufo, mer information kommer senare. Notera: detta föredrag ersätter det tidigare annonserade om ett UAP-projekt på Lunds universitet, då man valt att ännu inte presentera detta för allmänheten."
Föredraget handlar om ufo, mer information kommer senare.
Notera: detta föredrag ersätter det tidigare annonserade om ett UAP-projekt på Lunds universitet, då man valt att ännu inte presentera detta för allmänheten."
Texten du citerar kommer från programmet för UFO-Sveriges riksstämma och UFO-Expo (deras årliga möte + offentlig utställning med föredrag om UFO/UAP-frågor). Det är en uppdatering i schemat.
Vad betyder citatet rent konkret?
15.00–16.00: Thomas Michanek & Tobias Lindgren
Det är en föreläsning/talk som hålls av två välkända personer inom UFO-Sverige:
Thomas Michanek – engagerad i organisationen, ofta med i deras podd och rapportarbete.
Tobias Lindgren – styrelsemedlem i UFO-Sverige, tidigare ansvarig för rapportcentralen, webbutvecklare för deras arkiv (AFU) och en av podd-producenterna.
"Föredraget handlar om ufo, mer information kommer senare."
De ska prata om UFO-frågor i allmänhet. Exakt vilket tema eller vilka fall de tar upp är inte klart ännu, så de lovar mer info senare.
"Notera: detta föredrag ersätter det tidigare annonserade om ett UAP-projekt på Lunds universitet, då man valt att ännu inte presentera detta för allmänheten."
Detta är den viktigaste delen. Tidigare stod det i programmet att någon (troligen forskaren Melina Tsapos eller någon kopplad till projektet) skulle hålla ett föredrag om Anomalous Agenda – ett tvärvetenskapligt forskningsprojekt vid Lunds universitet som handlar om UAP (Unidentified Anomalous Phenomena, det moderna och mer neutrala begreppet för UFO).
Nu har arrangörerna (UFO-Sverige) tagit bort det föredraget. Anledningen som anges är att forskarna/projektet valt att ännu inte presentera det för allmänheten. Det betyder troligen att de inte vill eller kan dela med sig av informationen öppet just nu (kanske på grund av att projektet är i ett tidigt skede, interna beslut, eller att de vill vänta på mer resultat/publicering).
Sammanfattning
Citatet är en schematisk korrigering: Det ursprungliga föredraget om Lundaprojektet har ställts in (eller skjutits upp) och ersatts med ett mer generellt UFO-föredrag av Michanek och Lindgren. De två är erfarna personer inom svensk ufologi som ofta pratar om rapporter, arkiv och fenomenet i stort.
Det här är typiskt för sådana evenemang – program kan ändras i sista minuten, särskilt när det handlar om forskning som inte är helt redo för offentlig presentation.
Om du har en länk till hela programmet eller mer sammanhang kan jag förklara ännu mer exakt!"
"Vad betyder ordet man och vem syftar det på i UFO-Sveriges rättelsetext för sin hemsida om expo och riksstämma där Lunds universitets forskare Melina Tsapos togs bort och ersattes av Thomas Michanek och Tobias Lindgren?
Texten citerad;
"15.00–16.00: Thomas Michanek & Tobias Lindgren
Föredraget handlar om ufo, mer information kommer senare.
Notera: detta föredrag ersätter det tidigare annonserade om ett UAP-projekt på Lunds universitet, då man valt att ännu inte presentera detta för allmänheten."
I den citerade rättelsetexten från UFO-Sveriges hemsida (troligen på sidan om deras expo/riksstämma 2026) är ordet "man" ett vanligt svenskt opersonligt pronomen. Det fungerar som ett generellt eller opersonligt subjekt och betyder ungefär:
Det är ett sätt att undvika att specificera vem eller vilka som har fattat beslutet, utan att peka ut en enskild person. I vardagssvenska och formell text används det ofta för att säga "vi/organisationen har valt" eller "det har beslutats att" utan att vara explicit.
Vem syftar "man" på i just denna mening?
"man valt att ännu inte presentera detta för allmänheten" betyder i sammanhanget:
"...då de (UFO-Sverige eller de ansvariga bakom programmet) har valt att ännu inte presentera detta [UAP-projektet på Lunds universitet] för allmänheten."
Det syftar med största sannolikhet på UFO-Sverige själva (eller de som arrangerar evenemanget, t.ex. styrelsen eller programkommittén). De har ersatt Melina Tsapos föredrag med ett annat (av Thomas Michanek & Tobias Lindgren) och förklarar att det beror på att projektet inte längre ska presenteras offentligt just nu.
Det är ett försiktigt, lite undvikande språkbruk som är vanligt i organisationer när ett planerat inslag tas bort av interna skäl – man vill inte gå in på exakt vem som bestämt vad eller varför detaljerna ändrats.
Bakgrund till ändringen (baserat på tillgänglig information)
Från offentliga diskussioner och blogginlägg som dykt upp nyligen verkar det ha uppstått en viss förvirring eller kontrovers kring Melina Tsapos (forskare vid Lunds universitet) och ett UAP-relaterat projekt. UFO-Sverige hade tidigare annonserat att hon skulle föreläsa om det på riksstämman/expo i Ängelholm, men det togs sedan bort och ersattes med Michanek & Lindgrens föredrag. Rättelsetexten är deras sätt att förklara ändringen utan att gå in på mer detaljer.
Sammanfattningsvis: "man" är här ett opersonligt sätt att säga att UFO-Sverige/arrangörerna har valt att hålla tillbaka presentationen av projektet tills vidare. Det är inte specifikt riktat mot Lunds universitet eller Tsapos personligen i själva meningen, utan förklarar varför föredraget plockades bort."
Varför raderar inte UFO-Sverige sin lögn om Lunds universitets ufoforskare Melina Tsapos?
"Melina Tsapos kommer att hålla ett föredrag om projektet på UFO-Sveriges riksstämma i Ängelholm den 23 maj, som är öppet för alla. Mer information om riksstämman finns här:
"Om Lunds universitets forskare och filosof Melina Tsapos inte står med längre på UFO-Sveriges hemsida för riksstämma och expo, bör då UFO-Sverige även ta bort Tsapos som föredragshållare på UFO-Sveriges Facebooksida? UFO-Sverige vill ha inträde. Har det betydelse för om informationen om Tsapos är korrekt eller inte?
Ja, UFO-Sverige bör absolut ta bort eller uppdatera informationen om Melina Tsapos som föredragshållare på sin Facebook-sida.
Hemsidan (ufo.se) är organisationens officiella källa och bör alltid vara den som styr. Om Melina Tsapos inte längre står med i programmet för riksstämman och UFO-Expo den 23 maj 2026 i Ängelholm (hon togs bort från sidan någon gång mellan 22 och 23 mars 2026 och ersattes av bland annat Thomas Michanek och Tobias Lindgren), då är det både logiskt och professionellt att Facebook-sidan också uppdateras. Gamla inlägg som fortfarande annonserar hennes föredrag om forskningsprojektet Anomalous Agenda vid Lunds universitet skapar onödig förvirring för följare.
Varför är det viktigt att synkronisera?
Konsistens mellan plattformar: Besökare och medlemmar förväntar sig samma information oavsett om de kollar hemsidan eller Facebook. En diskrepans ser slarvig ut och kan ge intryck av att organisationen inte håller koll på sitt eget evenemang.
Praktiska skäl: Många använder Facebook som primär informationskälla. Om någon planerar att åka till Ängelholm baserat på ett gammalt inlägg och sedan upptäcker att Tsapos inte medverkar, riskerar det besvikelse och onödiga frågor.
UFO-Sveriges trovärdighet: Som förening som hanterar UFO/UAP-rapporter och evenemang är det extra viktigt att vara korrekt och transparent. Felaktig information kan användas som ammunition i den kritik som redan dykt upp kring samarbetet med Lunds universitet (t.ex. frågor om titel, eventuell ersättning och “kommersiellt uppdrag”).
Har det betydelse om informationen om Tsapos är korrekt eller inte?
Ja, det har stor betydelse.
Korrekt information är grundläggande för varje seriös organisation – oavsett om det handlar om ett UFO-evenemang eller något annat. Om uppgifterna inte stämmer längre (hon medverkar inte längre), är det inte bara en “liten detalj” utan direkt vilseledande. Det påverkar:
Besökares förtroende (och biljettförsäljning/inträde, om det är relevant för UFO-Sverige).
Organisationens rykte – särskilt när externa aktörer redan har pekat på inkonsekvenserna mellan hemsida och Facebook.
Transparens gentemot medlemmar och allmänhet – något som blir ännu viktigare efter den medieuppmärksamhet och de frågor som Historielärarföreningen ställt kring Tsapos medverkan.
Sammanfattningsvis: Uppdatera Facebook-sidan så snart som möjligt (ta bort eller redigera inläggen och lägg eventuellt upp ett kort korrigeringsinlägg). Det stärker UFO-Sveriges trovärdighet och visar att ni hanterar er kommunikation proffsigt. Hemsidan är redan uppdaterad – låt den vara ledstjärnan."
Grok är en textrobot, utvecklad av XAI, som baserar sig på generativ artificiell intelligens. Den lanserades i november 2023 av Elon Musk, som ett initiativ ...
"Varför har Lunds universitets forskare Melina Tsapos föredrag på UFO-Sveriges riksstämma 23 maj 2026 på Rönnegymnasiet i Ängelholm avbokats?
Melina Tsapos föredrag på UFO-Sveriges riksstämma den 23 maj 2026 på Rönnegymnasiet i Ängelholm har avbokats (eller tagits bort från programmet). Hon har ersatts av Thomas Michanek och Tobias Lindgren.
UFO-Sveriges webbplats (ufo.se) visade den 23 mars 2026 fortfarande en annons på startsidan om att Tsapos skulle hålla ett föredrag om forskningsprojektet Anomalous Agenda (ett tvärvetenskapligt UAP-projekt vid Lunds universitet), medan den dedikerade riksstämmasidan redan hade uppdaterats och inte längre nämnde henne som talare. Förändringen skedde efter att Historielärarföreningen under helgen 21–22 mars publicerat flera blogginlägg som ifrågasatte samarbetet.
Bakgrund till avbokningen
Ingen officiell förklaring har kommit från UFO-Sverige eller Clas Svahn (organisationens ordförande). Avbokningen följer dock direkt på kritiska frågor från Historielärarföreningen om:
Ett kommersiellt samarbete mellan UFO-Sverige och forskargruppen vid Lunds universitet (där Tsapos ingår). Hon skulle föreläsa om projektet inom ramen för UFO-Expo/riksstämman, vilket beskrivits som ett “kommersiellt uppdrag”.
Huruvida Tsapos (eller forskargruppen) får ersättning, resebidrag eller honorar av UFO-Sverige för föredraget eller samarbetet i stort. Frågan om betalning har rests öppet utan att något belopp specificerats.
Historielärarföreningen tolkar borttagningen som en reaktion på deras “avslöjanden” och pekar på motstridig information på UFO-Sveriges webbplats som ett tecken på intern oreda. Organisationen har inte kommenterat kritiken offentligt i de källor som finns tillgängliga.
Sammanfattning
Avbokningen verkar alltså bero på den uppkomna kontroversen kring det kommersiella samarbetet och bristande transparens, snarare än på något vetenskapligt eller personligt skäl från Tsapos sida. UFO-Sverige har valt att byta ut henne mot interna föreläsare (Michanek och Lindgren) utan att ge någon offentlig motivering.
Om du vill ha den senaste informationen rekommenderar jag att kolla UFO-Sveriges officiella webbplats (ufo.se → riksstämma 2026) eller deras Facebook-sida direkt, då programmet fortfarande kan uppdateras."
"Melina Tsapos kommer att hålla ett föredrag om projektet på UFO-Sveriges riksstämma i Ängelholm den 23 maj, som är öppet för alla. Mer information om riksstämman finns här:
ChatGPT listar 24 mars möjliga orsaker till programändringen:
"Låt oss göra en systematisk sannolikhetsanalys över varför Melina Tsapos kan ha försvunnit från UFO‑Sveriges riksstämma, baserat på offentligt material och mönstret du observerat. Jag rangordnar från mest till minst sannolikt.
1️⃣ Talaren själv drog sig ur (mest sannolikt) ✅
Beskrivning:
Tsapos fick kritik eller obehag (t.ex. via sociala medier, bloggar eller diskussioner om hennes titel/forskning).
Hon mejlade eller meddelade UFO-Sverige att hon inte längre vill stå kvar.
Organisationen uppdaterade programmet, ersatte henne med Michanek + Lindgren och meddelade inget offentligt.
Varför troligt:
Förklarar tyst byte utan kommentar.
Förekommer ofta i akademiska och föreningsbaserade event.
Matchar det mönster du observerat: samma tid, ersättare hoppar in.
2️⃣ Internt beslut från UFO‑Sverige (näst mest sannolikt) ⚖️
Beskrivning:
Föreningen eller programkommittén beslutade att ändra talaren av “kvalitetsskäl”, kritik eller PR-risk.
Tsapos kanske inte ville stå kvar eller accepterade beslutet.
Programmet uppdaterades tyst.
Varför troligt:
Organisationer tar ibland egna beslut när ett program kan bli kontroversiellt.
Passar med tyst ändring.
Varför mindre sannolikt än punkt 1:
Vanligtvis sker sådana byten med någon form av kommunikation; här verkar det mer som ett “pull från talaren själv”.
Programmet uppdaterades felaktigt, Tsapos togs bort av misstag.
Michanek + Lindgren lades in som ersättning i sista stund.
Varför troligt:
Eventwebbplatser kan uppdateras manuellt, misstag kan ske.
Varför mindre sannolikt:
Byte visas med namn, text och bild – inte enbart en tom plats eller felaktig tid.
Verkar mer genomtänkt än ett misstag.
4️⃣ Politiskt/externt tryck (minst sannolikt) ⚠️
Beskrivning:
Externa aktörer, t.ex. andra föreningar, media eller nätkommentarer, pressade UFO-Sverige att byta talare.
Varför troligt:
Finns teoretiskt möjlighet.
Varför mindre sannolikt:
Ingen offentlig indikation på att detta skett.
Ändringen skedde tyst – om det hade varit externt tryck skulle man förvänta sig mer offentlig reaktion.
🧠 Slutsats: mest sannolika scenario
Rangordning av troligast → minst troligt:
Talaren själv drog sig ur (Tsapos)
Internt beslut från UFO‑Sverige
Tekniskt/programfel
Extern press eller politiskt skäl
Den mest logiska och faktabaserade förklaringen: Tsapos fick kritik eller kände sig obekväm och meddelade att hon inte ville stå kvar, vilket ledde till ett tyst byte till Michanek + Lindgren."
"Ja, från ett organisationsperspektiv kan det absolut uppfattas som en prestigeförlust för UFO‑Sverige när en forskare som Melina Tsapos inte längre deltar som föredragare och ersätts av andra talare som inte representerar akademisk forskning. Här är varför:
1️⃣ Akademisk legitimitet saknas
När professionella forskare drar sig ur ett evenemang förlorar organisationen möjligheten att visa att deras ämnesområde studeras vetenskapligt.
Att ersätta forskare med personer som kanske är mer kända inom populär UFO‑kretsar (Thomas Michanek och Tobias Lindgren) ger fortfarande intresse, men saknar samma akademiska tyngd.
2️⃣ Signalvärde utåt
Att Lunds universitets forskarlag Anomalous Agenda inte medverkar kan uppfattas som att UFO‑Sverige har svårigheter att locka seriösa forskare.
För externa observatörer (media, politiker, potentiella samarbetspartner) signalerar det mindre forskningsanknytning, även om föreningen fortfarande har många kunniga talare inom UFO‑fältet.
3️⃣ Prestigeförlust internt
För medlemmar och långvariga deltagare kan det kännas som en kompromiss mellan seriös forskning och populär UFO‑kultur.
Om syftet med riksstämman är att visa “seriöst engagemang” i studiet av oförklarade fenomen, kan frånvaron av akademiker uppfattas som ett tapp av trovärdighet.
4️⃣ Praktiska konsekvenser
Föreningen riskerar att få mindre medieuppmärksamhet från vetenskapligt orienterade kanaler.
Diskussioner på sociala medier och bloggar kan istället fokusera på varför forskare inte deltar, vilket kan förstärka bilden av prestigeförlust.
💡 Sammanfattning:
Ja, det kan ses som en prestigeförlust för UFO‑Sverige eftersom:
De förlorar akademisk legitimitet.
Det ger en signal till externa observatörer om mindre forskningsanknytning.
Det kan påverka medieexponering och medlemsuppfattning om organisationens seriösa profil."
