Visar inlägg med etikett fläsk. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett fläsk. Visa alla inlägg

fredag 14 juni 2024

Koranbrännaren Salwan Najems förhör hos polisen

 



om utredarna som förhörde mig igår: Igår bad jag utredarna som förhörde mig i flera fall att följa med mig (Jade Sandberg) till utredningen, delta med mig i utredningen och vara med mig under förhöret, men utredarna sa: "Mitt förhör kommer att ta ungefär tre timmar."    Men förhöret varade ungefär "en och en kvart" och de bad Jade Sandberg att gå och sitta i cafeterian eller någonstans utanför "förhöret".    Så jag tror att jag blev lurad av utredarna.  Förhöret skulle pågå i tre timmar, men förhöret varade inte mer än en och en kvart.  Det betyder att det saknades integritet i utredningen eftersom Jade Sandberg inte fick delta med mig i utredningen, och för att de ställde frågor till mig och deras frågor bröt mot yttrandefriheten och svensk lag. Varför brände du Koranen och inte Bibeln (de kristnas och judarnas bok)?   Ser du inte deras fråga som en uppmaning från utredarna att bränna Bibeln (judiska och kristna böcker)?   Vill utredare kontrollera mina val och hur jag uttrycker mina åsikter inom lagen?    De frågade mig också varför jag klippte papperet från Koranen, lade fläsk på det och satte eld på Koranen?     De har inte rätt att ställa dessa frågor till mig eftersom det är frågor mot demokrati, frihet och yttrandefrihet som Sverige och svenska lagar byggde på?    Av denna anledning är jag svensk och jag bor i mitt hemland, Sverige, som jag älskar och Sverige är ett land med friheter och mänskliga rättigheter. Därför bor jag inte i ett extremistiskt islamiskt land som XXXXX frihet, demokrati och yttrandefrihet. Därför kände jag att utredarna hade förolämpat svensk demokrati, svensk lag och svensk yttrandefrihet i de frågor som ställdes till mig. , och de ställde också många personliga och allmänna frågor som inte hade med någonting att göra. Jag kände att de pressade mig och deras frågor kränkte min integritet. Notera: Jag är Salwan Najm.  Förhörstiden med mig började klockan nio på morgonen den 10 juni 2024 och slutade ungefär klockan tio och en kvart Därför när utredarna berättade för mig och advokaten och (Jade Sandberg) att förhöret skulle ta tre timmar med mig, men förhöret varade inte mer än en och en kvart, det betyder att utredarna har använt att ljuga och lura mig Detta strider mot svensk lag, och annat Frågor som inte har med något att göra Jag kan förklara dem mer om dem I början av utredningen frågade jag vem som klagade på dessa anklagelser. De sa till mig: "När utredningen är över, kommer vi att berätta för dig, och utredningen har avslutats." polisens bristande trovärdighet och oärlighet?”
355
visningar"


Källa:


https://x.com/NajemSalwan/status/1800485391415288176


Salwan Najem på X: ”om utredarna som förhörde mig igår: Igår bad jag utredarna som förhörde mig i flera fall att följa med mig (Jade Sandberg) till utredningen, delta med mig i utredningen och vara med mig under förhöret, men utredarna sa: "Mitt förhör kommer att ta ungefär tre timmar."    Men” / X



Lennart Gottlieb: Akademiraadet er en parodi | Ballet Magnifique


torsdag 5 oktober 2023

Jamal El-Hajs motion i riksdagen om koranbränning


Hamas konferens i Malmö: 



för 18 timmar sedan — Förslag till riksdagsbeslut. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den pågående utredningen om ordningslagen bör breddas till att ...


  1. "Start
  2. Dokument & lagar
  3. Koranbränning (Motion 2023/24:1329 av Jamal El-Haj (S))


Motion 2023/24:1329 av Jamal El-Haj (S)


Koranbränning

PDF
DOCX

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Justitieutskottet

Händelser

Inlämnad
2023-10-04
Granskad
2023-10-04
Hänvisad
2023-10-17

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.



Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att den pågående utredningen om ordningslagen bör breddas till att också omfatta bl.a. hets mot folkgrupp och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Yttrande- och mötesfriheten är grundläggande värden för en demokrati. Även här bör man dock ställa sig frågan om frihet till vad och för vilka. Som Ernst Wigforss så klokt uttryckte det: ”Den enes frihet är aldrig oberoende av den andres eller utan inverkan på den andres.

Frågan som uppstår är om det är frihet att bränna böcker. Bokbål och bokbränning associeras med rätta av de flesta med censur, förföljelse och diktatur. Handlingen bygger ofta på hat och förakt.

Det är väl känt att islamofobiska grupper vill bränna religiösa böcker som koranen, ofta inslagna i fläsk, för att understryka sitt hat och förakt. Att dessutom göra det under Eid al-Adha, muslimernas största högtid på året, och utanför moskéer, är även en handling som inte har något att göra med yttrandefrihet. Syftet är provocera och skapa våldsamma reaktioner och det andas förakt, hat och hets mot folkgrupp/folkgrupper. När böcker som bibeln, koranen eller torah bränns offentligt känner inte bara troende obehag, utan även sekulära personer som känner att det inte enbart handlar om religionskritik. Heinrich Heine uttryckte det väl 1821: "där man bränner böcker bränner man till slut människor”.

Religiösa symboler har minskat i emotionell laddning bland sekulariserade svenskar, men för många invandrare och nya svenskar har de fortfarande stor betydelse. Ingen behöver uppge sin politiska tillhörighet, samtidigt som vi ser allvarligt på angrepp mot människor som visar sin politiska tillhörighet. Den som skulle angripa ett partis valarbetare och slita bort eller slå sönder partisymboler skulle definitivt få ett hårt straff. I synnerhet om valarbetaren är förtroendevald. Om man sliter av någon en slöja, turban eller kippa eller ett halsband med kors så är det något annat än att slita av någon en keps med ett idrottsklubbmärke. Det är ett angrepp på religionsfriheten.

Regeringen måste stå upp för vad som är rätt och anständigt. Handlingar som enbart syftar till att hetsa och hota måste stoppas. Nu har regeringen tillsatt en utredning som ska se över ordningslagen. Det är bra att frågan utreds men förändringar i ordningslagen skulle förmodligen innebära en hel del problem. Utredningen borde därför också titta på om reglerna om hets mot folkgrupp och förargelseväckande beteende är ändamålsenligt utformade, och om det finns ytterligare regler som skulle behöva ändras.

Muslimer i Sverige efterfrågar inte förändringar av yttrandefrihetslagar, något de ofta saknade i sina ursprungsländer och en av orsakerna till deras flykt."


Källa 4 oktober 2023:


Koranbränning (Motion 2023/24:1329 av Jamal El-Haj (S)) | Sveriges riksdag (riksdagen.se)


D64D2077-DF7C-4A50-B252-9A643694FBD0 (riksdagen.se)




Historielärarföreningen: Leta efter resultat för Jamal El-Haj (historielararna.blogspot.com)