"I dag skrev jag också till Kammarrätten och överklagade Försvarsmaktens beslut att inte lämna ut några som helst uppgifter om vilka observationer av oidentifierade flygande föremål som försvaret gjort eller behandlat under åren 2000 till 2018."
Källa 5 april 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=55048
"En person begärde ut handlingar rörande oidentifierade flygande föremål över Sverige åren 2000–2018. Försvarsmakten svarade att handlingar “…av det slags som efterfrågats skulle, om de överhuvudtaget finns, röja Försvarsmaktens förmåga och metod för att inhämta och bearbeta information gällande identifiering av främmande makts luftfarkoster.”
Källa:
https://www.allmanhandling.se/2019/08/03/hemligt-om-forsvaret-sett-flygande-foremal/
Kammarrättens beslut att Försvarsmakten inte behöver lämna ut någon information om ufo till UFO-Sveriges medlem. Att lämna ut eventuella handlingar till någon skulle kunna vålla fara för rikets säkerhet:
"KAMMARRÄTTEN
I STOCKHOLM
Avdelning 03
DOM
2019-07-02
Meddelad i Stockholm
Mål nr 2690-19
Dok.Id 465134
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid
Box 2302
103 17 Stockholm
Birger Jarls Torg 5
08-561 690 00 08
-14 98 89
måndag – fredag
E-post:
kammarrattenistockholm@dom.se
08:00–16:00
www.kammarrattenistockholm.domstol.se
KLAGANDE
Clas Svahn
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Försvarsmaktens beslut den 19 mars 2019 i ärende nr FM2019-3291:8, se
bilaga A
SAKEN
Rätt att ta del av allmän handling
_________________________
KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
Kammarrätten avslår överklagandet.
YRKANDEN M.M.
Claes Svahn yrkar i första hand att han ska få del av de begärda
handlingarna. I andra hand yrkar han att en summering av antalet rapporter
per år lämnas ut. I tredje hand yrkar Claes Svahn att en summering av
antalet rapporter mellan år 2000 och 2018 lämnas ut. Claes Svahn anser att
ett utlämnande av efterfrågade handlingar inte på något sätt kan skada
Försvarsmakten eller Sveriges säkerhet och att liknande handlingar har
lämnats ut tidigare vid en rad tillfällen under åren. Om handlingarna
innehåller sådant som avslöjar kapacitet på eller placering av känsliga
instrument kan dessa uppgifter tas bort.
SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
Frågan i målet är om det överklagade beslutet är korrekt.
Försvarsmakten har i det överklagade beslutet uppgett att handlingar
innehållande uppgifter av det slag som efterfrågats skulle, om de över
huvud taget finns, röja Försvarsmaktens förmåga och metod för att inhämta
och bearbeta information gällande identifiering av främmande makts
luftfarkoster. Det uppges vidare att detta också skulle kunna avslöja
Försvarsmaktens förmåga eller oförmåga att identifiera och ingripa mot
främmande makts luftfarkoster och att Försvarsmakten betraktar dessa
uppgifter som hemliga med stöd av 15 kap. 2 § offentlighets- och
sekretesslagen (2009:400).
Kammarrätten anser att det inte framkommit något i målet som ger
kammarrätten anledning att göra någon annan bedömning än den som
Försvarsmakten har gjort i det överklagade beslutet. Det som anförs av
Claes Svahn i kammarrätten leder inte till någon annan bedömning."
Källa:
https://www.allmanhandling.se/wp-content/uploads/2019/08/KR_Sthlm_2690_19.pdf
