Källa 7 november 2023:
Kritik mot flaggbränning vid synagoga: ”Obehaglig signal” - P4 Malmöhus | Sveriges Radio
Aldenors vittnesbörd i sin helhet från dagens fotbollsturnering i Rosengård."
Källa 3 november 2023:
Visar inlägg med etikett signal. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett signal. Visa alla inlägg
onsdag 8 november 2023
söndag 26 juni 2022
Artisten Thomas Di Leva berättar om ufo
"– When I drove to Bollnäs to play a festival and my older sister Camilla was in the car. At that time I had a lot of contact with Uphones. So we sat there and talked about the UFO and she said she had never seen anything. Then I sat there wishing we would see a UFO. I sent out this signal. And then a UFO came over the treetops. a very beautiful one that looked like a crystal chandelier. She saw it and then after three seconds it disappeared, but we saw the same thing.
But although he is fully convinced that the UFO exists, he sees that it is surrounded by secrecy.
– These are very private experiences that not everyone may understand. All mysteries about UFOs will be revealed. It is very much the military in the world that decides what can and cannot be said."
Källa, 26 juni 2022:
The Incredible Encounter of Thomas Di Leva – With Space Creatures | Swedish lady (newsbeezer.com)
Läs även:
Svenske muslimer i vild terrorhyldest efter angrebet på Oslo Pride – Frihedens Stemme
lördag 5 juni 2021
Skolinspektionen har registrerat ny anmälan mot Mellanhedsskolan efter att nya sexbrott polisanmälts
Stäng |
Källa, Skolinspektionens diarium:
https://w3d3.skolinspektionen.se/w3d3searchport/case.aspx?diaryref=6&caseref=147261
När ska nybrostrandaren Anders Malmquist sno denna nyhet och anmäla sig själv som ansvarig chef genom en signal i en tjänsteanteckning hos Skolinspektionen, som bandas av SR där grundskoledirektören får vara hjälte?
torsdag 3 juni 2021
Skolinspektionen höll signalmöte 1 juni 2021 om våldtäkten på Mellanhedsskolan i Malmö
"Varför blev det aktbilaga och ingen anmälan?
Hej,
Signalmötet den 1/6 avsåg skolinspektionen.
Vänligen Cecilia
Cecilia Kjellman
Enhetschef
Region Söder, Enhet Söder 7
Skolinspektionen
Telefon: +46 (0)8-58608454
E-post: cecilia.kjellman@skolinspektionen.se
Växel: +46 (0)8-586 080 00
Besök: Gasverksgatan 1, 222 29 Lund
Postadress: Box 156, 221 00 Lund
För information om hur Skolinspektionen behandlar personuppgifter:
https://www.skolinspektionen.se/sv/Om-oss/integritetspolicy/
Från: John Doe [mailto:historielararforeningen@outlook.com]
Skickat: den 2 juni 2021 01:37
Till: Cecilia Kjellman <cecilia.kjellman@skolinspektionen.se>
Ämne: Varför blev det aktbilaga och ingen anmälan?
Historielärarföreningen har inte begärt av Skolinspektionen att vidta åtgärder i samband med grundskoledirektör Anders Malmquist. Vi har ställt frågor. I dokumentet du sände syns grundskoledirektörens signal som en aktbilaga. Varför blev det ingen anmälan av hans önskan om granskning? Var det för att det redan inkommit två anmälningar? Nu det centrala. Sa du eller grundskoledirektören, och i så fall vem av er två i samtalet, att det redan fanns anmälan gjord? Var det anledningen till att det inte registrerades någon anmälan utan blev en aktbilaga? Till vilken akt och anmälan bifogades aktbilagan? Alltså till vilken akt hör tjänsteanteckningen från 26 maj 2021 som upprättades som aktbilaga?
Det framgår inte av tjänsteanteckningen om det var Skolinspektionen eller Malmö stad som skulle hålla ett signalmöte 1 juni 2021. Vem av er två parter rör det sig om?
/HLF"
onsdag 2 juni 2021
Till vilken akt hör Skolinspektionens tjänsteanteckning om våldtäkterna på Mellanhedsskolan och vem höll i signalmötet 1 juni?
"Varför blev det aktbilaga och ingen anmälan?
John Doe
Ons 2021-06-02 01:36
Historielärarföreningen har inte begärt av Skolinspektionen att vidta åtgärder i samband med grundskoledirektör Anders Malmquist. Vi har ställt frågor. I dokumentet du sände syns grundskoledirektörens signal som en aktbilaga. Varför blev det ingen anmälan av hans önskan om granskning? Var det för att det redan inkommit två anmälningar? Nu det centrala. Sa du eller grundskoledirektören, och i så fall vem av er två i samtalet, att det redan fanns anmälan gjord? Var det anledningen till att det inte registrerades någon anmälan utan blev en aktbilaga? Till vilken akt och anmälan bifogades aktbilagan? Alltså till vilken akt hör tjänsteanteckningen från 26 maj 2021 som upprättades som aktbilaga?
Det framgår inte av tjänsteanteckningen om det var Skolinspektionen eller Malmö stad som skulle hålla ett signalmöte 1 juni 2021. Vem av er två parter rör det sig om?
/HLF"
Mejlet ovan med frågor rör denna aktbilaga. Tryck på länken och använd förstoringsglaset:
tisdag 1 juni 2021
Skolinspektionen vidtar inga åtgärder än med anledning av grundskoledirektörens signal om Mellanhedsskolan
"Historielärarföreningen begär ut svar av inblandade för att skingra oklarheter
Hej,
I samtalet med grundskoledirektör Anders Malmqvist lämnades en signal, du har fått del av den tjänsteanteckningen som skrevs.
Skolinspektionen har även fått in två anmälningar till gällande samma sak. Dessa anmälningar är under handläggning. För närvarande inväntar vi svar från huvudmannen och vidtar ingen ytterligare åtgärd med anledning av signalen från Anders Malmqvist. När vi har fått in svar från huvudmannen kommer vi att ta ställning till om vi ska göra något mer och i så fall vad.
Vänligen Cecilia
Cecilia Kjellman
Enhetschef
Region Söder, Enhet Söder 7
Skolinspektionen
Telefon: +46 (0)8-58608454
E-post: cecilia.kjellman@skolinspektionen.se
Växel: +46 (0)8-586 080 00
Besök: Gasverksgatan 1, 222 29 Lund
Postadress: Box 156, 221 00 Lund
För information om hur Skolinspektionen behandlar personuppgifter:
https://www.skolinspektionen.se/sv/Om-oss/integritetspolicy/
Från: John Doe [mailto:historielararforeningen@outlook.com]
Skickat: den 31 maj 2021 18:14
Till: Cecilia Kjellman <cecilia.kjellman@skolinspektionen.se>
Ämne: Sv: Historielärarföreningen begär ut svar av inblandade för att skingra oklarheter
Antingen har du inte svarat på våra följdfrågor p.g.a. tidsbrist, eller så anser du inte att du behöver svara mer. Vi ska förtydliga det problematiska som återstår. HLF tror inte att både du och grundskoledirektören var så veliga i telefonsamtalet att ni inte begrep den andres vilja. Varför helt enkelt, registrerades ingen anmälan? Var det så att grundskoledirektören absolut inte ville ha någon anmälan? Eller ville han att det skulle göras någon anmälan, som du sedan inte registrerade?
Om han inte ville ha någon anmälan vill HLF veta det, för det är ju själva poängen enligt både han och dig. Om du inte gjorde anmälan av en sådan allvarlig sak som en grundskoledirektörs önskan att anmäla sig själv som huvudman och rektorn där våldtäkter ägt rum, måste det bero på något. Exempelvis att en av er två eller båda sa till den andre i samtalet, att det inte behövs ytterligare anmälan, för att det redan kommit in en eller två andra. Skolinspektionen tror HLF måste förklara varför någon anmälan aldrig registrerades? Är ni båda två likgiltiga inför rektorns önskan att saken ska utredas?
Vi vill att du rådfrågar er jurist vad du måste lämna ut och inte får lämna ut. Vi önskar dina svar för att förstå. Vi vill inte meddela föräldrar som är vårdnadshavare på Mellanhedsskolan och andra att det är likgiltigt för dig och grundskoledirektören. Får du ens lov att strunta i att registrera hans anmälan? Eller var han nöjd med att anmälan inte behövdes? I så fall var det ju helt onödigt för honom att diskutera saken. Om han även visste att anmälan gjorts var det meningslöst att själv också diskutera anmälan med er. Såvida inte syftet var att kunna säga att han anmäler när han var med i radion samma dag.
/HLF
Från: Cecilia Kjellman <cecilia.kjellman@skolinspektionen.se>
Skickat: den 31 maj 2021 14:29
Till: historielararforeningen@outlook.com <historielararforeningen@outlook.com>
Kopia: RES-Skolinspektionen Lund <Skolinspektionen.Lund@skolinspektionen.se>
Ämne: Historielärarföreningen begär ut svar av inblandade för att skingra oklarheter
Till Historielärarföreningen,
Angående ”Historielärarföreningen begär ut svar av inblandade för att skingra oklarheter”
Det finns ingen registrerad anmälan, men en signal har inkommit om önskemål från Utbildningsdirektören för Malmö kommun att skolinspektionen skall undersöka om ärendet har hanterats korrekt av HM och rektor. Vidare hantering har skolinspektionen inte beslutat om.
Samtalet fördes mellan utbildningsdirektör Anders Malmquist och Enhetschef Cecilia Kjellman den 26/5 strax efter kl 13. Enhetschef Cecilia Kjellman gjorde en tjänsteanteckning.
Vänligen Cecilia
Cecilia Kjellman
Enhetschef
Region Söder, Enhet Söder 7
Skolinspektionen
Telefon: +46 (0)8-58608454
E-post: cecilia.kjellman@skolinspektionen.se
Växel: +46 (0)8-586 080 00
Besök: Gasverksgatan 1, 222 29 Lund
Postadress: Box 156, 221 00 Lund
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)