Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
Att vi hjälper Rapport med en intervju är inget konstigt. Sådant sker nu och då eftersom det är bättre än en telefonintervju som hade varit alternativet.
Även vi ber emellanåt Rapport om hjälp på motsvarande sätt med personer i Stockholm som vi vill intervjua.
Det naturliga är då att den reporter som planerar inslaget och läst in sig, även formulerar några frågor som en hjälp till vår reporter. Tycker du inte att det är rimligt? Det är ju Rapports inslag.
Jag vet inte riktigt om det var detta du ville ha svar på, men vad det gäller eventuella synpunkter på innehåll i övrigt och val av intervjuperson så hänvisar jag till Rapport som sänt det hela och som har en egen ansvarig utgivare.
Jag utgår från att du har kontaktat dem om du har frågor eller synpunkter kring det.
Ja, tack för informationen! Vi vet redan att det är Rapports inslag eftersom sändningen gick i Rapport. Så i vår anmälan till GRN skriver vi att det är Rapport. Men vi har även läst på UFO-Sveriges domän hur det gick till, att du ställde någon annans frågor. Du finns där med bild. Då måste vi berätta i vår anmälan att det gick så snabbt att de inte lät dig ställa egna kritiska frågor. Personen du intervjuade har själv skrivit ut hur allt gick till på sin blogg. HLF vill få prövat av MPRT just varför denna person alltid ska intervjuas. SvD till exempel valde i stället UFO-Sveriges ordförande Anders Berglund att intervjua samma dag 26 juni 2021.
Vad vi erfarit är att Public Service av slentrian väljer samma person alltid. Eftersom UFO-Sverige har en ideologi som er intervjuperson utformat blir det den personens ideologi. Så skulle man aldrig göra med politiska ideologier, att alltid välja vice partiordförande i ett enda parti att intervjua om all politik och utelämna andra politiska partiers åsikter. Det är prövningen hos MPRT som fattas för att få ändring på saken. HLF är naturligtvis öppna för att vi kan ha fel.
Det är därför vår bedömning inte räknas, utan GRN:s. För att få deras bedömning som är objektiv krävs tyvärr anmälan. HLF har skrivit till program i förväg och påpekat att det finns andra intervjupersoner att välja. Ingen har svarat eller ändrat sig. Antingen har de då rätt eller så beror det på att de ej räds prövning hos GRN som är en tandlös myndighet.
Vi måste ju ha med hur det gick till när de tvingade dig att ställa frågor du ej kommit på själv. Om du är reporter litar HLF på att du är kapabel att ställa kritiskt granskande frågor. Så varför tilläts du ej göra det?
Historielärarföreningen anmäler ert inslag 26/6 2021 till GRN för att Public Service använder samma person från samma ufo-förening i 90 % av fallen. Ensidighet och partiskhet om en sekt som inte förklarar sin ovetenskapliga ideologi."