Idag lämnade Miljödepartementet besked till Historielärarföreningen. Det går inte att svara generellt på frågan. Saken i detalj får Miljödepartementet inte heller svara på utan bara myndigheten SMHI själv. SMHI påstår att deras medarbetare under arbetstid är fria att rekommendera UFO-Sveriges föredrag till andra företag och organisationer.
HLF ville veta om det är sant. Vad säger regelverket? Är det inte bara på fritiden som SMHI:s medarbetare får rekommendera? Annars är de myndighetspersoner som ska vara sakliga och opartiska under arbetstid. JO vill ha in en anmälan. Sist HLF anmälde UFO-Sverige prioriterade JO bort ärendet. Så något klart svar gavs inte där heller. Inget svar alls. Därför bedömer HLF att en ny anmälan om UFO-Sverige och SMHI kommer JO också att prioritera bort, för att det handlar om ufo.
Miljödepartementet hävdar att myndighetspersoner ska agera sakligt och opartiskt. HLF bedömer inte att SMHI:s medarbetare är sakliga eller opartiska om de under arbetstid i egenskap av tjänstemän gynnar Riksorganisationen UFO-Sveriges föredrag till andra organisationer och företag. Men HLF får inget svar på om vi har rätt eller fel någonstans ifrån. Därför kan SMHI fortsätta gynna enskild person i UFO-Sverige med sina rekommendationer under skattebetald arbetstid.
