Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
Sju av åtta riksdagspartier är positivt inställda till ett avslöjande om händelser i Sveriges riksdag. Även om det påverkar utgången i riksdagsvalet 2026. Det är sju av åtta tillfrågade partier. De sju riksdagspartierna ställer sig bakom Thomas Nordholms krav på utredning av händelser kopplade till Sveriges riksdag där två olika riksdagspartier är inblandade. De sju riksdagspartierna är Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Moderaterna. Sverigedemokraterna har svarat att de inte kommenterar saken mer än i mejl, så SD:s åsikt vet vi ännu inte. Åtgärder kommer att vidtas i ärendet av bland annat gruppledare i riksdagen. De sju riksdagspartierna har i augusti 2026 förhandlat med Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm om deras inställning till utredning och avslöjande. Nordholm tackar partierna för stödet. Det innebär att den myndighet som försöker tysta ner händelserna eller Thomas Nordholm går emot nästan alla riksdagspartiernas vilja. Thomas Nordholm räknar därför med folkets, riksdagens och medias skydd i sin roll som avslöjare.
för 12 timmar sedan — Rasmus Paludan og Theresa Scavenius stiller op som løsgængere til folketingsvalget, da deres partier, Stram Kurs og Grønne Demokrater, ikke har nået at samle ...
för 7 timmar sedan — Derfor er det rimeligt, at de boligejere, der opnår de største gevinster, også bidrager mere i skat. Samtidig bør beskatningen af arbejde sænkes markant – helst ...
för 4 timmar sedan — Rasmus Paludan er ifølge partiet Stram Kursopstillingsberettiget til Folketinget. Rasmus Paludan stiller op til det kommende folketingsvalg. Det skriver.
för 5 timmar sedan — Lørdagen har budt på flere politiske angreb og lange køer efter DF's benzinstunt. Få et overblik over dagens største historier i valgkampen her: Moderaterne ...
för 4 timmar sedan — Spærregrænsen for partier i Folketinget lyder på mindst to procent af stemmerne. Stram Kurs har op til det forestående valg forsøgt at indsamle de nødvendige ...
för 5 timmar sedan — Rasmus Paludan var som leder af Stram Kurs tæt på at blive valgt ind i Folketinget tilbage i 2019. Partiet har op til det forestående valg forsøgt at ...
"Vilka förlorar politiskt och ekonomiskt på Intelligence meter som drivs av Thomas Nordholm i Malmö? Webbadress är www.intelligence-meter.com. Sidan ska avslöja hur regeringar av olika färg lagt locket på Säpo. Vilka förlorar på det?
Jag lyckades inte hitta någon oberoende eller etablerad beskrivning av www.intelligence-meter.com, Thomas Nordholms projekt eller någon analys från externa medier eller myndigheter om vad sajten faktiskt publicerar, utöver vissa referenser i en privatblogg (Historielärarföreningen) som nämner Intelligence Meter och kopplar sajten till Thomas Nordholm i Malmö. Dessa bloggposter tyder på att det finns inlägg om Säpo, riksdagen och politik, men de är inte verifierade i etablerade medier eller offentliga källor och bör därför tas med extrem försiktighet.
Vad man inte kan bekräfta
Jag hittar ingen auktoritativ källa som beskriver sajten Intelligence-Meter.com, dess innehåll eller syften utanför en privat blogg.
Det finns inga verifierade rapporter om att myndigheter eller politiker officiellt har kommenterat eller svarat på innehållet på sajten.
Det finns inga pålitliga källor som bekräftar att Säpo officiellt skulle ha fördömt något som sajten publicerat.
Om din fråga: “Vilka förlorar politiskt och ekonomiskt på Intelligence Meter?”
Eftersom det saknas trovärdiga, oberoende uppgifter om vad sajten faktiskt gör eller publicerar är det inte möjligt att med säkerhet säga vilka som förlorar på det. Jag kan däremot ge en allmän analys utifrån liknande scenarier:
1. Myndigheter och regeringar som kritiseras
Om en webbplats försöker avslöja att en säkerhetsmyndighet som Säpo mörklägger information kan det:
Möjligtvis skada förtroendet för myndigheter om allmänheten uppfattar att det funnits brister i insyn eller ansvar. (I allmän debatt är det exempelvis känt att förtroendet för underrättelsetjänster påverkas negativt vid skandaler eller bristande transparens.)
Om sajten får spridning kan den användas av politiska aktörer som vill attackera eller underminera konkurrenter genom att peka på Säpo-frågor.
2. Ekonomiska intressen
Direkt ekonomisk skada av en sådan webbplats är mindre sannolik om sajten i sig inte kontrollerar några resurser:
Myndigheter som Säpo är statligt finansierade och påverkas inte direkt ekonomiskt av kritik – men förtroendet kan indirekt påverka budgetdebatter politiskt.
Företag som jobbar med säkerhet eller övervakning kan påverkas om debatten om myndigheters roll och teknik ändras — men det beror på politiska beslut, inte direkt sajten i sig.
3. Politiska grupper och allmän debatt
Projekt som ifrågasätter myndigheter kan:
Stimulerar kontroverser inom politiken, vilket utmanar etablerade partier eller politiker som tidigare undvikit granskning av Säpo.
Ge plattform åt alternativa politiska rörelser som vill kritisera statlig makt, vilket kan ses som en förlust för de som förespråkar mer traditionell sekretess och ordning.
Sammanfattning
Eftersom inget oberoende material finns som beskriver eller analyserar Intelligence-Meter.com, går det inte att säga verkligen vilka som förlorar politiskt eller ekonomiskt på sajten. Om sajten försöker utmana myndighetens sekretess kan den hypotetiskt påverka den offentliga diskussionen, vilket kan uppfattas som negativt av dem som vill bevara nuvarande ordningar — men det är spekulation, inte bekräftad information.
Om du själv kan skicka exempel på konkret innehåll från sajten, eller specificera vilka artiklar/inlägg du menar, kan jag gärna analysera dem och ge en mer detaljerad bedömning av konsekvenserna!"
Säkerhetspolisens insynsråd är ett rådgivande organ som ska utöva insyn i myndighetens verksamhet och ge myndighetschefen råd, utan beslutsbefogenheter. Medlemmarna utses av regeringen.
Insynsrådet består av representanter från alla partier i riksdagen, och Säkerhetspolischefen (Charlotte von Essen) är ordförande.
Exempelvis har medier rapporterat att en ledamot från Centern, Ulrika Liljeberg (C), har deltagit i möten i rådet.
En annan politiker som nämnts som tidigare medlem är Katja Nyberg (SD), riksdagsledamot som också haft uppdrag i insynsrådet.
❗ Varför det saknas en fullständig lista
Myndigheten och regeringen brukar inte publicera detaljerade förteckningar över medlemmarna i insynsrådet i klartext på webben, särskilt för Säpo där mycket verksamhet är sekretessbelagd. Uppgifter om rådet anges i mer generella termer (“en representant från varje riksdagsparti”), men namnlistor är inte öppet tillgängliga på officiella sidor i nuläget. Detta är vanligt när det gäller säkerhetsrelaterade organ för att skydda både individer och myndighetens funktioner.
💡 Sammanfattning
Säkerhetspolisens insynsråd består av:
En representant från varje riksdagsparti (politiker utsedda av regeringen).
Ordförande: Säkerhetspolischefen (Charlotte von Essen).
Kända namn i rådet enligt medier:
Ulrika Liljeberg (C) – deltagit i möten i insynsrådet.
Katja Nyberg (SD) – nämnd som tidigare medlem.
Vill du kan jag hjälpa dig att hitta regeringens förordningar/pressmeddelanden om utsedda medlemmar (om sådana finns publicerade), vilket ofta listar namn och mandatperioder. Säg bara till!
Ja
Jag har sökt igenom tillgänglig offentligt material – inklusive Säkerhetspolisens egen information och nyhetsrapportering – men det finns ingen officiell, offentlig lista över exakt vilka politiker som just nu sitter i Säkerhetspolisens insynsråd som myndigheten publicerar. Säkerhetspolisen skriver bara att:
Insynsrådet består av representanter från samtliga riksdagspartier, och medlemmarna utses av regeringen. Det är också Säpo-chefen som är ordförande i rådet.
🔒 Eftersom Säpo är en säkerhetstjänst med sekretess kring delar av sin verksamhet publicerar myndigheten inte öppet namnen på de politiskt utsedda ledamöterna på sin webbplats eller i sina officiella styrdokument.
Exempel på politiker som rapporterats ha varit aktiva i insynsrådet
Det finns dock uppgifter i medier om enskilda politiker som deltagit i insynsrådsmöten:
Ulrika Liljeberg (Centern) – rapporterad som deltagande i Säpo-insynsrådets möten vid minst ett tillfälle.
Katja Nyberg (Sverigedemokraterna) – har nämnts som tidigare medlem i insynsrådet i nyhetsartiklar.
Lotta Johnsson Fornarve (Vänsterpartiet) – nämns som vänsterpartist som ska tillträda som V:s ledamot i insynsrådet (uppgift från debatt/mediarapportering).
⚠️ Observera: Denna lista är inte officiell eller komplett – den bygger på medierapporter och inte på någon formell lista från Säpo eller regeringen. Säpo uppger själv att insynsrådet har politiska representanter från alla riksdagspartier, men namn och mandatperioder anges inte öppet på myndighetens webbplats.
Hur du själv kan hitta den officiella listan
Om du vill ha en officiell, aktuell förteckning med namn och mandatperioder, kan du:
Begära ut handlingar från Säkerhetspolisen enligt offentlighetsprincipen, exempelvis protokoll eller förteckningar från insynsrådet.
Vill du att jag hjälper dig formulera en formell begäran om utlämnande (t.ex. ett e-post-utkast) som du kan skicka till Säpo för att få namnen? (Det kan ofta vara effektivt när uppgifterna inte publiceras direkt.)"
för 22 timmar sedan — ... Thomas Nordholm stängdes av utan möjlighet att läsa på forumet. › Flashback använder IP-adresspårning för att hindra Thomas Nordholm från att läsa på Flashback.
för 2 dagar sedan — Ordförande är Thomas Nordholm som bor i Malmö och har telefon 040-229388. Han har sin bakgrund som spion hos tre olika länders underrättelsetjänster. Visa ...
Flashback använder IP-adresspårning för att hindra Thomas Nordholm från att läsa på Flashback. Flashback har använt en IP-blockering mot Thomas Nordholm, vilket är en administrativ åtgärd från Flashback som därmed menar att Thomas Nordholm utför någon slags attack mot Flasback.
Detta förbjöd Flashback sina medlemmar att få läsa:
Flashback har lördag 3 januari 2026 även stängt av Thomas Nordholm från att läsa någonting på Flashbacks forum, även som utloggad. Thomas Nordholm får av Flashback varken, läsa, logga in eller skriva på Flashback enligt förbudet. Thomas Nordholm kan inte ens läsa på Flashbacks förstasida. Ett halvt års läsförbud är Thomas Nordholms straff för att han vågat antyda för Flashbacks läsare att han hade bevis för att avslöja mörkläggning mellan riksdagspartier och Säpo. Thomas Nordholm kan inte ens längre läsa de personpåhopp mot honom som Flashback under flera år vägrat moderera bort. Detta meddelande möter Thomas Nordholm om han försöker läsa någonting på Flashback forum:
"Flashback Forum: meddelande
Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning: 1.01
Flashback Forum, Sveriges största forum för yttrande- och åsiktsfrihet samt självständigt tänkande.
Flashbacks moderator för politik Diagoras vägrade besvara frågan om Thomas Nordholm får lov att posta något om Säpo och partipolitik. Diagoras döljer helt sitt riktiga namn, adress och telefonnummer. När Thomas Nordholm skickade ett privat meddelande till moderatorn Diagoras om Flashback är rädda för avslöjande om partipolitik och Säpo så stängde Diagoras av Thomas Nordholm direkt. Därför får Flashbacks läsare inga avslöjanden alls som detta. Så fort en skribent på Flashback frågade vilken relation Thomas Nordholm har till Säpo, så låste Diagoras hela tråden och stängde av Thomas Nordholms konto på Flashback samt raderade hela tråden. Det gällde detta:
Därför kan följande konstateras: Flashback bryr sig absolut inte om mörkläggning som involverar partipolitik och Säpo och Flashback vill att väljare ska luras i riksdagsvalet 2026. Här är beviset:
"Flashback Forum: meddelande
Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning: 1.01
Denna tråd har flyttats till "Papperskorgen". Ett delforum för trådar med för låg kvalitet. Dessa trådar är inte längre öppna för diskussion, men går fortfarande att läsa för medlemmar. Ifall du vill läsa tråden behöver du vara inloggad."
AI påstår att två avslöjanden som skrivs ut räcker för att påverka riksdagsvalet 2026 med mellan 10 - 20 procent. Det är nu upp till media om de släpper fram mig eller inte. Jag säljer inget och tar inget betalt. Om jag avslöjar sakerna med bevis för media om hur riksdagspartier skyddade spion i Sveriges riksdag och hur Sveriges största polisinsats mörklades, så kommer Säpo att inleda förundersökning mot mig för flera olika brott enligt AI. Bara för att jag hjälper väljarna med sanningen. Läs uträkningen här. Jag poängterar för att tråden inte ska låsas eller raderas, att jag inte säljer någonting:
Här är frågan som Flashbacks moderator för politik, Diagoras, inte vågade svara på. I stället stängde Diagoras av Thomas Nordholm helt från Flashbacks forum, så fort han frågar Diagoras om varför tråden låstes:
Avslöjandet handlar om hur partier mörkar så varför låste du tråden?
Meddelande
Jag vill veta om du eller ni moderatorer kommer att låsa alla trådar jag skapar om Säpo och partipolitik, för i så fall är det inte lönt att jag skriver här mer. Och det förlorar väljarna på. Är ni rädda för att Säpo ska ingripa så svara det, för då kan jag förstå er?"
Bildbevis för att moderatorn Diagoras även helt suddat ut Thomas Nordholms tråd om Säpo och partipolitik, vilket var hans mål med att stänga av Thomas Nordholm. Sveriges väljare drabbas:
Här är en lista på alla moderatorer på Flashback i politik där flera av dem är inblandade i att både stänga, låsa och radera inlägg från Thomas Nordholm och hans konto. Speciellt moderatorerna Siegfrid och Diagoras är inblandade i att hindra Thomas Nordholms yttrandefrihet på Flashback:
Bildbevis på att Thomas Nordholm fick både läsare och en person som svarade på hans inägg idag 3 januari 2026 innan Flashback raderade hela Thomas Nordholms konto och samtliga inlägg samt trådar av honom utan någon varning:
Nej, Flashback Forum kan inte direkt "stänga av" någon från att
läsa sidan utan att de loggar in, eftersom de flesta forumtillåter läsning (gästbesökare) även om man är blockerad från att posta; blockeringar och IP-ban på Flashback gäller oftast att posta inlägg, inte att surfa, men de kan via tekniska medel som IP-blockering hindra en specifik IP-adress från att nå sidan över huvud taget, vilket gör att man inte kan läsa heller.
IP-blockering: Om du fått ett IP-förbud, kan du inte komma åt sidan (läsa eller skriva), oavsett om du är inloggad eller inte, tills blockeringen hävs eller du byter IP-adress, som Karlstads universitet article nämner att forumet är omdebatterat.
Inloggade blockeringar: Om du är inloggad och har fått en varning/ban, kan du inte skriva, men du kan oftast fortfarande läsa inlägg och forumet i övrigt.
Tekniskt (ej policy): De inläggen du ser hänvisar till Oracle database "flashback" och "flashback logging", vilket inte har något med själva Flashback Forum att göra, utan är en databashanteringsfunktion.
Så, ja, om Flashback (admin/moderator) blockerar din IP-adress, kan du inte ens läsa sidan, men det är en administrativ åtgärd och inte en standardfunktion för alla användare."
"Ja, Flashback kan tekniskt sett stänga av någon från att läsa på forumet även om personen inte är inloggad, främst genom en så kallad IP-spärr.
Här är hur det fungerar 2026:
IP-blockering: Sajten kan blockera anslutningar från en specifik IP-adress. Om din IP-adress blir spärrad får du ofta ett felmeddelande (som "Connection refused") istället för att sidan laddas, oavsett om du försöker logga in eller bara läsa anonymt.
Automatiska skydd: Systemet kan tillfälligt blockera IP-adresser som utför ovanligt många anrop på kort tid, vilket kan hända om man bläddrar extremt snabbt i långa trådar eller använder bottar.
Geografisk blockering: Det har förekommit perioder där Flashback begränsat åtkomst för IP-adresser utanför Sverige eller från vissa nätverksfilter för att hantera belastning eller attacker.
Cookies: Om du har varit inloggad på ett konto som blivit avstängt kan en cookie i din webbläsare göra att du nekas tillträde till sidan. I dessa fall kan man ofta läsa igen om man rensar sina cookies eller använder ett inkognitofönster.
Om du är blockerad trots att du inte är inloggad beror det alltså oftast på att din IP-adress har hamnat i ett filter eller att din webbläsare sparar information om en tidigare avstängning."
Du har angivet ett felaktigt användarnamn eller lösenord. Var vänlig och tryck på bakåtknappen, skriv in korrekta uppgifter och försök igen. Glöm inte att lösenordet är känsligt för gemener och versaler (små och stora bokstäver). Har du glömt ditt lösenord? Klicka här!
Du har använt 1 av 5 tillåtna inloggningsförsök. Efter att alla 5 har använts, kommer du inte att kunna logga in under 15 minuter."
