Visar inlägg med etikett partier. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett partier. Visa alla inlägg

onsdag 26 augusti 2026

Legitimerade historieläraren Nima Gholam Ali Pour om slöja

 

Religionsfrihet innebär även frihet från religion och dess symboler i det offentliga rummet. Punkt. Våra politiker har agerat/agerar som herdar som har öppnat ...
De som inte förstår problemet med den muslimska slöjan är så naiva att de på fullaste allvar tror att slöjan ändrar innebörd när den passerar Sveriges gräns.
I islamiska länder är slöjan något som antingen staten eller familjen tvingar på kvinnan. I Sverige innebär den precis samma sak. Den muslimska slöjan är en symbol för islamism i Mellanöstern. Även i Sverige symboliserar den islamism.
Att alla andra partier utom Sverigedemokraterna prioriterar skyddet av kvinnor som frivilligt bär slöja framför skyddet av kvinnor som tvingas bära den säger mycket om det politiska klimatet i Sverige. De flesta politiker i Sverige vill alltså skydda islam istället för att skydda islams offer.
Sedan måste frågan ställas: Om du insisterar på att bära den muslimska slöjan, varför bosätter du dig då inte i ett islamiskt land? Det finns många sådana länder att välja mellan."


Källa 25 augusti 2026:


De som inte förstår problemet med... - Nima Gholam Ali Pour | Facebook


Mejl från Sveriges Radio Kaliber om riksdagsledamot i SD

 

"Samtliga riksdagspartier skyddar spion att väljas om


Till:John Doe,Kaliber Sveriges Radio P1


ons 26 aug. vid 10:51


Sveriges Radio Intern


Hej,

 

Tack för ditt tips.

 

Vänliga hälsningar

 

 

Annika H Eriksson

Redaktör/producent Kaliber

031 83 75 30

Pumpgatan 2

405 13 GÖTEBORG

 

Från: John Doe <historielararforeningen@yahoo.com>
Skickat: den 19 augusti 2026 20:45
Till: granskning@svt.se; Kaliber Sveriges Radio P1 <kaliber@sverigesradio.se>
Ämne: Samtliga riksdagspartier skyddar spion att väljas om

 

 

Alla åtta riksdagspartier vet om att det finns en riksdagsledamot som begått olovlig underrättelseverksamhet. Nu vill han bli omvald. Inget parti vill stoppa honom. De åtta partierna på riksnivå, regionnivå och kommunalt vägrar, även de som skulle tjäna på avslöjandet. Tyvärr vet Säpo om det men lägger sig inte i folkvalda:

 

historielararna.blogspot.com

 

/HLF"


lördag 8 augusti 2026

Nästan alla riksdagspartier står bakom ett avslöjande som påverkar riksdagsvalet

 

Sju av åtta riksdagspartier är positivt inställda till ett avslöjande om händelser i Sveriges riksdag. Även om det påverkar utgången i riksdagsvalet 2026. Det är sju av åtta tillfrågade partier. De sju riksdagspartierna ställer sig bakom Thomas Nordholms krav på utredning av händelser kopplade till Sveriges riksdag där två olika riksdagspartier är inblandade. De sju riksdagspartierna är Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Moderaterna. Sverigedemokraterna har svarat att de inte kommenterar saken mer än i mejl, så SD:s åsikt vet vi ännu inte. Åtgärder kommer att vidtas i ärendet av bland annat gruppledare i riksdagen. De sju riksdagspartierna har i augusti 2026 förhandlat med Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm om deras inställning till utredning och avslöjande. Nordholm tackar partierna för stödet. Det innebär att den myndighet som försöker tysta ner händelserna eller Thomas Nordholm går emot nästan alla riksdagspartiernas vilja. Thomas Nordholm räknar därför med folkets, riksdagens och medias skydd i sin roll som avslöjare. 


söndag 15 mars 2026

Paludan stiller op til Folketinget


Rasmus Paludan (løsgænger) Københavns Storkreds | FV26 | DR


för 12 timmar sedan — Rasmus Paludan og Theresa Scavenius stiller op som løsgængere til folketingsvalget, da deres partier, Stram Kurs og Grønne Demokrater, ikke har nået at samle ...
för 7 timmar sedan — Derfor er det rimeligt, at de boligejere, der opnår de største gevinster, også bidrager mere i skat. Samtidig bør beskatningen af arbejde sænkes markant – helst ...


14 mars 2026:


Stram Kurs: Rasmus Paludan stiller op til folketingsvalget | SE og HØR



för 4 timmar sedan — Rasmus Paludan er ifølge partiet Stram Kurs opstillingsberettiget til Folketinget. Rasmus Paludan stiller op til det kommende folketingsvalg. Det skriver.

för 5 timmar sedan — Lørdagen har budt på flere politiske angreb og lange køer efter DF's benzinstunt. Få et overblik over dagens største historier i valgkampen her: Moderaterne ...
för 4 timmar sedan — Spærregrænsen for partier i Folketinget lyder på mindst to procent af stemmerne. Stram Kurs har op til det forestående valg forsøgt at indsamle de nødvendige ...
för 5 timmar sedan — Rasmus Paludan var som leder af Stram Kurs tæt på at blive valgt ind i Folketinget tilbage i 2019. Partiet har op til det forestående valg forsøgt at ...
för 5 timmar sedan — Rasmus Paludan er ifølge partiet Stram Kurs opstillingsberettiget til Folketinget.
för 5 timmar sedan — Rasmus Paludan er ifølge partiet Stram Kurs opstillingsberettiget til Folketinget.

tisdag 20 januari 2026

AI svarar på regeringar som tystat Säpo

 


Fråga till ChatGPT:


"Vilka förlorar politiskt och ekonomiskt på Intelligence meter som drivs av Thomas Nordholm i Malmö? Webbadress är www.intelligence-meter.com. Sidan ska avslöja hur regeringar av olika färg lagt locket på Säpo. Vilka förlorar på det?


Jag lyckades inte hitta någon oberoende eller etablerad beskrivning av www.intelligence-meter.com, Thomas Nordholms projekt eller någon analys från externa medier eller myndigheter om vad sajten faktiskt publicerar, utöver vissa referenser i en privatblogg (Historielärarföreningen) som nämner Intelligence Meter och kopplar sajten till Thomas Nordholm i Malmö. Dessa bloggposter tyder på att det finns inlägg om Säpo, riksdagen och politik, men de är inte verifierade i etablerade medier eller offentliga källor och bör därför tas med extrem försiktighet.

Vad man inte kan bekräfta

  • Jag hittar ingen auktoritativ källa som beskriver sajten Intelligence-Meter.com, dess innehåll eller syften utanför en privat blogg.

  • Det finns inga verifierade rapporter om att myndigheter eller politiker officiellt har kommenterat eller svarat på innehållet på sajten.

  • Det finns inga pålitliga källor som bekräftar att Säpo officiellt skulle ha fördömt något som sajten publicerat.

Om din fråga: “Vilka förlorar politiskt och ekonomiskt på Intelligence Meter?”

Eftersom det saknas trovärdiga, oberoende uppgifter om vad sajten faktiskt gör eller publicerar är det inte möjligt att med säkerhet säga vilka som förlorar på det. Jag kan däremot ge en allmän analys utifrån liknande scenarier:

1. Myndigheter och regeringar som kritiseras

Om en webbplats försöker avslöja att en säkerhetsmyndighet som Säpo mörklägger information kan det:

  • Skapa politiskt tryck på etablerade partier eller regeringar om dessa uppfattas ha misskött tillsyn eller ansvar. Detta gäller oavsett regeringsfärg.

  • Möjligtvis skada förtroendet för myndigheter om allmänheten uppfattar att det funnits brister i insyn eller ansvar. (I allmän debatt är det exempelvis känt att förtroendet för underrättelsetjänster påverkas negativt vid skandaler eller bristande transparens.)

  • Om sajten får spridning kan den användas av politiska aktörer som vill attackera eller underminera konkurrenter genom att peka på Säpo-frågor.

2. Ekonomiska intressen

Direkt ekonomisk skada av en sådan webbplats är mindre sannolik om sajten i sig inte kontrollerar några resurser:

  • Myndigheter som Säpo är statligt finansierade och påverkas inte direkt ekonomiskt av kritik – men förtroendet kan indirekt påverka budgetdebatter politiskt.

  • Företag som jobbar med säkerhet eller övervakning kan påverkas om debatten om myndigheters roll och teknik ändras — men det beror på politiska beslut, inte direkt sajten i sig.

3. Politiska grupper och allmän debatt

Projekt som ifrågasätter myndigheter kan:

  • Stimulerar kontroverser inom politiken, vilket utmanar etablerade partier eller politiker som tidigare undvikit granskning av Säpo.

  • Ge plattform åt alternativa politiska rörelser som vill kritisera statlig makt, vilket kan ses som en förlust för de som förespråkar mer traditionell sekretess och ordning.

Sammanfattning

Eftersom inget oberoende material finns som beskriver eller analyserar Intelligence-Meter.com, går det inte att säga verkligen vilka som förlorar politiskt eller ekonomiskt på sajten. Om sajten försöker utmana myndighetens sekretess kan den hypotetiskt påverka den offentliga diskussionen, vilket kan uppfattas som negativt av dem som vill bevara nuvarande ordningar — men det är spekulation, inte bekräftad information.


Om du själv kan skicka exempel på konkret innehåll från sajten, eller specificera vilka artiklar/inlägg du menar, kan jag gärna analysera dem och ge en mer detaljerad bedömning av konsekvenserna!"


Källa 20 januari 2026:


ChatGPT