Myndigheten SMHI:s anställda får rekommendera företag och organisationer att anlita UFO-Sverige för föredrag

 

"Förtydligande av tidigare svar dnr 2022/303/14.2

Registrator@smhi.se

Tis 2022-02-08 11:56

Till:

•  Du

Registrator förmedlar nedanstående svar:

Med anledning av er senaste fråga så vill SMHI förtydliga svaret från den 2 februari 2022. Myndigheten SMHI har inte rekommenderat Claes Svahn som föredragshållare. Om någon enskild deltagare har rekommenderat Claes Svahn, vilket de är i sin fulla frihet att göra, har SMHI ingen kännedom om.

SMHI saknar fortfarande en behörighetshandling som visar att John Doe har rätt att företräda Historielärarföreningen. Får vi inte in en sådan handling kommer SMHI inte besvara frågor undertecknade med Historielärarföreningen eller HLF

/Registrator

JD

John Doe

Tis 2022-02-08 13:19

Till:

•  Registrator@smhi.se

SMHI berättat inte heller vem som svarar genom registrator. Vi i HLF önskar nu veta vilket departement er myndighet lyder under så att vi kan ta vad som hänt vidare den vägen. Vänligen ange svar på vår fråga vilket departement ni tillhör. Om ni vägrar svara kommer vi att få er vägran prövad.

/HLF"

Antingen ljuger myndigheten SMHI eller så ljuger föredragshållaren från UFO-Sverige som SMHI anlitade och betalade kostnader för

 

"Fel adress i tidigare svar

registrator@smhi.se

Mån 2022-02-07 15:39

Till:

•  Du

Meddelandetext.txt

474 byte

Hej,

Bifogat finner du SMHIs svar på frågan om rekommendation.
SMHI svarade på frågan 2/2 2022 men svaret gick tyvärr till fel mejladress (historielararforeningen@outlock.com) och det ber vi om ursäkt för.

Med vänlig hälsning

Registrator

JD

John Doe

Mån 2022-02-07 18:32

Till:

•  registrator@smhi.se

Tack för ursäkten! Misstag kan ske överallt med ett tecken fel.

Det är lite klargörande med svaret ni sände 2/2 att SMHI ej rekommenderat föredraget till något företag eller organisation. Det betyder att antingen talar SMHI sanning i ert svar ni lämnade 2/2 2022. Eller så talade UFO-Sverige sanning när de skrev så här 13 januari 2022:

"Pratade också med SMHI, som jag var och höll föredrag för den 16 december, och fick höra att alla varit mycket nöjda med mitt föredrag och att de hade rekommenderat andra organisationer och företag att anlita mig."

Källa:

Planering inför UFO-Sveriges expo | Clas Svahns Blogg

Ser ni på SMHI det precis som HLF, att antingen ljuger SMHI om saken eller så ljuger UFO-Sverige? För när vi jämför kan vi inte få ihop UFO-Sveriges utsaga med SMHI:s utsaga 2/2 2022:

"Hej,

SMHI har inte rekommenderat föredraget till någon organisation eller företag.

Med vänlig hälsning

Registrator" 

Eller är det så att HLF missat något? Anklagar SMHI den föredragshållare på UFO-Sverige ni anlitat för att ljuga?

Eftersom HLF omöjligt kan veta vem av SMHI eller UFO-Sverige som ljuger, så förtydligar vi den frågan vi också ställde från början som inte har med sanningen att göra eller vad som har hänt och som vi inte fått svar på än, men som er verksjurist skulle ta reda på åt oss:

Får myndigheten SMHI rekommendera andra företag eller organisationer att anlita UFO-Sveriges/AFUs föredragshållare? Ja eller nej?

/HLF"

Myndigheten SMHI rekommenderar organisationer och företag att köpa vidskepliga föredrag av sekten UFO-Sverige

 

"Pratade också med SMHI, som jag var och höll föredrag för den 16 december, och fick höra att alla varit mycket nöjda med mitt föredrag och att de hade rekommenderat andra organisationer och företag att anlita mig."

Källa, UFO-Sverige 13 januari 2022:

Planering inför UFO-Sveriges expo | Clas Svahns Blogg