Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
En 16-årig svensk dreng (24/9 – 2006) fra Hedemora er 28. november 2022 ved Falu tingsrätt kendt skyldig i ulovlige trusler mod Rasmus Paludan fra Stram Kurs Sverige.
Drengen blev dømt til handlingsplan. Desuden skal den 16-årige betale erstatning til Rasmus Paludan på 8000 svenske kroner.
Drengen blev dømt for at have truet Rasmus Paludan ved i en besked på Instagram at skrive: “du er bange for at svare, hore vi skyder dig, når vi ser dig”. Det skete 1. maj 2022 i Hedemora kommun. Truslen var af en sådan karakter, at Rasmus Paludan kunne forventes at føle alvorlig frygt for sin personlige sikkerhed.
Om dommen skriver retten i Falun:
“Byretten finder, at XXX skal idømmes dom for ulovlige trusler i henhold til anklageskriftet. Årsagerne til det er følgende:
XXX har indrømmet, at han skrev den pågældende besked på Instagram. Der er ifølge byretten tale om en trussel af en sådan karakter, at den har kunnet fremkalde alvorlig frygt hos Rasmus Paludan for hans personlige sikkerhed.
XXX har erklæret, at han kan forstå, at budskabet kan opfattes som truende. Ifølge byretten står det klart, at XXX må have forstået det, selv da beskeden blev skrevet. Det er således bevist, at XXX har gjort sig skyldig i ulovlige trusler i henhold til anklageskriftet, og han skal derfor dømmes for den forbrydelse.”"
"XXX XXX har hotat Rasmus Paludan genom att skriva "du är rädd för att svara horunge vi ska
skjuta dig när vi ser dig" i ett meddelande till honom via Instagram. Det hände den 1 maj
2022 på XXXXXXXX XX, Hedemora kommun."
Annan video där Paludan talar i Falun med andra personer än han i domslutet:
"Dom från Falu tingsrätt den 28 november 2022: XXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXX döms för: Olaga hot, 4 kap 5 § 1 st brottsbalken, 2022-05-01, Hedemora kommun
Brott som XXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXX döms för: Olaga hot, 4 kap 5 § 1 st brottsbalken, 2022-05-01, Hedemora kommun
Tingsrätten anser att XXX XXX ska dömas för olaga hot i enlighet med åtalet. Skälen för det är följande.
XXX XXX har medgett att han skrivit det aktuella meddelandet på Instagram. Det är enligt tingsrätten fråga om ett hot av sådan karaktär att det har varit ägnat att hos Rasmus Paludan framkalla allvarlig rädsla för hans personliga säkerhet och säkerhet till frid. XXX XXX har själv förklarat att han kan förstå att meddelandet kan uppfattas som hotfullt. Enligt tingsrätten står det klart att XXX XXX måste ha förstått det även när meddelandet skrevs. Det är därmed bevisat att XXX XXX har gjort sig skyldig till olaga hot i enlighet med åtalet och han ska därför dömas för det brottet.
Skadestånd Tingsrätten anser att XXX XXX ska betala 8 000 kr i skadestånd till Rasmus Paludan och ränta på sätt som begärts samt att hans vårdnadshavare XXXXXX XXX och XXXXXX XXXXXX ska svara solidariskt för det utdömda skadeståndet.
Med venlig hilsen
Rasmus Paludan Partileder
Stram Kurs XXXXXXgade XX XXXX Rødkærsbro Telefon XXXX XXXX CVR-nr.: XXXXXXXX"