Säpo har med hjälp av massmedia och riksdagspartierna lurat hela svenska folket. Tre gånger har Säpo dolt tre olika säkerhetsrisker i riksdagen. Till sin hjälp har Säkerhetspolisen haft riksdagspartierna, politiker och massmedia.
Visar inlägg med etikett säkerhet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett säkerhet. Visa alla inlägg
måndag 5 oktober 2026
måndag 7 september 2026
Säpo ser inget hot i SD:s tjänsteman Gellerbrant
"Partiet har stått i löpande kontakt med Regeringskansliets säkerhetsavdelning och Säpo sedan ett par dagar före publiceringen av Expos artikel, då partiet ska ha skickat vidare allt material till berörda instanser.
Enligt uppgift till DN har ingen, i de dialoger som förts, uttryckt att Sverigedemokraterna bör vidta några åtgärder. Signalen från Säpo ska vara att det som framkommer i artikeln inte är ny information, och det heller inte ska ha föranlett några nya bedömningar, utan vara i linje med vad man redan har känt till."
Källa 7 september 2026:
SD-källor om Gellerbrant: Inga signaler från Säpo om säkerhetshot (dn.se)
onsdag 2 september 2026
fredag 29 maj 2026
Skriv på och få UAP i Sveriges riksdag!
Kommer UFO-Sveriges suppleant Clas Svahn att skriva under?
"I Sverige har orden UAP eller Disclosure aldrig nämnts i riksdagen eller av en ledande politiker – trots vår historia av spökraketer och senare oklara drönarincidenter.
Det handlar om flyg- och nationell säkerhet samt demokratisk transparens. Medborgare har rätt att veta vad myndigheterna vet.
Genom att underteckna visar vi att svenska medborgare vill ha en faktabaserad debatt. Sverige ska inte vara tyst när resten av världen diskuterar frågan."
Källa för text samt del av skärmbild:
UAP PÅ DAGORDNINGEN | MittSkifte | namninsamling och kampanj på nätet
UFO-Sverige och kritiken mot dem | https://www.mittskifte.org/p/ufo | Facebook
onsdag 6 maj 2026
tisdag 28 april 2026
Legitimerad historielärare är kvar i häktet efter våldtäktsrättegång i säkerhetssal
"Tisdagens halvdagsförhandling i våldtäktsmålet flyttades från sal 2 i Nyköpings tingsrätt, till säkerhetssalen, sal 1."
"dom, som ska meddelas den 8 maj, alltså nästa fredag.
Att han blir kvar i häkte kan tolkas som att han kommer att dömas till fängelse. Skulle han dömas till samhällstjänst eller skyddstillsyn eller någon annan, liknande påföljd, skulle han sannolikt släppas ur häkte nu."
Källa 28 april 2026:
Skolanställd man i Vingåker kvar i häkte
Misstänkt våldtäkt i Vingåker - Nyheter - Kkuriren
https://www.kkuriren.se/tagg/story/misstankt-valdtakt-i-vingaker
Skolanställd kvar i häktet – riskerar flera års fängelse | Sveriges Radio
Åklagaren yrkar på sex års fängelse... - Katrineholms-Kuriren | Facebook
tisdag 14 april 2026
Spionpodden förd bakom ljuset om Säpo och Iran
Spionpodden är tyvärr för okunnig om vad som egentligen hänt historiskt. Därför förs Spionpodden enkelt bakom ljuset. Två gäster med liknande intresse bjöds in för att tala om Iran och den svenska Säkerhetspolisen som förkortas Säpo. Den mest känsliga informationen utelämnas:
Källa 11 april 2026:
Spionpodden | Lyssna här | Poddtoppen.se
onsdag 18 mars 2026
AI analyserar varför Arvin Khosnood gick ut i media om mordförsöket två veckor innan åtalet
"Varför väntade Arvin Khosnood inte till åtalet 24 mars med att gå ut i media? Han gick ut 10 och 11 mars i stället om att han utsatts för mordförsök.
Det går egentligen inte att säga säkert varför Arvin Khosnood valde att gå ut i media just den 10–11 mars i stället för att vänta till åtalet den 24 mars, eftersom det handlar om hans egna överväganden. Men det finns några vanliga och rimliga förklaringar i sådana situationer:
1. Kontrollera berättelsen tidigt
Om någon upplever sig ha blivit utsatt för ett allvarligt brott (som ett misstänkt mordförsök) kan det finnas ett intresse av att själv berätta vad som hänt innan andra versioner sprids via rykten, läckor eller media.
2. Skydd och uppmärksamhet
Att gå ut offentligt kan ibland fungera som ett slags skydd – ju mer uppmärksamhet en händelse får, desto svårare blir det för den att tystas ner eller förövare att agera utan granskning.
3. Påverka opinion eller rättsprocess indirekt
Även om rättsprocessen ska vara oberoende, vet man att medial uppmärksamhet ibland kan sätta press på myndigheter eller påverka hur en fråga prioriteras.
4. Personliga skäl
Det kan också handla om oro, behov av stöd, eller att man vill informera allmänheten snabbt – särskilt om man upplever ett pågående hot.
5. Tajming utifrån information han hade då
Han kan ha fått ny information, eller upplevt att läget förändrades just då, vilket gjorde att han inte ville vänta till den 24 mars.
Samtidigt finns det också kritik som ibland lyfts i sådana här fall: att det kan vara bättre att vänta tills ett åtal är väckt så att mer fakta är klarlagd. Men olika personer gör olika avvägningar mellan juridik, säkerhet och offentlighet.
Vill du kan jag sammanfatta exakt vad som hänt i det här fallet och vad som är bekräftat respektive oklart."
Källa 18 mars 2026:
tisdag 17 mars 2026
Säkerhetspolisen håller pressträff om Iran 18 mars - se den här!
Källa för stillbilder 18 mars 2026:
Aktuellt – Sidbytet | SVT Play
SVT Text 18 mars 2026:
Säkerhetspolisen 2025/2026 - Pressträff
"Säkerhetspolisen bjuder på frukostmacka och kaffe."
Källa:
Pressinbjudan: Säkerhetspolisens lägesbild | Säkerhetspolisen
AI gör tidslinje av hur TV4 kan ha tänkt om nyheten med Arvin Khoshnood
"Här är en tydlig steg-för-steg-tidslinje för händelserna kring Arvin Khoshnood och TV4:
Tidslinje: 10–11 mars 2026 – anonymitet, namnpublicering och mediereaktion
September 2025
-
Mordförsöket mot Khoshnood sker.
-
Säkerhetspolisen placerar honom på hemlig ort och ger skydd.
-
Försvarshögskolan och andra relevanta aktörer är informerade internt.
10 mars 2026 – Kväll: anonym rapportering
-
TV4 bryter nyheten anonymt: “Iranexpert utsatt för mordförsök”.
-
Syftet: snabbt nyhetsutbrott utan att utsätta Khoshnood för extra risk.
-
Effekten: begränsat genomslag, inga andra medier hakar på eftersom nyheten är anonym.
10 mars 2026 – Kväll/natt: koordinering och beslut
-
Khoshnood har redan samtyckt till publicering.
-
Redaktionen och Khoshnood går igenom:
-
säkerhetssituation
-
risk för spridning av namn
-
optimal timing för namnpublicering
-
-
Beslut: namn ska publiceras nästa morgon.
-
Effekten: TV4 säkrar exklusivitet i nyhetsflödet – ingen annan hinner publicera hans namn först.
11 mars 2026 – Morgon: namnpublicering
-
TV4 sänder inslag där Khoshnood namnges och intervjuas.
-
Samtidigt får han kontroll över berättelsen: han får förklara bakgrund och situation.
-
Resultat: nyheten får kraftigt genomslag, andra medier börjar rapportera och intervjuförfrågningar kommer in.
Effekter och slutsatser
-
Anonymiteten 10 mars var ett skydd, inte en “fejkad” strategi.
-
Koordineringen mellan Khoshnood och TV4 gjorde att de kunde maximera nyhetsvärde och säkerhet.
-
Namnpubliceringen timmar senare gav TV4 exklusivitet i nyhetsflödet – vilket är standardpraxis i journalistik, inte manipulation.
-
Publikens och medias intresse exploderade först när det blev en konkret person med historia, vilket är typiskt för nyheter med anonym bakgrund först."
Källa 17 mars 2026:
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)