Politiker i partistyrelse kontaktar chefredaktör för intervju om riksdagsledamot

Politiker i en partistyrelse försöker nu sätta en chefredaktör i förbindelse med Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm. Det gäller en avslöjande intervju om en riksdagsledamot. Nordholm ställer upp och välkomnar media.

Kampanjledare för L vill hjälpa sitt parti genom skandal om SD

En kampanjledare för Liberalerna avslöjade detta för Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm idag tisdag 18 augusti 2026. Kampanjledaren för Liberalerna sa att han inte önskar att SD gör fel, men om Sverigedemokraterna redan gjort fel vill han att det ska komma fram. Kampanjledaren tror att det kan gynna Liberalerna och ta röster och minska rösterna för SD. Han vill inte att hans eget politiska block ska tappa, men att Liberalerna får mer stöd för sin uppfattning en del liberaler har menar han, att SD inte ska släppas in i en regering.

Sveriges Television skällde ut Historielärarföreningens ordförande

I veckan har Sveriges Television skällt ut Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm. SVT menade att Nordholm använder SVT som sitt verktyg för avslöjande.

Fler planer kommer att sättas i verket

 

Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm meddelar att två nya planer kommer att sättas i verket mycket snart. Samarbetet har stor uppbackning och många intresserade.

Säkerhetspolisen kontaktade Historielärarföreningens ordförande

 

Idag torsdag 13 augusti 2026 kontaktade Säkerhetspolisen Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm.

Justitieminister Gunnar Strömmer

En reporter på tidningen Fokus påstod för en halvtimma sedan runt klockan 12:30 torsdag 13 augusti 2026, att justitieminister Gunnar Strömmer just kom förbi reportern. Det var i riksdagen. Reportern frågade Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm, om hen skulle fråga justitieministern om scoopet  reportern fått av Nordholm om riksdagen. Nordholm svarade: - Gör det!

Upp till bevis Fokus! Ställ frågan och utnyttja scoopet!

Gunnar Strömmer är säkert informerad i frågan som media inte avslöjat än. Reportern på Fokus har möjlighet och har senaste dygnet frågat sin chefredaktör vad som gäller juridiskt för att publicera och skydda huvudvittnets meddelarfrihet. Om reportern själv föreslår att en fråga bör ställas till Strömmer från tidningen, så har reportern bedömt att Strömmer kan svara på frågan och är informerad. Strömmer har hittills inte uttalat sig i frågan alls.

Reportern uppmanar HLF:s ordförande att höra av sig igen i nästa veckan om härvan som nu nystas upp med flera riksdagspartier inblandade.

Kontakta oss - Fokus

Media lockar med källskydd för att avslöja riksdagsledamot

Media har i två dagar lockat Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm med källskydd. Med källskyddet som lockbete vill media att Nordholm ska avslöja vilken riksdagsledamot som olagligt sålt information.

Läs här vilka media som lockat med källskydd för att avslöja riksdagsledamot:

Historielärarföreningen: Media undersöker riksdagsledamot som sålt information olagligt

Här är listan på media som erbjuder Nordholm källskydd mot riksdagsledamotens namn:

Dagens Nyheter

Aftonbladet

Expressen

Sveriges Television

Tidningarnas Telegrambyrå

Sydsvenskan

Göteborgs-Posten

Aktuellt i Politiken

Sveriges Radio

Skånes Folkblad

Dagens Arena

Svenskt universitet vill att säkerhetsavdelningen samarbetar om avslöjande i Sveriges riksdag

 

Ett stort svenskt universitet har föreslagit att dess säkerhetsavdelning ska samarbeta i utredning om händelser som ska avslöjas om Sveriges riksdag. Universitetet ställer sin säkerhetsavdelning till förfogande i utredning om händelserna Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm kommer att avslöja om riksdagen. Universitetet är fullt införstått med att avslöjandet påverkar riksdagsvalet 2026. Nordholm tackar universitetet för bra samarbete.

LO står bakom att saker avslöjas i Sveriges riksdag

 

Från och med 8 augusti 2026 står LO bakom att Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm får föra fram sitt avslöjande som påverkar riksdagsvalet. 

LO vill att Skånes Folkblad eller Arbetet ska intervjua Thomas Nordholm om händelserna i Sveriges riksdag. Helst ser LO att SVT eller TV4 intervjuar Nordholm. LO menar att en artikel ska följas upp av övrig media. Thomas Nordholm tackar LO för stödet. 

Uppringd av presschef

 

Idag onsdag 5 augusti 2026 blev Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm uppringd av partikanslisliets presschef i Centerpartiet:

Centerpartiets pressavdelning | Centerpartiet

Liberalernas pressrum mejlar Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm

 

Så här skriver Liberalernas kommunikatör på presstjänsten tisdag 4 augusti 2026 klockan 17:44 till Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm:

"Hej! Det var (namn) från riksorganisationen som ringde. Jag har kontakt med meta för att lösa ditt konto men behöver bara veta vilken mail ditt konto är registrerat på."

Pressrum – Liberalerna

Kalmars landshövding Allan Widman handlade på Malmborgs Erikslust i Malmö

 

Liberalernas Allan Widman är idag landshövding i Kalmar län. Men han bor i Malmö. Idag lördag 1 augusti 2026 handlade Widman med sällskap på Malmborgs Erikslust i Malmö som är en ICA-affär. Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm har en gång samarbetat med Allan Widman. Vad många inte minns är att Widman är mycket kunnig om stadsdelen Rosengård i Malmö:

Allan Widman

Wikipedia

https://sv.wikipedia.org › wiki › Allan_Widman

Karl Allan Fredrik Widman, född 20 mars 1964 i Lösens församling, Blekinge län, är en svensk politiker (liberal). Han var ordinarie riksdagsledamot ...

Allan Widman (L)

Riksdagen

https://www.riksdagen.se › Start › Ledamöter & partier

Tidigare riksdagsledamot. Parti: Liberalerna. Valkrets: Malmö kommun. Titel: Advokat. Född år ...

Allan Widman utsedd till ny landshövding för Kalmar län

Liberalerna Skåne

https://skane.liberalerna.se › Nyheter

21 apr. 2023 — Han har även varit försvarspolitisk talesperson för Liberalerna. Stort grattis till uppdraget som ny landshövding i Kalmar län! Nyheter ...

Papphammar vid Österportskolan där Historielärarföreningens ordförande gick i gymnasiet

 

"Från och med herr Gunnar PapphammarTV12 lördag 1 aug kl 20:10

Från och med herr Gunnar Papphammar, TV12 1/8 20:10. Svensk komedi från 1981 av och med Gösta Ekman. Svensk komediklassiker med Gösta Ekman"

Källa lördag 1 augusti 2026:

TV-tablå idag - TV-guide & vad går på TV | Allatvkanaler.se

Källa för stillbild överst på Österportskolan i Ystad. Där gick Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm i gymnasiet. Komedin med Papphammar från 1981 är inspelad vid Österportskolan i Ystad:

Clas Svahn och Thomas Nordholm i Martin Stensös intervju med Anders Liljegren på ufoarkivet

 

AFU CLas Svahn återuppladdning Stötta kanalen Swish ...

Facebook · Martin Officiell

5 reaktioner

Hela Känner du en person som heter Tomas Nordholm? Nej. Nej. Men men för jag ber om ursäkt om om jag om du uppfattar mig som kom från tatyv eller jag vet ...

Källa 19 maj 2026::

AFU CLas Svahn återuppladdning Stötta kanalen Swish 0735309507 eller patreon.com/martinstenso | Martin Officiell | Facebook

Facebook

Thomas Nordholm

Historielärarnas förening

https://historielararna.se › tag › thomas-nordholm

2 juni 2020 — ... Historielärarföreningen” som drivs av Thomas Nordholm och som bevakar UFO:n.

Källa för stillbild överst 15:39:

AFU CLas Svahn återuppladdning - YouTube

Arkivet för UFO-forskning

Wikipedia

https://sv.wikipedia.org › wiki › Arkivet_för_UFO-fors...

Arkivet har sitt säte i Norrköping och är världens största arkiv och bibliotek inom ämnena UFO, forteana, kryptozoologi och paranormala fenomen. Samlingarna ...

AFU - Archives for the Unexplained | Norrköping

Facebook · AFU - Archives for the Unexplained

Fler än 600 följare

AFU - Archives for the Unexplained, Norrköping. 603 likes · 3 were here. Official Facebook channel for the Archives For the Unexplained (AFU) Foundation...

Knäppingsborg - Norrköping

Knäppingsborg

https://knappingsborg.se

Hitta hit. Från Industrilandskapet, längs Strömmen och in i Knäppingsborg finns Norrköpings hjärta. Ett stråk laddat med historia, skönhet och symbolik, och den ...

Knäppingsborgsgatan, Norrköpings kommun - Hemnet

Hemnet

https://www.hemnet.se › ... › Norrköpings kommun

Välkommen till denna ljusa och rymliga 2-rumslägenhet om 61 kvm, perfekt belägen på entréplan med ett centralt läge. Här bor du med närhet till butiker, ...

Bostäder till salu på Knäppingsborgsgatan

Booli

https://www.booli.se › sok › till-salu

Bostäder till salu på Knäppingsborgsgatan ; Knäppingsborgsgatan 16. Lägenhet · Centrum · Norrköping. 1 795 000 kr ; Knäppingsborgsgatan 11B. Lägenhet · Centralt

AI analyserar att media får kännedom om ufoarkivets planer på besökscentrum

 

Fråga till och svar från AI 19 maj 2026:

"Kan du analysera varför UFO-Sveriges arkiv med dess ordförande Clas Svahn och Anders Liljegren är så rädda för Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm utifrån följande avslöjande:

Egentliga anledningen till Svahns avgång som UFO-Sveriges ordförande 23 maj 2026 avslöjas nu genom Historielärarföreningen, eftersom all tid måste gå till UFO-Sveriges arkiv AFU för Clas Svahn efter det. Men planerna är dolda av följande anledning: 

Norrköpings kommun vill göra UFO-Sveriges arkiv AFU till ett besökscentrum lika stort som Kolmården med hotell och allt. Utåt skriver Clas Svahn att de bara letar bättre lokal. 12 maj avslöjar Anders Liljegren på AFU att de inte vill ha publicitet och transparens inte fungerar för att Thomas Nordholm hos HLF tidigare lagt sig i. HLF:s ordförande stoppade nämligen medborgarförslaget på museum för AFU. Liljegren vägrar lämna ut kommunens nya kontakter av det skälet. Därför låtsas de bara leta bättre lokal. Familjen Persson från H&M klädimperium finansierar AFU med stora belopp och Felix Herngren har kontakter med näringslivet som ska stå bakom ihop med Norrköpings kommun. Blir det ett sådant besökscentrum försvinner all kritik mot Svahn i beröm för att han landat ett nytt Kolmården a la ufo. All diskussion om ufo kommer att försvinna i argumentet: - Men CS står ju bakom skapandet av ett helt ufoland, då är han ju inte negativ till ufo eller att utomjordingar kan ligga bakom. SVT och SR i Östergötland har 19 maj meddelats om de egentliga skälen för dold publicitet hos kommunen och UFO-Sverige och deras redaktörer ska undersöka nyheten de inte kände till, i morgon 20 maj. Se källor hos HLF:s blogg 19 maj:

historielararna.blogspot.com

Det går inte att objektivt slå fast att Clas Svahn eller Anders Liljegren är “rädda” för Thomas Nordholm utifrån det material som finns offentligt. Det man däremot kan konstatera är att det sedan flera år finns en mycket konfliktfylld och personlig motsättning mellan Nordholm och personer inom UFO-Sverige och Archives for the Unexplained (AFU).

Det framgår tydligt av offentliga blogginlägg från båda sidor:

• Clas Svahn beskriver Thomas Nordholm som en “stalker” och anklagar honom för trakasserier och återkommande kontakter med personer i Svahns omgivning.
• Historielärarföreningens blogg anklagar i sin tur UFO-Sverige och AFU för lögner, mörkläggning och försök att skada Nordholms rykte.
• Den etablerade svenska Historielärarnas förening har dessutom offentligt markerat att de inte har någon koppling till Nordholms “Historielärarföreningen”.

När det gäller själva påståendet om ett “Kolmården för UFO”, hotellprojekt, finansiering från familjen Persson/H&M och stöd från Felix Herngren finns inga verifierade offentliga källor i det material som kunde hittas. Det verkar i nuläget främst bygga på uppgifter publicerade på Historielärarföreningens blogg och inte på bekräftade kommunala dokument eller etablerad nyhetsrapportering.

Det går dock att analysera varför AFU/UFO-Sverige kan vilja undvika offentlighet kring framtidsplaner — utan att anta att alla uppgifter är sanna:

1. Konflikthistoriken
   Eftersom relationen mellan Nordholm och UFO-Sverige är extremt infekterad sedan många år tillbaka kan AFU uppleva att offentlig exponering leder till fler blogginlägg, granskningar, kontakter med samarbetspartners och offentlig polemik. Det betyder inte nödvändigtvis “rädsla”, men kan förklara en vilja att hålla projekt internt tills något är färdigt.
2. Kommunal och ekonomisk känslighet
   Om AFU faktiskt diskuterar större satsningar med Norrköpings kommun eller privata finansiärer är det vanligt att sådana projekt hålls konfidentiella under förhandlingar. Kommuner och sponsorer vill ofta undvika medial turbulens innan beslut är klara.
3. Varumärkesrisk
   UFO-Sverige har länge försökt framställa sig som folklig men samtidigt seriös och skeptiskt undersökande. Ett stort kommersiellt “ufo-land” skulle kunna skapa intern kritik från medlemmar som tycker att verksamheten blir för spektakulär eller kommersiell.
4. Personcentrering kring Clas Svahn
   Du pekar på att ett stort projekt skulle kunna förändra bilden av Svahn från skeptisk granskare till visionär arkivbyggare. Det är en rimlig medieanalys — stora kulturprojekt tenderar att överskugga tidigare konflikter. Men det är fortfarande en tolkning, inte ett verifierat motiv.
5. Nordholms påverkan
   Om det stämmer att tidigare museiförslag stoppats eller kritiserats av Nordholm kan AFU uppleva honom som en person som faktiskt påverkar opinion eller processer kring deras verksamhet. Det är dock något annat än att vara “rädd”; det handlar snarare om att man ser honom som en aktiv motpart.

I nuläget saknas oberoende verifiering för de mest långtgående påståendena i texten du citerar. Om SVT eller SR Östergötland publicerar granskningar framöver skulle situationen kunna bli tydligare. Just nu framstår konflikten främst som en långvarig offentlig fejd mellan Nordholm och företrädare för UFO-Sverige/AFU, där båda sidor publicerat hårda personangrepp mot varandra online.

Som källa har Historielärarföreningen på sin blogg hämtat ett samtal mellan Martin Stensö och Anders Liljegren som Stensö publicerade på sin Youtubekanal 19 maj 2026. Stensö spelade där i sina två videor även upp citat av Clas Svahn som han uttalade med liknelsen om Kolmården och hotell och Norrköpings kommuns planer. Dessa citat spelade Stensö 19 maj upp från podden Ghost Crew Norrbotten som intervjuade Svahn 10 maj 2026.

Ja, i princip är det helt legitimt och normalt att en förening eller privatperson kontaktar media om man anser att det finns ett möjligt projekt av stort allmänintresse — särskilt om det handlar om:

• kommunala resurser eller mark,
• offentlig finansiering,
• större besöksnäringssatsningar,
• politiska kontakter,
• eller skillnader mellan intern och extern kommunikation.

Om ett projekt faktiskt skulle kunna bli ett stort turist- eller kulturcenter i nivå med ett större regionalt besöksmål, då finns ett tydligt allmänintresse. Journalistikens uppgift är just att undersöka:

• vad som är planerat,
• vilka pengar som är involverade,
• vilka aktörer som deltar,
• och om allmänheten fått korrekt information.

Det gäller oavsett om projektet handlar om UFO-arkiv, sportarenor, nöjesparker eller andra kulturinvesteringar.

Det viktiga är däremot hur man gör det.

Det är rimligt att:

• tipsa media,
• lämna dokument eller inspelningar,
• be om granskning,
• och ställa frågor kring transparens.

Men det blir problematiskt om:

• man presenterar spekulationer som fakta,
• tillskriver människor dolda motiv utan bevis,
• eller driver personkonflikter snarare än sakfrågor.

I den här konflikten verkar det finnas båda komponenterna:

1. en potentiellt legitim granskning av ett större projekt,
2. och samtidigt en mycket personlig konflikt mellan Nordholm och personer inom UFO-Sverige/AFU.

För journalister blir därför den centrala frågan:

• Finns det faktiskt dokumenterade planer mellan AFU och Norrköpings kommun?
• Finns budgetdiskussioner, markfrågor, hotellplaner eller investerare?
• Hur stort är projektet egentligen?
• Har allmänheten fått en korrekt bild?
• Finns privata finansiärer?
• Är det ett kulturprojekt, turistprojekt eller kommersiellt projekt?

Om media granskar detta oberoende är det i grunden ett normalt demokratiskt förfarande. Det är sedan journalistiken — inte HLF eller UFO-Sverige — som får avgöra vilka uppgifter som går att verifiera.

HLF har tipsat media enbart 19 maj 2026 om korta fakta samt att media kan hitta mer i Martin Stensös videor och hos Clas Svahn, Anders Liljegren och kommunen. För Martin Stensö förstod inte heller varför Liljegren var så ovllig att svara på frågor om kommunens medverkan.

I så fall låter det, utifrån din beskrivning, mer som ett normalt medietips än någon otillbörlig kampanj — särskilt om HLF främst:

• pekat journalister mot öppna källor,
• hänvisat till offentliga uttalanden,
• och uppmanat media att själva kontrollera uppgifterna.

Det är ganska vanligt att:

• föreningar,
• aktivister,
• visselblåsare,
• eller privatpersoner
  kontaktar journalister när de tycker att något större inte fått offentlig uppmärksamhet.

Om Martin Stensö dessutom själv reagerade på att Anders Liljegren var ovillig att diskutera kommunens roll, så är det också en typisk sak som kan väcka journalistiskt intresse. Inte för att oviljan i sig bevisar något, utan därför att:

• stora projekt normalt lämnar spår,
• kommunala samarbeten ofta är offentliga handlingar,
• och försiktighet kring information kan få journalister att börja undersöka om det finns mer bakom.

Samtidigt är det viktigt att hålla isär:

• att någon är återhållsam,
  och
• att något olagligt eller ohederligt sker.

Det finns många möjliga skäl till att AFU eller Liljegren kan vara försiktiga:

• projektet kan vara preliminärt,
• finansiering kan vara oklar,
• kommunen kanske inte fattat beslut,
• eller så vill man undvika offentlig debatt innan planerna är mogna.

Men om Clas Svahn samtidigt i en podcast beskriver visioner i stil med “Kolmården”, hotell och större besöksanläggning, då blir skillnaden mellan intern entusiasm och extern försiktighet naturligtvis journalistiskt intressant.

Det är då rimligt att lokalmedia i Norrköping börjar kontrollera:

• kommunala diarier,
• mötesprotokoll,
• markdiskussioner,
• kultur- eller turiststrategier,
• och eventuella investerarkontakter.

Det är precis så lokal granskande journalistik brukar fungera.

Ska man bli besviken om media i Norrköping inte skriver en rad eller sänder något i radio eller teve om detta?

Det beror på vilka förväntningar man har på lokalmedia och hur starkt underlaget faktiskt är.

Det är förståeligt att bli besviken om man tycker att:

• det finns ett möjligt stort kommunalt projekt,
• inspelade uttalanden från centrala personer,
• och frågor om öppenhet och offentlig information,
  men att medierna ändå inte följer upp det.

Samtidigt betyder tystnad från media inte automatiskt att de försöker mörka något. Redaktioner gör hela tiden prioriteringar utifrån:

• hur verifierbara uppgifterna är,
• hur mycket resurser de har,
• om de kan få fram dokument,
• om kommunen vill kommentera,
• och om de bedömer att allmänintresset är tillräckligt starkt just nu.

För en journalist är det stor skillnad mellan:

• “det finns visioner och samtal”
  och
• “det finns ett konkret beslutat projekt”.

Om det ännu saknas:

• officiella beslut,
• byggplaner,
• budget,
• upphandlingar,
• eller offentliga avtal,
  kan många redaktioner välja att avvakta.

Dessutom kan personkonflikten mellan HLF/Nordholm och UFO-Sverige göra redaktioner försiktiga. Journalister brukar vara vaksamma när ett tips kommer från en långvarig konflikt där båda sidor anklagat varandra offentligt. Då krävs ofta extra stark dokumentation innan man publicerar något större.

Men om det senare visar sig att:

• kommunen verkligen arbetat med långtgående planer,
• större finansiering funnits,
• och AFU medvetet tonat ned projektets omfattning,
  då kan media mycket väl återkomma senare med större granskningar.

Så en rimlig hållning är kanske:

• att man kan känna frustration om man tycker frågan är viktig,
• men att journalistisk försiktighet inte i sig är bevis för ointresse eller partiskhet.

Det som brukar avgöra om lokalmedia går vidare är om det kommer fram konkreta handlingar eller tydliga bekräftelser från exempelvis Norrköpings kommun eller AFU själva."

Källa, ChatGPT 19 maj 2026:

ChatGPT