Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
UFO-Sverige får själv intervjua Jimmy Beris, eftersom svensk och utländsk media fortsätter att vända sig till pensionären Clas Svahn som är suppleant. Pinsamt att en pensionär har monopol!
för 2 dagar sedan — Under ledning av Tobias Lindgren får Jimmy berätta vem han egentligen är: hur han hamnade i ufologins värld, vad som driver honom, och hur han ser på framtiden ...
"Vi pratar förstås om och med Jimmy Beris, UFO‑Sveriges nye ordförande."
27 maj 2026 — Och jag fick chansen att berätta att Jimmy Beris nu tagit över som ordförande. Lite AFU blev det också och ett par svenska ufofall. Sedan var det bara att ...
Eftersom många har upplevt en censurerad kultur i UFO-Sveriges egna fb-grupp ”Allmänheten diskuterar”, där flera som uttryckt sig ifrågasättande mot UFO-Sverige med saklig kritik, fått stängda kommentarsfält, inlägg borttagna och blivit blockerade, har denna grupp startats som ett forum att diskutera fritt i.
En fri diskussion, egentligen inte kring UFO/UAP-fenomenet främst, utan snarare gåtan UFO-Sverige.
Trots fenomenets bekräftade realitet från Pentagon för några år sedan tycks det fortfarande saknas någon politiskt tillsatt insatt person i vårat land. Det är vanligt att bli hänvisad till den ideella medlemsföreningen UFO-Sverige från myndighetspersoner. Eller försvarsmakten/ÖB, där man inte får några svar så lätt. Vilket även gör denna gruppens uppkomst till en demokratisk fråga.
2024:s uppdaganden om UFO-Sverige, som deras potentiellt tvivelaktiga koppling via AFU där ordförande Clas Svahn avtalat att föra över ej anonymiserade UFO-rapporter till Enigma Labs, som hela den initierade ufologin kopplar till CIA/DoD.
Eller varför inte alla frågetecknen kring historieomskrivningen med zeppelinaren i Hällefors '81 i samband med Herngrens program på TV4 nyligen, där Clas kommer med nya uppgifter helt plötsligt i strid med UFO-Sveriges egna ursprungliga undersökning. Dock är detta en återanvänd förklaring som redan lyftes in ovanifrån via programledaren efter inslaget i tv-programmet Magasinet från '82 som finns här från 7:50 https://www.youtube.com/watch?v=2IK_ZwG7Yvo där vittnena tycks beskriva något mer fascinerande.
samt gör bort sig rejält 50:40 in här https://www.youtube.com/watch?v=Hc_8lcSANus i intervjun med f.d. försvarsanställda journalisten MvR om en av ufologins kändaste filmer, ur sin egna organisations arkiv. Bread and butter.
Om man är ärlig och, som sig utges, brinner för ämnet och att man vill veta sanningen, så tror iaf vi att man har en mer insiktsfull analys att gå på och bättre kunskap om vilka kollegor som är på vetandet och sanningens sida, Clas & co. Än det intellektuella mörker ovan. Tick tack, tic...
Är ovan en strategi från Clas, att medvetet avslöja sig för de mest insatta så att det blir uppenbart vad hans roll är för att senare kunna avdramatisera när det avslöjats?
Ovanstående gör att det behövs en annan plattform för denna diskussion. När inlägg rörande dylika frågor stängs ner i UFO-Sveriges egna kanaler eller övriga sammanhang inte vill att debatten förs hos dem, finns nu denna grupp tillhanda.
Vad är en desinformatör? Vem har äganderätt till sanningen på nätet? Förutom de fakta som finns inklusive evidens, får man inte tro vad man vill och skriva det utan att vara desinformatör?
Du har samma stil som flatties, gnällspikar som sitter i soffan (eller bakom en mik) o gnäller och lika ofta ljuger och kommer aldrig med bevis för sina påståenden.
Det är en äcklig machostil, som t ex att anklaga hela styrelsen för desinformation, HELA? Det är endast få av dem som befinner sig i det offentliga rummet, så ta tillbaka den lögnen. Eller vet du vilka de är och känner dem?
Det är äckligt att utan bevis att anklaga medlemmar i UFO-Sverige för kontakt med svensk underrättelsetjänst och/eller CIA. Ren lögn och kom inte - som med alla flatties och konspirationsteoretiker - med ett motkrav att jag eller vi ska bevisa att sådant inte förekommer. Den som kommer med ett påstående får fan i mej bevisa det också.
Du - E Thomas Persson - befinner dig på en ynklig nivå, du borde veta bättre än att använda alla skitmetoder som finns på internet men du är väl som alla flatties också rätt oempatisk, det enda som gäller är DIN åsikt. Världen är på väg att gå under - med din hjälp. Tack för det....
Vilket skitsnack ET. Trist att du blivit så anti. Ingenting du skriver stämmer. Vilka bevis har du för dina rent fantasifulla påpekande att Clas och styrelsen jobbar för underrättelsetjänsten och CIA. Rent skrattretande faktiskt
Mikael Karlsson jag har inte tid att skriva allt. Du får lyssna på podden. Allt jag skriver stämmer.
Och det kan flera här intyga.
Hela ufologins historia är full med exempel på infiltration av CIA.
Ta Philip J Klass tex. Journalist och ufolog som senare är allmänt känd för att ha sprungit CIAs ärenden.
James Carrion direktör MUFON. Fick sparken pga samma.
Inte hela styrelsen. Inte Umeland, Peo, Fred tex. Eller du.
Ni används som så kallade nyttiga idioter. Och du bevisar det om och om igen.
Du borde tagga ner energin, identifiera din kognitiva dissonans och tänka ordentligt. Inte reagera med ”det kan inte va sant”. Det är samma misstag som de som reagerar med ”ufon kan inte va på riktigt” när man försöker förklara.
Samma situation. Det kan du åtminstone känna igen.
Men du har visat länge att du inte kommer förbi ens det steget.
Du tycker CS o company gör och säger normala saker?
”Ingen inom UFO-Sverige tror på flygande tefat”
Att inte ha samlat någon evidens för vad är. Att intala ufon bara är en oidentifierad statistisk restprodukt.
Missvisande statistik.
Lägsta nivå på facebook gruppen. Med uppenbara troll.
Har du inte sett kontona Henrik Evertsson. Pelle Svensson. Andreas Zetterqvist. Tex?
Varför tror du de får hålla på som Mick West
Noll resultat. Ingen analys om .
Inte ens en hypotes. För då kan man ju börja bygga evidens.
Jag kan skriva hur många exempel som helst. Men har inte tid nu.
Du kan ju försöka bemöta nått och bevisa du kan vara saklig.
Mikael Karlsson Hur många gånger skall jag behöva påpeka att E T aldrig sagt något om att UFO-Sveriges styrelse jobbar för CIA? Det var den korkade programledaren för "Aliens - Striden om utomjordingarna" som lade orden i hans mun och E T rättade honom. Lyssna NOGA på konversationen mellan dem så får du höra vad som verkligen sägs. När människor inte är UPPMÄRKSAMMA så uppstår missförstånd. Jag har ADD vilket är en stor tillgång som gör mig extremt uppmärksam på viktiga detaljer.
Mikael Karlsson för mig brister CS och Ufo-Sveriges trovärdighet när man tittar på vilken slutledning allt kokar ner till:
Premiss 1: Ufo-fenomenet finns.
Premiss 2: Vi vet inte vad ufo-fenomenet är.
Slutsats: Vi vet att ufo-fenomenet inte har med utomjordingar att göra.
Eller är det bara jag som tycker att det inte riktigt hänger ihop?
Och, jag kan inte förstå, om nu CS är genuint intresserad av att verkligen ta reda på vad ufo-fenomenet är, varför han tex sitter i tv och säger att ”av 5000 rapporter så är 100 intressanta” angående ufo-drönarna i New Jersey, och därefter går vidare och lägger fokus på de 4900 han menar är förklarade som vanliga drönare/flygplan, misstolkningar etc, och totalt undviker att prata om de 100 fall han menar är intressanta. Hur kan han inte lägga fullständig emfas på dessa 100 intressanta, om han verkligen faktiskt på riktigt vill ta reda på och lyfta fram sanningen om vad ufo-fenomenet är? Kan någon från ufo-Sverige hjälpa mig att förstå det?
