torsdag 10 oktober 2019

Skolverket registrerar Historielärarföreningens förslag om ufo i kursplanen för historia



"Pernilla Sundström <Pernilla.Sundstrom@skolverket.se>

Ons 2019-10-09 15:24


  •  historielararforeningen@outlook.com
Hej

Tack för ert mejl. Vi har mottagit era synpunkter.

Vänligen,

Pernilla Sundström Fast
Enhetschef/Head of unit
Skolverket/Swedish National Agency for Education
Postadress/Postal address: 106 20 Stockholm, Sweden
Besöksadress/Location: Fleminggatan 14
Tfn: 08-527 33 450 /+46-8-527 33 450

www.skolverket.se"


Här står hur du kan hitta Historielärarföreningens förslag om ufo i kursplanen för historia hos Skolverket, och vilka personer som kan svara om förslaget:

https://historielararna.blogspot.com/2019/10/samtal-med-avdelningschef-for-laroplan.html


Här finner du hela förslaget från Historielärarföreningen till Skolverket om införande av ufo i kursplanen för historia:

https://historielararna.blogspot.com/2019/10/forslag-till-skolverket-om-ufo-i.html


onsdag 9 oktober 2019

Kanslichef tar sig an ärende om ufoföreläsare


Österåkers kommuns kanslichef heter Peter Freme. Han sitter i kommunens ledningsgrupp:

http://www.osteraker.se/omosteraker/organisation/ledningsgrupp.4.71fcf4251429dfd2f5c2c.html

Historielärarföreningen nådde Freme onsdag 9 oktober 2019. Efter ett tag visar det sig att Freme redan hört talas om ärendet i kommunhusets korridorer.

Freme föreslår att Eva Wetterstrand ska försöka få ut kostnaden för Solskiftesskolans ufoföreläsare. Wetterstrand är chef för produktionsförvaltningen och sitter också hon i kommunens ledningsgrupp:

http://www.osteraker.se/omosteraker/organisation/ledningsgrupp.4.71fcf4251429dfd2f5c2c.html

Freme uppskattar att Wetterstrand kan få ut kostnaden som Solskiftesskolan haft inom kortare tid än en vecka. Därefter kommer Historielärarföreningen att få svaret från den som äger frågan mejlat till:

historielararforeningen@outlook.com

Solskiftesskolan har hittills vägrat lämna ut priset för UFO-Sveriges föreläsare de anlitat i tio år. Trots flera påtryckningar och påminnelse.

Läs mer om turerna här:

https://historielararna.blogspot.com/search?q=Solskiftesskolan


Samtal med avdelningschef för läroplan Anna Westerholm


Idag onsdag 9 oktober 2019 fick Historielärarföreningen ett samtal med Anna Westerholm. Hon är chef på Skolverkets läroplansavdelning.

Idag ska Anna Westerholm få en utskrift från:

Gunnar Haglund, Verksarkivarie 08-5273 31 58 gunnar.haglund@skolverket.se

Westerholm säger att Gunnar på diariet är pålitlig. Hon vet nu att det anländer post via Gunnar som kommer från Historielärarföreningen.

Gunnar Haglund säger att han ska lämna en kopia även till Pernilla Sundström Fast. Hon är enhetschef på Skolverket. Haglund berättar vidare att Historielärarföreningen kommer att få ett svar till sin e-postadress historielararforeningen@outlook.com

Gunnar Haglund har idag onsdag 9/10 2019 skrivit ut och ska överlämna vars ett exemplar av Historielärarföreningens bloggpost skriven måndag 7 oktober 2019 med rubriken:

Historielärarföreningens förslag till Skolverket om ufo i kursplanen för historia

https://historielararna.blogspot.com/2019/10/forslag-till-skolverket-om-ufo-i.html

Bloggposten ska alltså arkiveras som inkommen post hos Skolverket genom verksarkivarie Haglunds försorg 9/10 2019. Den som söker handlingen kan kontakta någon av de tre personerna på Skolverket.

tisdag 8 oktober 2019

Malmö universitet och UKÄ om besök från Historielärarföreningen

Besök från Historielärarföreningen


John Doe

Fre 2019-08-23 14:04


  •  rektor@mau.se

  •  kerstin.tham@mau.se
Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm kontaktade rektorns sekreterare torsdag 22/8 angående ett besök.

Önskar att frivilliga blivande ämneslärare i historia på gymnasiet och högstadiet ska komma till ett undervisningsrum hos er. Gäller ett tillfälle. Ingen inspelningsutrustning för ljud eller bild kommer att användas. Era studenter är och förblir anonyma.

Syfte är att Historielärarföreningens ordförande ska se vilken kunskapsnivå dessa studenter har om historiska, främst militära UFO-incidenter. Men även få studenternas syn på om historieämnet kan eller bör ha inslag om UFO-händelser.  Vilken källkritik behövs. Studenternas egna tankar och frågor ska tas upp i en tvåvägskommunikation under besöket.

Efter en idé som en historieprofessor på Malmö högskola hade. Han undervisade på lärarhögskolan och tänkte starta en kurs om konspirationsteorier om bl.a ufon och hur det källkritiskt skulle granskas.

Resultatet ska för historiskt intresse publiceras på Historielärarföreningens blogg:


Ordförande Thomas Nordholm
040-229388

Han är utbildad historielärare.

Om studenterna eller universitetet inte vill att deras anonyma tankar ska publiceras är det ändå önskvärt med träffen.


Besök från Historielärarföreningen

Rektor - Malmö universitet <rektor@mau.se>
Fre 2019-08-23 14:40
Till: John Doe
Hej,
Vi har tagit emot ditt mail med förfrågan och rektor har vidarebefordrat frågan till prefekten Mats Greiff vid Fakulteten för kultur och samhälle. Han kommer att kontakta dig.
Vänliga hälsningar
Hélena Bogazzi
Rektors sekreterare
Ledningsstaben
Malmö universitet
Nordenskiöldsgatan 1
Niagara
Telefon: +46 40 665 74 24
helena.bogazzi@mau.se


Uppgifter om Malmö universitet


John Doe

Fre 2019-09-06 15:13


  •  registrator@uka.se

  •  rektor@mau.se

  •  kerstin.tham@mau.se
Jag fick i augusti 2019 rådet av Malmö universitet att kontakta en jurist. Jag har valt att vända mig till Universitetskanslersämbetet (UKÄ).

Prefekten Mats Greiff gav ett officiellt svar till Historielärarföreningen, att MAU inte kan arrangera ett möte med studenterna som ska bli historielärare. Det ryms inte inom MAUs uppdrag menade Greiff. Men jag har aldrig bett om hjälp att arrangera. Jag blev ombedd att beskriva syfte inför MAU. Jag vill att MAU ska känna till mötet men att jag ska göra resten. Och om MAU hade gjort något hade det tagit en minut. Därför önskar jag att ni på UKÄ kan reda ut vad som får göras.

Får Historielärarföreningens ordförande Thomas Nordholm få ut information av MAU om vilka som studerar till att bli lärare i historia? Får jag gå till deras klassrum och fråga dem efter föreläsningen vilka som frivilligt vill komma till ett möte? Får jag boka in ett möte på MAU, eller måste det ske på studentkåren i deras hus? Om inte,  måste mötet ske helt utanför MAU?

Mötet ska inte spelas in med ljud eller bild. Anteckningar förs. Jag vill se hur studenterna ligger i kunskapsnivå om historiska militära ufoincidenter, samt deras tankar om dessa. Idén kommer från en tidigare professor i historia på gamla Malmö högskolas lärarutbildning. Denna framsynta person hade som tanke att göra källkritiska övningar om konspirationsteorier, däribland ufon. Eftersom den professorn var duktig i historiedidaktik och miljöfrågor samt historia tvekar jag inte det minsta på att han hade det bästa för elevernas ögon. Till och med ville en stor tidning skriva om detta. En stor elevorganisation har uttryckt för mig att de önskar få utbildning i sina klassrum om ufon, för att de är intresserade av miljöaspekterna, tekniken bakom och hur det påverkar fred. Därför vill jag gå vidare och se vad lärarkandidaterna anser om elevorganisationens önskemål.

Prefekten Mats Greiff på MAU säger att det görs källkritiska övningar, dock inte om militära ufoincidenter.

Varför stoppas jag och hur ska jag gå till väga om det är möjligt?

Thomas Nordholm
ordförande i Historielärarföreningen
historielararforeningen@outlook.com


Ditt ärende A-2019-09-9394 hos Universitetskanslersämbetet


Universitetskanslersämbetet <tillsyn@uka.se>

Fre 2019-09-13 10:07


  •  historielararforeningen@outlook.com
Hej

UKÄ:s uppgift är bl.a. att utöva tillsyn över universitet och högskolor. Syftet med tillsynen är att värna om enskilda individers rättigheter genom att kontrollera att universitet och högskolor följer de lagar och förordningar som gäller för verksamheten. UKÄ kan dock inte överpröva eller ändra beslut som fattas av ett universitet eller en högskola. UKÄ utreder heller inte frågor som kan överprövas av en domstol eller av en annan myndighet.

Vad gäller din fråga om du kan få ut information av MAU om vilka som studerar till att bli lärare i historia, är det en fråga om begäran av utlämnande av allmän handling som omfattas av offentlighetsprincipen. Det är MAU som i första hand har att ta ställning till en sådan begäran om utlämnande. Ett beslut av MAU kan därefter överklagas till kammarrätten.

Vad gäller din fråga om att gå till studenternas klassrum samt boka in ett möte på MAU, har Utbildningsdepartementet anfört följande i promemorian ”Anordnande av sammankomst i en högskolas lokaler samt processbehörighet inom högskole- och forskningsväsendet”, daterad den 13 november 1997 (U97/3484/UH och U97/4090/UH).

”Högskolans lokaler disponeras i första hand för undervisning, forskning och annan högskoleverksamhet. Det finns inte någon skyldighet för högskolan att ställa sina lokaler till förfogande för möten el.dyl. som ligger vid sidan av den verksamheten. En högskola är inte heller skyldig att låta utomstående få tillträde till möten som äger rum i högskolans lokaler. Således utgör lokalerna inte en plats dit allmänheten har fritt tillträde (jfr utlåtande av Riksdagens ombudsman i beslut den 7 juni 1994, dnr 1246-1993). Detta förändras inte av att någon vill utöva t.ex. mötesfrihet.”

Med vänlig hälsning
Sofia Tiberg

OBS! Om du vill svara - ändra inte i e-postmeddelandets ämnesrad eller den angivna svarsadressen.
Ärendenumret kopplar svaret direkt till ditt ärende.

Universitetskanslersämbetet/The Swedish Higher Education Authority
Box 7703, Löjtnantsgatan 21
SE-103 95 Stockholm, Sweden
Tfn/Phone: +46 8 563 085 00
http://www.uka.se


måndag 7 oktober 2019

Historielärarföreningens förslag till Skolverket om ufo i kursplanen för historia


Historielärarföreningen föreslår Skolverket att ufo blir ett moment i kursplanen för historia.

Orsaken till att Historielärarföreningen hör av sig till Skolverket är följande intervju:

" – Vi måste hitta en lösning som innebär att historielärare får en kursplan med bättre balans mellan innehållet och undervisningstiden utan att viktiga delar tas bort. Det blir en svår nöt att knäcka och vi vill gärna ha lärares synpunkter om det, säger Anna Westerholm i en kommentar."

Källa för citatet ovan är Expressen 4 oktober 2019:
https://www.expressen.se/nyheter/skolverket-backar-om-antiken/

Historielärarföreningen vill på detta vis verka som en remissinstans. Historielärarföreningen vill med sitt förslag om ufo vara progressiv. Med ufo menar vi i det här sammanhanget att utomjordiskt liv eller farkoster besökt planeten Jorden.

Främst önskar vi att ufo från efterkrigstiden ska ta plats i undervisningen då källorna är säkrast.

Vi vill låta källorna tala för ufo som kursmoment. Det kan vara dokument som granskats och befunnits vara äkta. Det kan röra sig om militära dokument eller från andra myndigheter och regeringar. Tyngdpunkten ska ligga på andra länder då de kommit längre än Sverige.

Dokumenten får gärna styrkas av liknande källor från andra länder som haft att hantera ufofrågan på motsvarande myndigheters nivå.

Vi tänker oss även vittnesmål från militär personal där oberoende källor ger stöd åt iakttagelserna. Bandupptagningar, jordprover, metallfynd, kraschplatser, läckta sekretesskrivelser och rättsfall där vi har mer än en källa får utgöra fonden.

Vetenskapsmän som granskat källorna eller arbetat med ufofrågan ska framträda i kursmomentet.

Vi vill i kursmomentet ufo enbart utgå från källorna. Därefter ska eleverna använda historisk-kritisk metod för att bedöma källorna. Vi tänker oss att källorna om ufo i sig är fängslande eller spännande för eleverna. Eleverna får tillsammans med läraren i historia använda källorna för att tänka över motiv samt tillräckliga och nödvändiga orsaker och verkan. Framförallt ska eleverna få svar på frågorna om ufo när det gäller vad som har hänt. Vad vet vi har hänt till skillnad från vad vi tror. Vilka har intresse av att dölja kunskapen och finns det skäl till mörkläggning? Hur lång tid tillbaka kan vi få källor som styrks av andra källor?

Med detta förslag vill Historielärarföreningen vara först ut att föreslå ufo som kursmoment i historia. Därför vill vi att Skolverket skriver ut hela detta förslag och arkiverar det till datumet måndag 7 oktober 2019. Här presenterades förslaget först. Skolverket har sedan på sitt samvete om det väljer att införa ufo i kursplanen för historia eller inte.

Historielärarföreningen är övertygad om att det bara är en tidsfråga innan ufo i skolans historieundervisning når allmän acceptans. För bevisen och källorna samt avslöjandena hopar sig. Kvar finns egentligen bara mörkerläggning av militära skäl för främst vissa stormakter. Det är inget svenska elever måste vänta på. Tvärtom anser Historielärarföreningen att svenska elever kan få ett försprång gentemot andra länder på samma vis som då Sverige från 1990-talet och framåt fick konkurrensfördelar då vi hoppade på IT-tåget relativt tidigt jämfört med andra länder.

Vi hävdar att eleverna kommer att få större nytta av ufo i historia än flera andra äldre kursmoment. Orsaken är given. Andra mer avancerade utomjordiska civilisationers teknik är en guldgruva att studera. Redan har viss teknik använts efter back engineering. Uppenbara frågor som eleverna kan ha att fundera på när de går hem är, hur färdas de hit utan fossila bränslen och över så stora avstånd.

Därför ser vi framför oss att detta nya kursmoment kan innebära ett kunskapssprång vad gäller vår förståelse för astronomi. Eller varför båda supermakterna vittnat om att ufon stängt ner kärnvapenmissiler.

Framförallt ser vi att ufo i historia kan bli ett hopp för ungdomar om en grön miljövänlig framtid. Kan andra civilisationer, så kan vi och många funderingar över hur de gör. Det är sådant som Greta Thunberg säkert skulle vilja ha lärt sig i skolan. De protesterande ungdomarna i Fridays for future vill vi ge hopp med våra källstudier om ufo.

Ufo under efterkrigstiden är ett utmärkt exempel för att eleverna ska förstå hur underrättelsearbete fungerar. Här är mörkläggning som arbetsverktyg något normalt.

Medicinska upptäckter håller vi öppet. Det är självklart något militären ser som forskningsområde runt ufo eller utomjordiskt liv. En krasch kan leda långt.

Skolklasser och hela skolor har på olika kontinenter redan iakttagit ufon. Varför då inte få undervisning om det?

Solskiftesskolan i Österåkers kommun har i tio års tid erhållit föreläsningar om ufo som källkritiska övningar från årskurs sex upp till årskurs nio.

Historielärarföreningen anser att ufo idag ligger i fel ämnen. I religionskunskap kan ufo idag dyka upp i momentet om New Age och förklaras som helt och hållet en trosfråga. Då går eleverna från lektionen och antar att det inte finns några bevis och att det inte är något att bry sig om ufo.

I psykologi kan ufo idag dyka upp i momentet parapsykologi. Det är möjligt att ufo för oss människor verkar parapsykologiskt. Men konsekvensen att ha ufo här är att eleverna lämnar lektionen och tror att ufo är något som inte riktigt finns eller i enbart underliga situationer. Samma slutsats där, inget att bry sig om så länge man inte är wacko.

Ufo är ingen trosfråga. Antingen finns ufo eller så finns inte ufo. ¨Låt därför källorna tala och där de gör det bäst, i historieämnet.

För mer än fem år sedan uppmanade styrelsemedlemmar i Historielärarnas förening nuvarande medlemmar i Historielärarföreningen att gå med i Historielärarnas förening för att inifrån verka för att undervisning i källkritik om ufo skulle bli verklighet en dag. Men Historielärarnas förening motarbetade också införandet och lämnade källförslag utan åtgärd i oktober 2013. Flera styrelsemedlemmar i Historielärarnas förening trodde på ufo och tog regelbundet del av källorna i History channel. Men vågade inte ta steget fullt ut i sin styrelse.

Därför bildades Historielärarföreningen och låter Historielärarnas förening stå för sitt beslut att inte gå vidare med ufo och källkritik. Historielärarföreningen menar tvärtom att vi inte har tid att vänta längre, eftersom klimatförändringarna inte väntar. Därför har eleverna större nytta av ufo som kursmoment i historia, för att tiden är en miljöfaktor. Tekniken och fredsfrågan en annan avlöpare med stora fördelar. Som försvar för ufofrågan och Historielärarnas förening kan nämnas, att inte en enda styrelsemedlem i Historielärarnas förening 2013 uttalade sig nedlåtande mot Historielärarföreningen då den nämnde källorna om ufo. Inget förlöjligande. Den tiden är förbi. Men Historielärarföreningen kan helt enkelt inte invänta Historielärarnas förenings framtida beslut att införa ufo som ett kursmoment, eftersom allt pekar på att de inte vågar detta i framtiden heller. Ekonomiska skäl, karriärskäl och vem som skriver läroböckerna har uppdagats. Det vill inte Historielärarföreningen att Sveriges elever ska lida för och få en obsolet kunskap om omvärlden och historien.

Däremot vill Historielärarföreningen inte ge sig in i utsagor om vad som ska lyftas bort för att få plats med ufo. Det beror på problem att mäta vilka moment eleverna har störst nytta av. Helt klart är i alla fall att ufo och besök av utomjordiskt liv torde rankas i närheten av stora upptäckter som hjulet eller Amerika. Det kan mycket väl vara så att utomjordiskt liv på Jorden klassas som den största historiska upptäckten någonsin. Och varför skulle en sådan historisk upptäckt inte passa i historieundervisningen.

Historielärarföreningen tänker sig att inom några få år ska svenska elever se det som en naturlig del att ufo behandlas under efterkrigstidens historia. Att elever och vuxna idag inte vet så mycket om ufo beror inte på att ufo inte finns, utan på att det inte undervisats om det eller undervisats i fel ämnen.

Vi kan inte hoppa över ufo för att Historielärarnas förening inte vill ha med ufo. Det är elevernas bästa som ska vara vägledande, inte en intresseorganisation. Historielärarna får helt enkelt fortbilda sig i momentet ufo på betald arbetstid. Historieämnet liksom andra skolämnen kan inte stå still för att några som tjänar på det eller inte orkar säger nej.

Som Skolverket kan förstå finns det en poäng att Historielärarföreningen bildades. Det är sällan bra med monopol. Under många år har Historielärarnas förening haft en monopolliknande ställning vid påverkan av kursplanerna i historia. När det gäller frågan om ufo i efterkrigstidens historiemoment ifrågasätter Historielärarföreningen Historielärarnas förenings monopolism. Vi påstår att i frågan om ufo har de fel och tar gärna debatten inför öppen ridå, på universitet eller i media.

För mer än fem år sedan uttryckte Dick Harrison att Historielärarföreningen inte borde bildas för att splittra frågan om ufo i historieundervisningen i skolan. Det räckte med att Historielärarnas förening fanns som inte ville ha källkritiska övningar om ufo i historieämnet, sa Harrison. Någon annan historielärarförening behövdes inte, menade Harrison. Med bakgrund av denna bloggposts resonemang kan Historielärarföreningen ärligt talat inte förstå Harrisons vurm för Historielärarnas förenings monopol.

För att eleverna ska förstå att ufo är en del av historien och påverkar oss kan jämförelsen med geografiämnet göras. Skulle det vara oviktigt om geografiläraren utelämnade att planeten Jorden är rund? När människor förr trodde att Jorden var platt var kunskapen och förståelsen för många fenomen obsolet. Likaså behöver historieelever uppdateras om ufo på lektionstid. Till exempel för att förstå vad antigravitation är.

Historielärarföreningen kan tänka sig att ta kontakt med samtliga partier i utbildningsutskottet för att se vad de får framlagt att rösta om. De är idag precis som andra offer för en obsolet kunskap om efterkrigstidens historia där ufo helt saknas. Inte bara i svensk historieundervisning utan även utomlands. Därför har eleverna extra nytta av ufoundervisning, för att vara först på plan. Det är simpel ekonomisk teori.

Historielärarföreningen vill att momentet om ufo i historia ska sno så mycket kunskap som någonsin kan kommas över för att ha en spjutspetsundervisning. Vi tro att eleverna kommer att bli intelligentare av detta för världen blir förklarligare. Efter att källorna om ufo presenterats av historieläraren kommer inte bara begåvade elever att fatta sammanhangen. Även de svagaste eleverna kommer att förstå omvärlden bättre. Det är nu upp till Skolverket att rekommendera politikerna om eleverna ska fortsätta vara lite dummare eller ges sin rättmätiga chans att förvärva kunskap som gör dem intelligentare.

I kontakt med den största elevorganisationen i Sverige, sa dess ordförande redan för flera år sedan. - Jag vill inte vara utan ufo i historieundervisningen.

Det räckte att Historielärarföreningen förklarade en kort stund källorna bakom ufo och vilka konsekvenser denna kunskap hade, för att elevorganisationens ordförande skulle förstå vad medlemmarna och eleverna missat. Vem bär ansvaret för att det ska fortsätta så?

Historielärarföreningen ser sig inte som en konkurrent till Historielärarnas förening, utan som ett komplement som behövs. Exempelvis föreslog Historielärarnas förening redan 2013 en kompromiss i ufofrågan. Historielärarnas förening sa att det redan går att ha källkritiska övningar i skolans historieundervisning om ufo. Därför behövs det inte i kursplanen. Resultatet av detta ställningstagande vet vi. I stort sett ingen historielärare tar upp något om ufo. Därför finns inte ufo i elevernas värld och ingen kunskap att hämta därifrån. Det var ett uppenbart svepskäl från Historielärarnas förening att slippa ufo.

Det finns en annan risk med Historielärarnas förenings önskan att reducera ufo till en källkritisk övning. En illvillig rektor kan störta in och stoppa lektionen. Rektorn kan vara opåläst och säga att det inte finns några ufon. Eller att det inte står i kursplanen. Eller att någon förälder klagat. Ingen lärare ska behöva ta den vidskepliga diskussionen, utan måste känna en trygghet i att det står om ufo i kursplanen för historia. Annars drar sig lärare för att undervisa om det och eleverna förlorar viktig kunskap.

Redan för flera decennier sedan konstaterade den vetenskapsman som kanske först av alla hade den största kunskapen om ufo, att det finns pinsamt många bevis för ufo. Vad finns det då inte idag åratal senare?

När östblocket under 1990-talet till stora delar föll, ändrades historieundervisningen där. När det gäller ufo bör ingen sådan järnridå heller finnas kvar i historieundervisningen.

Historielärarföreningens e-postadress som kontaktuppgift samt nuvarande och förra hemsida finner ni på dessa tre länkar:

historielararforeningen@outlook.com

https://historielararna.blogspot.com/

http://historielarare.blogspot.com/

fredag 4 oktober 2019

Pilotstudie om lärarkandidater och historieundervisning runt ufo


Historielärarföreningen har i september 2019 inlett en troligtvis unik studie. Lärarkandidater som ska bli historielärare får svara på frågor om ufo och historieundervisning.

Först ut att bli intervjuad av Historielärarföreningen är en lärarkandidat från ett universitet i Sverige. Mannen är i trettioårsåldern och kommer att bli behörig i undervisning på högstadiet och gymnasiet.

Först ställdes kunskapsfrågor om fem ganska välkända personer eller händelser inom ufosamfundet:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Roswellincidenten

https://sv.wikipedia.org/wiki/Rendlesham_Forestincidenten

https://en.wikipedia.org/wiki/Barney_and_Betty_Hill

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bob_Lazar

https://sv.wikipedia.org/wiki/Area_51

De fyra första var helt främmande för kandidaten. Den femte om Area 51 hade han ett svagt minne av att ha hört något om, men visste inte vad. Han kunde inte heller redogöra för något om Area 51 eller förklara vad det är.

Kandidaten beskriver sig själv som och upplevs som en normal historielärarkandidat. Han säger att han inte är så personligt intresserad av ufo, men har sett några program på TV om fenomenet. Han är öppen för om det finns ufo men har inte kunskap tillräckligt för att peka på bevis eller motbevis. Kandidaten säger att han inte fått lära sig något om detta i skolan eller på lärarutbildningen.

Han tror att det skulle kunna vara intressant för flera elever att få lära sig om militära ufoincidenter i historieämnet. Mest för att det skulle vara fängslande. Kandidaten har inte tänkt på om ufo skulle innebära något för miljöhistoria, fredshistoria eller teknikhistoria. När han får det förklarat för sig ser han sambandet.

Kandidaten tror att några av hans studiekamrater i historia på lärarutbildningen vid ett universitet skulle uppskatta än mer om militära ufoincidenter under efterkrigstiden fördes in i kursplanerna. Att undervisa om det tror han skulle lämpa sig bäst från och med årskurs nio och upp till gymnasiet.

Han tror att ämnet ufo är tabu och att många inte vågar prata om det. De första gångerna han själv fick veta något om ufo var i ungdomen via tidningen En ding ding värld. Han kunde då av de artiklarna inte sluta sig till om det fanns några bevis:

https://sv.wikipedia.org/wiki/En_ding_ding_v%C3%A4rld

Kandidaten svarar att det skulle lämpa sig som källkritiska övningar i skolans historieundervisning att se på ufohändelser.

torsdag 3 oktober 2019

Skola döljer kostnad för ufoföreläsare

 
Anders Wedin är Skol- och Verksamhetschef i Österåkers kommun. I september 2019 berättade han för Historielärarföreningen, att uppgifter om pris för ufoföreläsaren som Solskiftesskolan anlitat i tio år ska besvaras av rektor Maria Dernell. Historielärarföreningen följde Wedins uppmaning och sände 26 september 2019 ett mejl till rektorn. Detta mejl har rektorn struntat i att besvara.
 
Ann Bisenius är verksamhetschef för de kommunala förskolorna i Österåker och bekräftar torsdag 3 oktober 2019 för Historielärarföreningen, att kollegan Wedin sagt korrekt att prisfrågan skall ställas till rektor Dernell. Bisenius uppmanar Historielärarföreningen att mejla Dernell eller ringa henne. Bisenius undrar också om Dernell lämnat någon förklaring till varför hon inte svarat på mejlet.

Anders Wedin är på semester och har därför inte nåtts för en kommentar. Han är chef över Maria Dernell.
 
 
Så här ser det oskyldiga mejlet ut som Solskiftesskolan inte vill svara på:
 
"Tor 2019-09-26 09:24
  • maria.dernell@osteraker.se
 

Historielärarföreningen önskar svar på två frågor:

  1. Hur mycket ungefär har Clas Svahns föreläsningar på Solskiftesskolan kostat per styck?
  2. Kommer Clas Svahn att föreläsa på Solskiftesskolan under höstterminen 2019/vårterminen 2020 eller inte?"