Här ljuger skattefinansierade public service om ufo

 

USA släpper hemlighetsstämplade UFO-dokument

Sveriges Radio

https://www.sverigesradio.se › artikel › usa-slapper-hem...

för 3 dagar sedan — ”Att man ska dra slutsatsen att det skulle vara besökare från andra stjärnsystem är lite för tidigt”, säger skeptiske UFO-experten Clas Svahn.

Källa för text och del av skärmbild 9 maj 2026:

USA släpper hemlighetsstämplade UFO-dokument | Sveriges Radio

16 sekunder in i SR Ekots inslag 9 maj 2026 påstår Mattias Pleijel från Sveriges Radio, att Clas Svahn är tidigare ordförande för UFO-Sverige. Det är lögn.  Clas Svahn är ordförande för UFO-Sverige och var så även 9 maj 2026. Först vid riksstämman 23 maj 2026 i Ängelholm försvinner Svahn som ordförande för UFO-Sverige.

Granskningsnämnden har skriftligt beslutat att inte behandla anmälningar om ufo. Anledning till det uppges inte. Konsekvensen blir att det inte går att anmäla felaktigheter om Clas Svahn och ufo som därför skyddas av de tillsatta av regeringen:

Anmäla program

Mediemyndigheten

https://mediemyndigheten.se › anmala-program

Vilka sitter i granskningsnämnden? Granskningsnämnden består av en ordförande, sex ledamöter samt ersättare. Samtliga är tillsatta av regeringen och de är inte ...

Anmäla program - Mediemyndigheten

Mejl till Must om anklagelser mot UFO-Sveriges ordförande Clas Svahn som agent åt CIA

 

"Ärende till Must

John Doe 

Från:historielararforeningen@yahoo.com

Till:info@mil.se

tis 18 mars vid 20:23

Vänligen förmedla detta mejl till Must via 

Försvarsmaktens kommunikationsavdelning.

Historielärarföreningen erbjuder härmed samarbete med Must om ufo.

Bakgrund:

I skattefinansierade SVT:s dokumentär Aliens - striden om utomjordingarna påstods 2024 UFO-Sveriges ordförande Clas Svahn arbeta som agent för CIA via Must.

Historielärarföreningen anmälde uttalandet till Mediemyndigheten för att se om det stämde.

Säkerhetspolichefen Charlotte von Essens make Ulrik von Essen beslutade som vice ordförande i Granskningsnämnden att uttalandet i SVT inte behövde fällas för osaklighet då det kom från en kriminalinspektör och bara halvt från dokumentärfilmaren.

Alltså kom inget svar på frågan.

Historielärarföreningen önskar därför att Must dementerar påståendet i SVT, om det inte är sant.

Must har ingen skyldighet att svara HLF om Svahn är agent. Om han däremot inte är det kan det vara bra om Must svarar HLF så att vi kan publicera dementin och reda klarhet i frågan så att den stackars Clas Svahn och hans ufoförening slipper skämmas.

Får HLF inget svar från Must beror det antingen på att det inte bör komma något svar eller att påståendet är sant.

Om det är sant att UFO-Sveriges ordförande Clas Svahn är agent åt CIA via Must, så har HLF ett förslag.

Då erbjuder sig HLF:s ordförande att utföra samma arbete som Svahn åt CIA via Must. Must får besluta. HLF vänder sig inte till CIA eftersom det vore olovlig underrättelseverksamhet.

Det förefaller nämligen inte vara svårt att överträffa Svahns arbetssätt som agent, då HLF och andra ufointresserade ser stora brister i hans trovärdighet om han vore agent. Konkurrens är bra. HLF är beredd att ställa upp och göra ett bättre jobb än Svahn.

HLF:s ordförande har erfarenhet.

Tacksam för svar.

/HLF

Kontaktuppgifter till HLF och vår ordförande finner Must här:

historielararna.blogspot.com"

UFO-Sveriges diskussionsgrupp uppmanar att anmäla Vetenskapens värld på SVT om ufon

Vad är ufon? | SVT Play

"Magnus Eriksson

13 tim  · 

Vi är många som är förfärade över vetenskapens världs program "Vad är ufon?" förra måndagen.

Tydligt vinklat. Mycket desinformation. Osakligt. Falaktiga uppgifter.

Bla:

Mick West presenteras som UFO-analytiker. Han har aldrig erkänt att ufon= finns utan påstår allt är misstolkningar. Främhävs som expert/auktoritet ändå.

Kirkpatrick är fd(!) chef för pentagons(!) ufo-grupp. Och han är väl känd i hela fältet för att vara en desinformatör, han har bevisats ljuga många ggr. Och hans rapporter saknar metod och data, och är inte alls vetenskapligt eller ärligt och kompetent.

Programet hade inte med någon ärlig och kompetent sakkunnig öht. Rojas är numera uppenbarligen oärlig eftersom han hävdar, tillsammans med SVTs programledare, påstår vi ska lite på USAF:s förklaring till Roswell.

Programet ställde frågan vad är ufon, men inte någonstans klargjordes det vilken definition som gäller.

Man presenterade nästan bara oprecisa och falska uppgifter.

Om man anser att programmet bröt mot opartiskhet och/eller saklighet kan man anmäla enligt nedan. En civiliserad och demokratisk protest mot spridandet av falska uppgifter.

e-tjanst.mediemyndigheten.se

Anmälan till granskningsnämnden för radio och tv

Johan Harrison

När Mick West kom och presenterade sin tes och detta togs som förklaring så stängde jag av ”skiten”.

• 13 tim

2

Fabian Norlin

Jag har inte sett avsnittet och känner inte till Mick West, så därför undrar jag: måste man anser att UFO:n är flytande tefat för att få räknas som UFO-expert enligt dig? Din text kan tolkas så men jag vet inte om det var så du menade.

• 12 tim

3

Fredrik Nilsson Metek

Fabian Norlin varför kommer du med halmgubbar ?

• 10 tim

Fabian Norlin

Fredrik Nilsson Metek Om du har svårt att läsa vad jag skrev, prova att läsa den högt så kanske det blir tydligare. Eller be en kompis läsa den åt dig. Lycka till!

• 10 tim

Fredrik Nilsson Metek

Fabian Norlin jaså .. tur att du gillade din egen kommentar i a f 

• 9 tim

Tommy Larsson

Det var fler dåliga saker än jag kom på. Jo det var ett dåligt program. Det var bara bra att dom har börjat sända program om UFO:n. Mren det får vara bättre sen.

• 11 tim"

"Johan Harrison

När Mick West kom och presenterade sin tes och detta togs som förklaring så stängde jag av ”skiten”.

• 13 tim

2

Fabian Norlin

Jag har inte sett avsnittet och känner inte till Mick West, så därför undrar jag: måste man anser att UFO:n är flytande tefat för att få räknas som UFO-expert enligt dig? Din text kan tolkas så men jag vet inte om det var så du menade.

• 12 tim

3

Tommy Larsson

Det var fler dåliga saker än jag kom på. Jo det var ett dåligt program. Det var bara bra att dom har börjat sända program om UFO:n. Mren det får vara bättre sen.

• 11 tim

Petter Svensson

Ett grej är att skriva till svt om sin åsikt om programmet. Det har jag själv gjort när jag reagerat på saker och ting som känns fel eller undrat över.

• 10 tim

Henrik Petersson

Ja de va väldigt vinklat det enda positiva är att det tog upp det i Vetenskapens värd de trodde jag inte jag skulle se..

• 10 tim

Fredrik Nilsson Metek

det är precis samma narrativ som ufo-sverige för dvs man kan inte veta något och att i princip allt förklaras med masspsykoser och "misstolkningar" .. clas säger ju själv att han tycker Mick West är en jättebra ufo-expert

• 10 tim

Magnus Lindstrand

Jag har inte sett programmet än, men din analys låter väldigt konstig:

"Mick West presenteras som UFO-analytiker. Han har aldrig erkänt att ufon= finns utan påstår allt är misstolkningar. Främhävs som expert/auktoritet ändå. "

Det finns väl inte så mycket att erkänna. Jag förstår faktiskt inte riktigt vad du menar? Det råder väl inget tvivel om att det finns UFO alltså oidentifierade flygande föremål, eller det nya bredare begreppet UAP som även innefattar andra femomen än föremål.

Det är ju just sådana saker (UFO/UAP) som West och hans Community analyserar och det är väldigt duktiga på det. Jag tycker att det är intressant att se hur de vetenskapligt kan förklara många UFO-fenomen och se att det faktiskt finns en naturlig förklaring. Dessutom gillar de att bli utmanade. Om du inte tror på det de har kommit fram till så är det bara till att skriva till dem och berätta vad som är fel i deras data och beräkningar så tittar de på det.

Vägen framåt är naturligtvis att skickliga experter som West gör analyser och hittar förklaringar. De fall som sedan återstår när det inte går att finna några förklaringar är de verkligt intressanta.

Hur tycker du att man ska angripa UFO-fenomenet? Ska vi utgå från att allt man ser är utomjordiskt och inte försöka hitta några andra förklaringar?

• 8 tim

2

Ingela Lanner

Är så oerhört trött på SVT som propaganda maskin att jag vägrar titta på dom kanalerna.

• 4 tim

Thorbjörn Carlsten

Om SVT nu ville lyfta frågan om UFO - varför inte bjuda in Clas Svahn eller någon annan sakkunnig från Riksorganisationen UFO-Sverige att bidra till en saklig diskussion? Tror inte allmänheten blev så mycket klokare av det här programmet... UFO kanske är ett fenomen som visar på att verkligheten kan vara betydligt mer komplex och mångdimensionell varför vi bör våga söka nya perspektiv, något som förtjänar en seriös behandling i SVT och borde ligga i vetenskapsredaktionens intresse.

• 1 tim"

Källa 11 mars 2025:

Allmänheten diskuterar ufo och UFO-Sverige | Vi är många som är förfärade över vetenskapens världs program "Vad är ufon | Facebook

Anmälan till granskningsnämnden för radio och tv