Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
för 14 timmar sedan — Wśród pokazywanych prac są dzieła szwedzkiego artysty Dana Parka, skazanego za podżeganie do nienawiści na tle rasowym. W związku z tym pod siedzibą CSW ...
"Verken som visas upp inkluderar verk av den svenska konstnären Dan Park, som dömts för att ha hetsat till rashat. Därför protesterade man vid CCA: s högkvarter. Utställningen kritiserades i många artiklar av Gazeta Wyborcza.
- När icke-konstcirklar protesterar, där konstnärer bryter mot vissa tabun, går över vissa gränser och rör saker som är viktiga för människor som inte är relaterade till konst, då är situationen normal ur samtidskonstens perspektiv. Eftersom vi upplever denna kollision mellan den konstnärliga och den religiösa sfären har vi sett den många gånger i konsten på 1900 -talet. Detta motiv för överträdelse, korsning är inskrivet i den samtidiga konstens genetiska kod - noterade konsthistorikern.
LYSSNA
21:58Piotr Bernatowicz om utställningen "Politisk konst" på Center for Contemporary Art ("Life with or without a soul?)
- Upprördheten kommer inte från kretsar av människor som inte är bekanta med samtidskonst, utan just från den kulturella eliten som med sina texter och deklarationer stöder mycket kontroversiella konstnärliga, obscena, ikonoklastiska projekt"
för 57 minuter sedan — Piotr Bernatowicz został powołany na stanowisko dyrektora CSW Zamek ... "Działania Dana Parka intencjonalnie prowadzą do zamieszek i eskalacji przemocy.
Översättningar från polska till svenska av ovanstående:
"Piotr Bernatowicz utsågs till chef för CCA Zamek ... "Dan Parks agerande leder avsiktligt till kravaller och eskalering av våld"
"Piotr Bernatowicz utsågs till chef för Center for Contemporary Art Ujazdowski Castle av Piotr Gliński"
"W ostatnim czasie media społecznościowe i tradycyjne donoszą bardzo intensywnie o działalności dwóch osób, które Poznań stosunkowo niedawno wyeksportował do Warszawy z myślą o ogólnopolskich karierach. I choć żadna z tych osób nie była politykiem sensu stricto, polityczne życie targanej konfliktami Polski wciągnęło ich bez reszty i to po dwóch stronach barykady. Doprawdy trudno znaleźć bardziej różne od siebie osoby niż Franek Sterczewski i Piotr Bernatowicz, bo je mam na myśli. Pierwszy został posłem i jest personifikacją europejskich wartości – otwartości, liberalnej demokracji, wolności, praw człowieka, różnorodności i proekologicznego"
"Den mest kontroversiella var inkluderingen av verken av den svenska konstnären Dan Park och dansken Uwe Max Jensen. Den förra anklagades flera gånger för att ha främjat hatprat och förnekande av Förintelsen, den senare blev känd för sina karikatyrer av Muhammed och anti-invandrarverk.
Massmördare på tårtan
I ett av verken som presenterades på utställningen använde Dan Park ett foto av Anders Breivik placerat på en bröllopstårta. I Norge, där till och med att nämna personliga detaljer om Utøya -massmördaren undviks i det offentliga rummet, kan detta väcka invändningar. De abcnyheter.no portal skriver om fallet
I torsdags publicerade POLIN -museet för polska judar ett öppet brev till Piotr Bernatowicz, chef för Center for Contemporary Art Ujazdowski Castle. Dess undertecknar fördömer stöd till människor som sprider hat, intolerans och fientlighet mot människor som skiljer sig från dem.
- I Polen - ett land där sex miljoner medborgare dog som ett resultat av nazistisk politik, kränker konstnärernas verksamhet som Dan Park alla polernas känslor - skriver de i brevet .
Direktören för Center for Contemporary Art Ujazdowski Castle publicerade ett officiellt svar på detta upprop, där han bland annat sade:
”Jag tänker inte ta bort Dan Parks verk från utställningen."
för 13 timmar sedan — Dyrektor Centrum Sztuki Współczesnej w Warszawie odpiera zarzuty pod adresem wystawy "Sztuka Polityczna". Publikacja: 03.09.2021 g.11:36 Aktualizacja: ...
"Se i så fall till anklagelserna som har framkommit. Vad är tillåtet för en artist? Några av de judiska samfunden protesterade. De säger att utställningen främjar fascistiska attityder och visar fascism som en legitim diskurs.
Detta är absurt, judiska kretsar, jag beklagar det. Jag förstår deras oro, för om någon verkligen främjar nazism eller någon form av antisemitism skulle det vara störande. Jag förstår deras oro, men jag håller helt med om deras ståndpunkt kring denna utställning. Dessutom innehåller utställningen konstnärer från Israel, av judiskt ursprung. Miriam Elia, brittisk men från Israel, talade vid en presskonferens och sa att det var absurt - dessa protester, denna ställning för judiska kretsar, är svårt att acceptera.
Så hon, som artist, har inget emot ... Hon anklagas till exempel för Dan Park ...
Dan Park är en provokatör, en person som borde läsas i ett sammanhang med Sverige, där antisemitismen vågar stiga, men sopas under mattan. Hela brottssfären sopas under mattan och nämns inte i media eftersom det tyvärr är brott som begås av minoritetsgrupper.
Så politisk korrekthet råder i Sverige, och det är vad jag tycker, denna utställning är emot politisk korrekthet.
Precis så, och det är värt att peka på det faktum att denna utställning har ett pedagogiskt värde, den berättar om en situation som kan vara lite exotisk för oss, även om det är så nära som Sverige, där policyn för skonsam behandling, särskilt skonsam behandling av minoriteter, orsakar, att brottsvattnet ökar, att svenskarna börjar frukta, det finns distrikt där svenskar tvingas flytta.
Direktör, du pratar om utbildningsvärde, jag är rädd att det kan ses som en bruksanvisning. Han har inte det mest kontroversiella arbetet, men Dan Park drog Sveriges premiärminister Frederick Reichheld - hans ansikte var inskrivet i gevärets syn. Eller så satte han upp affischer där det stod "Free Brevik".
Han gjorde också affischer där Breviks ansikte var i vapnet. Att ta några verk ur kontextens diskurs- och mediediskussion i Sverige. Därför presenterar vi inte dem alla, eftersom de har sammanhang. Konstnären hänvisar till mediediskurs. Om vi tar bort allt detta och bara ser själva verket kommer vi inte att förstå det. Kontext är viktigt för Dan Parks aktiviteter. Om någon är ogynnsam och har dålig vilja kan man enkelt rita en teckning, lämna den ur sitt sammanhang - du kan säga, fortsätt, Hitler, vad är det?
Detta är känt - Hitler i en tornkrona med parollen "Jag dog för dina synder". Det här är redan ett gäng.
Men allt har sitt sammanhang. Jag har det inte på utställningen, för sammanhanget är viktigt och konstnärernas verk ska tolkas i sammanhang. Som den berömda konstkritikern och kuratorn Anda Rottenberg en gång sa - ett konstverk kränker inte. Ett konstverk visar ett problem. Detta är inte ett politiskt budskap, det är politisk konst. Det finns en skillnad."
för 7 timmar sedan — Dan Park. Nowa krytyka – “Sztuka polityczna”, czyli Polska jako centrum sztuki ariergardowej. Jan Kuśmirski. Wszyscy znamy pojęcie awangardy, ...
Polisbilar som behövdes för att bevaka utställningen i Polens huvudstad med Dan Park och Lars Vilks med flera. Bild från Lars Vilks blogg:
Demonstranter mot Dan Parks bilder om andra världskrigets främste diktator:
"Demonstranter som har hört om Dan Park." Källa och bild på Lars Vilks blogg.
"Det fanns rätt mycket att ta upp i en varierad utställning men Dan Park fick huvudrollen. Han framställs som den konstnär som kommer att visa konstcentret väg in i neonazismen. Som en anonym anställd formulerat det: “Bernatowicz is admitting into the institution people associated with the neo-Nazi movement, at the same time canceling and stigmatizing projects inconsistent with his worldview.” (artnet)"
"Ny kritik - "Politisk konst", eller Polen som centrum för Ariergarde Art
Jan Kuśmirski
publicerad: 31 augusti 2021"
"Den största tjänsten för Piotr Bernatowicz och hans vision om Center for Contemporary Art utförs av oreflekterade kritiker som kommenterar utan att först bekanta sig med utställningens faktiska förtjänster. Jag tror att att provocera ett skrik från den liberal-vänster-vänstra delen av samhället är en del av spelet som spelas av kuratorerna. Syftet är att visa den påstådda fanatismen hos människor med progressiva åsikter. Dan Park är en konstnär som öppet sympatiserar med högerextrema cirklar och förespråkar frigivning av terroristen och mördaren Anders Breivik. Parks portfölj innehåller bland annat: att plantera burkar med inskriptionen Zyklon B under synagogan och skapa bilder av Adolf Hitler som en messias .Med tanke på vulgariteten och avsaknaden av konstnärligt värde i hans verk tror jag att hans inbjudan till Center for Contemporary Art var avsedd att provocera honom att inta en fientlig inställning till hela utställningen. Parken främjar en primitiv, främlingsfientlig ideologi - inte konstigt att den är upprörd över den liberala eliten. Hans motståndare faller emellertid i fällan av tomgångsflytande av känslor, de går inte i saklig tvist. Hur som helst skulle detta vara en kamp mot väderkvarnar - det finns inte mycket meriter i aggressiva verk."
