Visar inlägg med etikett Stiftelsen Arkivet för det Oförklarade. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Stiftelsen Arkivet för det Oförklarade. Visa alla inlägg

söndag 13 december 2020

Ufo-arkivets bluffstiftelse har 420 000 kronor i tillgångar

 

Stiftelsens ändamål skall vara:a. att förvalta och utveckla ett svenskt arkiv och bibliotek för litteratur etc. om begreppet oidentifierade flygande föremål.
 
ÄNDAMÅL

Stiftelsens ändamål skall vara:a. att förvalta och utveckla ett svenskt arkiv och bibliotek för litteratur etc. om begreppet oidentifierade flygande föremål (eng.:unidentified flying objects, UFO)b. att stödja och främja forskning för att vinna ökad kunskap om oidentifierade flygande föremål, samtc. att bedriva informationsverksamhet och stimulera en kritisk, vetenskaplig diskussion om oidentifierade flygande föremål.

KONTAKTUPPGIFTER & INFO
Stiftelsenamn:Stiftelsen Arkivet för det oförklarade (AFU)
Organisationsnummer:825002-9215
Adress:
  • Box 11027
  • 600 11 Norrköping
Ansökningstid:DATUM SAKNAS!
Kontaktperson:UPPGIFT SAKNAS!
Tillgångar:420 000 kr"
Källa, Stiftelsemedel:
 
https://www.stiftelsemedel.se/stiftelsen-arkivet-for-det-oforklarade-afu/
 

 

fredag 28 februari 2020

Tidning lurar läsare besöka utställning som inte innehåller några bevis för ufo


Stiftelsen Arkivet för det Oförklarade (AFU) i Norrköping har världens största arkiv om ufo. Stiftelsens ordförande har berättat för Historielärarföreningens ordförande, att arkivet inte innehåller ett enda bevis för ufo från främmande planeter, andra dimensioner eller framtiden. Inte heller har UFO-Sverige funnit ett enda sådant bevis för ufo. Det är med andra ord slöseri att besöka arkivet. Inför UFO-Sveriges 50-årsjubileum ska en tidning lura sina läsare till utställningen om arkivet och UFO-Sverige. Är det tidningens avsikt att vägra publicera att arkivet och UFO-Sverige inte innehar några bevis för ufo? Varför vill tidningen lura sina läsare att besöka en utställning om det utan korrekt information?

"På Norrköpings Tidningar träffade vi Eva Walther (ovan) som arbetar med läsarerbjudanden. Jag hade ju redan pratat med marknadschefen Marcus Gyllander och han i sin tur hade informerat Eva om samarbetet. Nu gick vi igenom hur detta kommer att se ut och vad jag ska förse henne med för bilder och text.
Det kommer att bli ett symbiotiskt samarbete där läsarna av en rad tidningar i regionen kommer att kunna gå gratis på UFO-Sveriges utställning i april I gengäld får vi att nå ut till närmare 70.000 personer."
Källa till citat ovan från 27 februari 2020:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=59962


"NT Tipsa <tipsa@nt.se>
Fre 2020-02-28 02:09


  •  John Doe
Hej,
Tack för du hör av dig till oss. Vi kommer att behandla ditt mejl inom kort.
Med vänliga hälsningar
Redaktionen"


Norrköpings Tidningar har läst denna bloggpost 28 februari 2020 klockan 07.27, enligt Mediacreeper för bloggen Historielärarföreningen. Men Norrköpings Tidningar har inte vågat svara på Historielärarföreningens kritiska frågor i denna bloggpost:

https://mediacreeper.com/site/historielararna.blogspot.com

måndag 11 november 2019

Ufopodden ljuger om statsbidrag


"Skötte lite mejl under dagen också och blev bokad att sitta med i en paneldiskussion kring Ufopodden i P3 i februari nästa år."

Citat ovan från Clas Svahns ufoblogg torsdag 7 november 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58512


Historielärarföreningen fick fredag 8 november 2019 tag på producenten till Ufopodden. Hon heter Emelie Rosenqvist och arbetar på Sveriges Radio Drama för P3:

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=5056&artikel=6617505


Emelie Rosenqvist säger att de vänt sig till AFUs ordförande Clas Svahn för att använda deras ufo-arkiv i Norrköping. Det heter Archives For the Unexplained och förkortas AFU. Rosenqvist påstår i samtalet att AFU inte tar emot statsbidrag.


Historielärarföreningen berättade då för Ufopoddens producent att Stiftelsen Arkivet för det Oförklarade enligt årsredovisningen på sidan 5 för räkenskapsåret 2016 erhöll hela 1 519 479 kronor i statliga bidrag:

http://www.afu.se/afu2/wp-content/uploads/2018/01/AFU_Economy_reports_2016_in_Swedish.pdf

Historielärarföreningen läste även upp de offentliga uppgifterna från länsstyrelsen i Östergötland. Där står att AFU år 2018 erhållit 442 000 kronor i bidrag:

https://historielararna.blogspot.com/2019/11/afus-bidrag-och-gavor.html


Rosenqvist svarade då att det hade hon ingen aning om. Hon berättade vidare att Clas Svahn hjälpt Ufopodden med research som underlag till deras berättelser. Hon sa inte om han fick betalt och i så fall hur mycket. Ufopodden ställer därefter ihop fiktiva berättelser baserade på verkliga vittnesmål från personer som velat berätta.

Ufopodden tar enligt Rosenqvist inte ställning i ufofrågan alls, om det verkligen existerar ufo eller inte. Historielärarföreningen undrar då hur tvkanaler som Discovery channel och History channel kan leta fram bevis i form av vittnen och dokument från militärer och forskare. Rosenqvist säger att det är inte Ufopoddens mål, utan den vill dramatisera.

Rosenqvist påstår att Ufopodden inte kan ta ställning till om ufo finns eller inte eftersom det handlar om public service. Därför ser hon att amerikanska kanaler kan ta fram bevis i sanningsfrågan, men inte Ufopodden i Sverige. Historielärarföreningen ser det som ett ställningstagande från Ufopodden. Samma ställningstagande som UFO-Sverige pådyvlar befolkningen med sin ideologi den tredje vägens ufologi. I samarbetet med Clas Svahn från UFO-Sverige basuneras den tredje vägens ufologi ut i Sveriges radios Ufopodden med budskapet att vi inte vet om det finns riktiga ufon.

Det är orimligt att public service som betalas med skattepengar ska ha lägre ribba än kommersiella History channel som kommer närmre sanningen. Historielärarföreningen jämför med att UFO-Sverige inte letar där bevisen finns, men det gör forskare i USA och England. UFO-Sverige samlar bara på berättelser utan urskiljning för att bygga upp sitt ufo-arkiv med hjälp av AFU som de använder som resebyrå.

Historielärarföreningen frågar även Rosenqvist varför de använder sig av AFUs ufo-arkiv, när Clas Svahn påstår att det inte innehåller ett enda bevis för att ufo från andra planeter, tider eller dimensioner existerar. Rosenqvist förstår ifrågasättandet. Varför leta i ett arkiv som inte innehåller bevis? Så gör man inte i USA och England.

Historielärarföreningen konfronterar även Rosenqvist med frågan Clas Svahn fick av Historielärarföreningen. Varför fortsätter Svahn att leta bevis efter 40 år när han i världens största ufo-arkiv enligt honom själv inte kan hitta ett enda bevis, och Svahn inte heller någonstans i världen och någonsin i världshistorien finner ett enda bevis för att ufo från andra planeter existerar. Det hörs då ett lågt fniss i andra luren från Ufopoddens producent Emelie Rosenqvist.

Historielärarföreningen frågade om den kunde få sitta med i Ufopoddens paneldiskussion i februari 2020 tillsammans med bland andra Clas Svahn. Detta för att lyssnarna ska få en motvikt till sekten UFO-Sveriges kontroversiella och ovetenskapliga ideologi, den tredje vägens ufologi. Men se det vågade inte Ufopodden gå med på. Därför kommer paneldiskussionen att bli helt partisk och representera en ideologi. UFO-Sverige har flera gånger i media talat med falsk mun. Deras sätt att fara med osanning ska få fortsätta i radio för skattepengar. Den tredje vägens ideologi sprider desinformation i Sverige som inte granskas alls i media.


Så här skriver Ufopodden på sin kontaktsida:

"Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. Sveriges Radio är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen."

Källa, Sveriges radios kontaktsida 3 juli 2018 för Ufopodden:
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=5056&artikel=6801993


Historielärarföreningen meddelade Rosenqvist att samtalet skulle skrivas ner och hon protesterade inte. Sara Lundin var 2018 redaktör för Ufopodden enligt sidan på Sveriges radio. Hon arbetar nu med annat och säger idag måndag 11 november 2019 till Historielärarföreningen, att Ufopoddens sida bör uppdateras så att hennes namn stryks.


Ufopodden har tidigare anklagats för plagiat av Clas Svahn:

"Redan våren 2017 kontaktade föreningen Ufo-Sverige Sebastian Krantz rörande plagiat av föreningens bloggar i avsnitt av Ufopodden och Hemsökt, och skickade en faktura på 5000 kronor för upphovsrättsintrång."

Källa, SVT Kultur 4 oktober 2019:
https://www.svt.se/kultur/bauer-media-och-poddskaparna-kande-till-plagiaten-fortsatte-anda


Denna bloggpost har lästs idag måndag 11 november 2019 av både Sveriges Radio och Sveriges Television, enligt Mediacreeper för Historielärarföreningen:

historielararna.blogspot.com *2019-11-11 15:39Sveriges Television AB
historielararna.blogspot.com *2019-11-11 15:04Sveriges Radio AB
historielararna.blogspot.com *2019-11-11 14:57Sveriges Radio AB

Källa:
https://historielararna.blogspot.com/2019/11/ufopodden-ljuger-om-statsbidrag.html

onsdag 6 november 2019

AFUs bidrag och gåvor


STIFTELSEN ARKIVET FÖR DET OFÖRKLARADE (AFU)


Org.nr: 825002-9215
 
 
 
I årsredovisningen för 2018 framgår att  Archives For the Unexplained AFU i Norrköping erhållit
 
450 000 kronor i gåvor
 
442 000 kronor i bidrag

söndag 27 oktober 2019

Läsare undrar var pengar till ufoarkiv tar vägen


"Lör 2019-10-26 01:54
Oj!
spin[1].gif
Ja, har sett att det är fler och fler som har vaknat upp nu...Men långt ifrån alla.
De flesta verkar tro att han är någon slags gudom som mänskligheten inte klarar
sig utan helt enkelt, och hyllar honom som en sådan. De är förtrollade.

Lycka till i fortsättningen! / ....... ..........

PS. 
Från C. S. blogg;  " Nu hann jag inte sitta där hela tiden utan gick runt och samlade in pengar till AFU (som gav 2.900 kronor)innan klockan blev 21.30 och jag var tvungen att gå upp på rummet."


Jag har hela tiden undrat var dessa pengar tog vägen, när jag läste den meningen, men såg att han
nu som först skrivit dit "till AFU".
Trodde först att de kanske var till hans nästa dryckesresa.
Vilka kursledare går runt bland deltagarna och samlar in pengar?
Har aldrig hört på maken!! 
Hade jag varit där och han hade börjat samla in pengar då hade jag lagt benen på ryggen och stuckit,
krävt tillbaka både kursavgiften och resekostnaderna! Helt otroligt. Sektvarning.
D.S."


Kära läsare!

AFU är en stiftelse och därför saknar allmänheten inblick i vart pengarna tar vägen. Archives For the Unexplained och UFO-Sverige blandar varandras verksamheter så att insyn försvåras.

"Not 2 Erhållna gåvor och bidrag 2016 2015 Gåvor Övriga gåvor 384 591 Summa 384 591 Bidrag statliga bidrag 1519 479 Summa l 519 479"

Källa:
Stiftelsen Arkivet för det Oförklarade årsredovisning för räkenskapsåret 2016:
http://www.afu.se/afu2/wp-content/uploads/2018/01/AFU_Economy_reports_2016_in_Swedish.pdf

Org.nr 825002-9215

Här ses att AFU 2016 erhållit 1 500 000 kronor i statliga bidrag. Hur många miljontals kronor som erhållits i bidrag av skattebetalarnas pengar genom åren visas inte upp.

På UFO-Sveriges hemsida framhålls i stället att föreningen inte tar emot några bidrag alls, trots att organisationen sitter ihop med AFU:

https://www.ufo.se/index.php/om-ufo-sverige/faq


Stiftelen AFU står under tillsyn av länsstyrelsen i Östergötland. Det är dit man ska vända sig om man vill att myndigheten ska syna AFUs verksamhet. I årsredovisningarna står även vilken revisor AFU använt sig av. Men revisorn har bara ansvar så långt att uppgifterna som lämnats är korrekta. Där framgår även vilka som sitter i AFUs styrelse som skrivit under. En del av dem ingår även i UFO-Sveriges styrelse. Flera i styrelserna åker iväg på resorna tillsammans.


Vissa privatpersoner har skänkt upp till 500 000 kronor till AFU. Om dessa pengar gick till resor framgår inte. Här kan du se en lista på alla sponsorer och deras namn åren 1993 till 2018. Vet inte var kursdeltagares donationer som du beskrev bokförs så småningom:

http://www.afu.se/afu2/wp-content/uploads/2018/11/AFU_Sponsorships_1993_2018.pdf


Vilka avdrag medlemmar i AFU kan ha gjort för sina resor ligger hos Skatteverket. Vet inte hur avdragen påverkas om det är flera i bilen på deras resor. Eller hur avdragen godkänns av Skatteverket om även drycker som visas upp på bilder köps upp på vägen genom Europa. Vet inte om det kan betraktas som studieresor. Oklart också om någon drar av för resor för att kunna skriva böcker blandas ihop med resor för att hämta fler böcker utomlands till AFUs arkiv. Har ufo-arkivet växt för att resorna kunnat dras av?

Om det är resor för att kunna skriva böcker om ufo, är det märkligt att så mycket tid av "studieresorna" ägnas åt att beskriva i bloggtexter vilka färjeturer, klockslag, måltider, ölmärken, sovplatser etcetera som använts. Ska det utgöra dokumentation? Eller talar det tvärtom emot att syftet skulle vara studieresor inför hobbyverksamhet att skriva böcker? Det har även förekommit en hel del taxikvitton, arvoden för föreläsningar samt reseersättningar. Oklart hur dessa redovisats.


Det är numera lag på att stiftelser ska stå med i register, men om det påverkar insynen är oklart:

https://www.allabolag.se/8250029215/stiftelsen-arkivet-for-det-oforklarade-afu

https://www.stiftelsemedel.se/stiftelsen-arkivet-for-det-oforklarade-afu/


Stiftelsen AFU har märkligt nog en butik för försäljning:
https://www.afushop.se/store

Föreningen UFO-Sverige har passande nog också en butik som ligger på stiftelsen AFUs hemsida:
https://www.afushop.se/store/category/ufo-sweden-shop-238682


En medlem i AFUs styrelse har dessutom redovisat på sin blogg att Skatteverket haft tre olika synsätt på hans avdrag. Att bevilja avdrag för inga resor, hälften av resorna och samtliga resor. Antingen saknar Skatteverket tillräcklig insyn för att göra en korrekt bedömning. Eller så är AFUs resor förvillande i hur de redovisas. Inget av alternativen låter betryggande.

Det förekommer ersättningar betalda både hem till enskilda personer, samt till AFUs konto och till UFO-Sveriges konto. Hoppas att inget blandas ihop. I alla fall klagar AFUs ordförande på att SVT blandar ihop AFU och UFO-Sverige:

"Nio minuter in i programmet dyker Anders Liljegren upp även om redaktören en här gången lyckats vimsa till hans tillhörighet med ”UFO-Sverige” och inte ”AFU”. Ni kan se en skärmdump ur programmet här ovan."

Citat ovan från csblogg 28 oktober 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58349

Skärmdumpen med förväxlingen:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/wp-content/uploads/2019/10/andersafu191027.jpg


Tycker faktiskt som du kära läsare, att kursdeltagarna ska få reda på om pengarna går till arkivet hos AFU, AFUs resor eller både och. Hittar inga offentliga uppgifter om hur AFUs resor finansieras. Och som du skriver i ett nytt mejl, är det anmärkningsvärt hur en medlem i AFUs styrelse till och med flera gånger samlar in pengar till AFU från taxichauffören han åker med.

När AFU får vara med i TV-rutan hävdas att deras ufoarkiv är unikt i världen. Det kan lika väl vara så att arkivet inte behövs för att information om dessa fenomen kan sökas digitalt sedan ett antal år tillbaka. Det betyder att AFU får in mycket material för att det saknar värde. Folk skänker gamla VHS-band som saknar värde, böcker och serietidningar som saknar värde till AFU. Sedan avkrävs skattebetalarna finansiera arkiveringen med miljontals kronor genom åren.


En del av resorna utomlands går samma väg och har samma destinationer som några år tidigare. Kan sådana AFU-resor räknas som att de behövs för att skriva böcker? Det verkar inte som seriösa bokförlag är intresserade av att ge ut böckerna från AFU eller UFO-Sverige, då flera hamnar på serieförlaget Semic.


Att AFU har världens största ufo-arkiv i Norrköping som media hyllar, kan man i alla fall se via årsredovisningarna har byggts upp delvis av statliga bidrag. Förutom av delvis gratis arbetskraft:

"I dag har jag tillbringat större delen av dagen på AFU i Norrköping och ätit lunch med Anders Liljegren, Håkan Blomqvist, Tobias Lindgren och nye Fas 3-anställde Håkan Bengtsson."

Citat ovan från csblogg 15 augusti 2012:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=19801