Visar inlägg med etikett Lars Berthilsson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Lars Berthilsson. Visa alla inlägg

söndag 1 november 2020

UFO-Sveriges mejl om myndigheten Högskolan i Skövdes anonyma recension av föredrag

 

"From: Eric Hellgren 

To: Högskolan i Skövde - Registrator 

Subject: Re: FW: Om artikeln i SLA stämmer anmäls Högskolan i Skövde till UKÄ

Date: den 25 oktober 2020 15:01:48
 

From: Eric Hellgren
Sent: Thursday, January 30, 2020 9:47 AM
To: Clas Svahn
Subject: RE: FW: Om artikeln i SLA stämmer anmäls Högskolan i Skövde till UKÄ
 

Absolut, men nu hoppas jag att lugnet lägger sig.


Ska hålla dina andra ämnen i åtanke, och återkommer när det kan vara läge, hälsar Eric.
 

From: Clas Svahn [clas.svahn@gmail.com]
Sent: Thursday, January 30, 2020 9:45 AM
To: Eric Hellgren
Subject: Re: FW: Om artikeln i SLA stämmer anmäls Högskolan i Skövde till UKÄ
 

Hej, Eric! 

Artikeln såg bara bra ut och inte tror jag att Thomas kommer att nå särskilt långt med sin
anmälan.

Det vore absolut trevligt att ses igen och som sagt, jag är övertygad om att ett föredrag om
andra märkligheter som ovanliga naturfenomen skulle kunna intressera. 

Hör av dig om det händer något annat på Thomas-fronten! 

mvh 

CS
 

On Thu, Jan 30, 2020 at 9:37 AM Eric Hellgren <eric.hellgren@his.se> wrote: 

Gomorron Clas!
 

Nu har jag läst ditt blogginlägg om Skövdebesöket - roligt att få dina upplevelser av kvällen. En
sammanfattning av mina hittar du i Thomas inlägg nedan som kom igår. Jag är skyldig till notisen
som jag tror publicerats i sin helhet här - alltså på nätet - den som kom tidningen idag var något
kortare säkert på grund av utrymmesskäl och att jag har en tendens att skriva alldeles för långt.
Hoppas att detta är det sista som jag hör ifrån Thomas. Att UKÄ skulle bry som det här har jag
svårt att tro, och att efterforska namn på skribenter i tidningen är nog inte ens tillåtet för vår
jagande "vänt".

Hoppas att våra vägar möts igen, och tack än en gång för en spännande kväll, hälsar Eric.
 

From: John Doe [historielararforeningen@outlook.com]
Sent: Wednesday, January 29, 2020 6:47 PM
To: Elisabeth Oesterreich; Lars Niklasson; Margaretha Larsson; Eric Hellgren
Subject: VB: Om artikeln i SLA stämmer anmäls Högskolan i Skövde till UKÄ
 

Från: John Doe 

Skickat: den 29 januari 2020 18:32

Till: redaktion@sla.se <redaktion@sla.se>

Kopia: lars.berthilsson@sla.se <lars.berthilsson@sla.se>; Väst <vast@svt.se>;
redaktion@skaraborgsbygden.se <redaktion@skaraborgsbygden.se>;
nyheterna.skaraborg@sverigesradio.se <nyheterna.skaraborg@sverigesradio.se> 

Ämne: Om artikeln i SLA stämmer anmäls Högskolan i Skövde till UKÄ 

Stämmer artikeln i Skaraborgs Allehanda 29/1 2020, att Clas Svahn föreläst på Högskolan
i Skövde om att ingen astronaut stött på ett ufo? Vem har skrivit artikeln? Är det en
journalist så vill Historielärarföreningen ha en rättning. Är det en läsare av SLA vill
Historielärarföreningen ha reda på läsarens namn och att tidningen rättar. Stämmer
återgivningen så anmäls Högskolan till Universitetskanslersämbetet bland annat med
stöd av artikeln i SLA: 

https://www.sla.se/2020/01/29/stort-intresse-for-ufon/


https://historielararna.blogspot.com/2020/01/uppgift-om-astronauter-bifogasanmalan.
html


Uppgift om astronauter bifogas anmälan till UKÄ 

"Clas Svahn visade på både roliga och tänkvärda exempel på inrapporterade fall – de
flesta som haft naturliga förklaring som väderballonger... 

historielararna.blogspot.com

Stort intresse för ufon

sla.se - dina nyheter från Skövde, Tibro och Karlsborg

www.sla.se


--
Clas Svahn"

 

fredag 31 januari 2020

Mejl till Skaraborgs Allehandas chefredaktör om Högskolan i Skövde


"Vem tog bort artikeln i Skaraborgs Allehanda om ufo-föreläsningen på Högskolan i Skövde?
John Doe

Fre 2020-01-31 21:41


Historielärarföreningen önskar att SLAs chefredaktör och ansvarige utgivare Peter Henriksson svarar på frågorna eller varför han inte får svara:

Varför togs artikeln bort?

Vem tog bort artikeln?

Vem skrev artikeln?

Om svar ej kommer alls kontaktas tidningens ägare.

Artikeln det gäller som är borttagen:


Bakgrund till att Historielärarföreningen frågar:



Skaraborgs Allehanda hemlighåller vem som skrev artikel om ufo


Dasspappret Skaraborgs Allehanda har inte vågat svara på något av Historielärarföreningens flera mejl. Det gäller vem som skrev artikeln om ufo-föreläsningen på Högskolan i Skövde. Inte heller vågar tidningen besvara varför artikeln togs bort. Tidningen struntar helt i att svara. Föreläsningen gjordes av UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahn och i enlighet med deras vidskepliga ideologi, den tredje vägens ufologi.

SLA har läst mejlen och läst Historielärarföreningens bloggposter. Inför hotet att använda artikeln i en anmälan till Universitetskanslersämbetet (UKÄ) tog tidningen bort denna artikel:

https://www.sla.se/2020/01/29/stort-intresse-for-ufon/

Historielärarföreningen blev naturligtvis misstänksam mot allt fuffens. Därför kontaktade Historielärarföreningen idag fredag 31 januari 2020 tidningen SLA. Det fanns tydligen åtminstone tre personer på tidningen som arbetade på redaktionen i Skövde på eftermiddagen. Ingen av de tre ville först svara i telefon utan låtsades att de inte fanns där.

Växeltelefonisten fick därefter prova att koppla och då svarade en person. Den journalisten hänvisade till nyhetschef Lars Berthilsson. Han svarade inte på direktnumret utan bara via tidningens växel. Berthilsson hävdade att tidningens ansvarige för familjesidor skulle veta både vem som skrivit artikeln och varför den togs bort. Han själv vet inte och han svarade aldrig på mejlen. Berthilsson gav numret till familjesidornas Annica Henriksson. Hon vägrade svara när Historielärarföreningen sökte henne per telefon.

Historielärarföreningen ringde då åter växeln, som svarade att Annica Henriksson visst var på plats. Bad växeln koppla till någon på redaktionen. Journalisten som då svarade sa att om artikeln ligger under rubriken Läsarnas så tillhör det familjeredaktionen. Historielärarföreningen svarade att Annica Henricsson inte svarade på sitt nummer. - Hon sitter här bredvid, sa hennes kollega. Till telefon kom Annica som tidigare vägrat svara när hennes telefon ringde.

A.H. sa att hon inte visste vem som tagit bort artikeln eller varför. Det innebär att antingen ljuger hon eller nyhetschefen som påstått att A.H. skulle veta det. A.H. säger att det är ansvarig utgivare som vet varför och kunnat ta beslut om att ta bort artikeln. A.H. vägrar svara på om hon känner till den borttagna artikeln. Historielärarföreningen (HLF) frågar A.H om namn och nummer till ansvarig utgivare som även är chefredaktör. Annica Henriksson svarar att han heter Peter Henriksson. HLF frågar om det är hennes make som är ansvarig utgivare. A.H: vägrar svara. Hon tänker efter ett tag och svarar HLF att Peter Henriksson är släkt med henne.

På Vårvägen 6 i Skövde återfinns en 63-årig kvinna som heter Annica Henricsson. Hon är gift med en 58-årig man på samma adress som heter Peter Henriksson:

https://www.ratsit.se/19560827-Annica_Britt_Margaretha_Henriksson_Skovde/428whEL-OzZDziEy7FKSOhu_SMWDPccHEvU_uNZcIaU

Historielärarföreningen ber Annica Henriksson att få tala med chefredaktör Peter Henriksson. A.H. svarar att han är på semester och nås på måndag.

HLF frågar A.H. vad Läsarnas är för en rubrik. Är det en artikel eller en insändare som kan rymmas därunder. A.H. vägrar svara. Sömnigt och nonchalant svävar hon på svaret. HLF fortsätter att fråga om tidningen SLA får lämna ut vem som skrivit den borttagna artikeln. A.H. vägrar svara och uttrycker sig svävande. HLF frågar A.H. om hon eller tidningen får berätta varför den togs bort. A.H svarar svävande. A.H börjar ställa frågor till HLF varför sakerna är av betydelse. HLF svarar tydligt att det finns en uppgift om astronauter och ufo som inte är sann och kan bli en del av anmälan till UKÄ.

A.H. varnar då HLF för att efterforska. HLF frågar om Läsarnas är som en anonym insändare. A.H. vägrar svara utan hänvisar till ansvarig utgivare, som inte är där. HLF frågar om hon A.H. får svara på frågan. A.H. hänvisar till ansvarig utgivare. HLF frågar A.H. om svar på en allmän fråga, om Läsarnas generellt är att likna vid insändare som kan vara anonyma eller signerade med namn. A.H. svarar att HLF inte ska efterforska.

Innan A.H. börjar bli misstänksam avslöjar hon att Läsarnas inte är skrivet av journalister utan är insänt material av läsarna själva. Hon säger att Populärvetenskapligt café på Högskolan i Skövde själv brukar sända in under Läsarnas vad föreläsningen den månad handlat om. HLF frågar om det är någon från Populärvetenskapligt café som skrivit recensionen som tagits bort. - Det är ingen recension, svarar A.H. - Är det en artikel då, undrar HLF. A.H. vägrar svara. Hon vill inte heller svara på om det är Populärvetenskapligt café som skrivit artikeln.

HLF finner det märkligt om det är så att Högskolan i Skövde genomfört en kontroversiell föreläsning med UFO-Sveriges Clas Svahn, och sedan själv får beskriva i ortens tidning hur den gick. Och utan signatur. Eftersom artikeln togs bort måste någon som kan förlora på att Högskolan i Skövde anmäls till UKÄ vara inblandad i diskussionen om borttagandet. Någon har något att förlora på denna granskning. Är det verkligen tidningen SLAs roll att stödja detta hemlighetsmakeri. Clas Svahn är medveten om artikeln och har omnämnt den i sin egen ufoblogg 30 januari 2020:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=59631

Det är för mycket fuffens bakom. HLF släpper därför inte saken för att artikeln tagits bort, utan kommer att bifoga denna och andra berättelser om fuffens till UKÄ, när vetenskapligheten runt ufo-föreläsningen och Högskolan i Skövde ifrågasätts. Så här får det inte gå till. Även om UKÄ kanske svarar att det är upp till högskolan själv, så kommer HLF att bifoga berättelsen att högskolan inte bryr sig och själv konstaterat att föreläsningen varken är vetenskaplig eller populärvetenskaplig.

HLF kommer även att mejla chefredaktören för SLA och be om svar som tidningen får lämna ut. Vem skrev artikeln? Varför togs den bort? Om tidningens chefredaktör inte svarar alls på mejlet kommer HLF att ta upp frågan med tidningens ägare.

Ju mer alla inblandade ljuger och mörkar, desto mer besvärande blir det för dem i anmälan av Högskolan i Skövde till UKÄ.

Läs allt om härvan på Högskolan i Skövde, hos Historielärarföreningen på följande länk:

https://historielararna.blogspot.com/search?q=H%C3%B6gskolan+i+Sk%C3%B6vde


torsdag 30 januari 2020

Återupprepar frågan om vem som skrev artikeln om ufo i Skaraborgs Allehanda



"Skaraborgs Allehanda vågar ej ange vem som recenserat ufo-föreläsning på Högskolan i Skövde

John Doe

Tor 2020-01-30 21:48


  •  nyheterna.skaraborg@sverigesradio.se

Skaraborgs Allehanda har läst Historielärarföreningens krav på att få reda på vem som recenserat UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahns föreläsning om ufo på Högskolan i Skövde 22/1 2020.  Fortfarande inget svar alls, men ikväll 30/1 2020 är hela artikeln som var anonymt skriven i SLA  29/1 2020 borttagen:






onsdag 29 januari 2020

Tidnings uppgifter används i anmälan till UKÄ



"John Doe

Ons 2020-01-29 18:32


  •  redaktion@sla.se

  •  lars.berthilsson@sla.se;
  •  Väst;
  • redaktion@skaraborgsbygden.se;
  • nyheterna.skaraborg@sverigesradio.se

Stämmer artikeln i Skaraborgs Allehanda 29/1 2020, att Clas Svahn föreläst på Högskolan i Skövde om att ingen astronaut stött på ett ufo? Vem har skrivit artikeln? Är det en journalist så vill Historielärarföreningen ha en rättning. Är det en läsare av SLA vill Historielärarföreningen ha reda på läsarens namn och att tidningen rättar. Stämmer återgivningen så anmäls Högskolan till Universitetskanslersämbetet bland annat med stöd av artikeln i SLA: