Visar inlägg med etikett opartiskhet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett opartiskhet. Visa alla inlägg

tisdag 4 oktober 2022

SVT:s partiledardebatt fälls av Granskningsnämnden för inslag om Korankravaller mot Rasmus Paludans yttrandefrihet hos partiet Stram Kurs Sverige

 


Bildsättning som fälls:


agenda-integrationen-feature-1.jpg.webp (960×538) (samnytt.se)


Agenda – Partiledardebatt del 1 - teckenspråkstolkat | SVT Play


SVT:s Agenda fälls av granskningsnämnden för partiledardebatten | SVT Nyheter



"Agendas partiledardebatt fälls av granskningsnämnden

Dela

Granskningsnämnden fäller ett inslag i Agendas partiledardebatt för partiskhet. Nämnden anser att SVT reproducerade en värderande syn på integration som riskerade att uppfattas som ett ställningstagande i en kontroversiell fråga.

I Agendas partiledardebatt den 8 maj 2022 debatterades flera ämnen varav ett handlade om Integrationen. Ämnet presenterades med en bild på brinnande polisbilar och utgick från de så kallade påskupploppen som ägt rum tidigare under året. Granskningsnämnden bedömer att bildsättningen, i kombination med ämnespresentationen i övrigt, ensidigt utgick från att upplopp skulle vara en direkt följd av bristande integration. På så vis reproducerade SVT en värderande syn på integration som riskerade att uppfattas som ett ställningstagande i en kontroversiell fråga. Inslaget fälls därför i fråga om opartiskhet (22/01569).

Tidigare avgöranden

I detta ärende hade bildsättningen betydelse för granskningsnämndens bedömning. Granskningsnämnden har i flera tidigare fall prövat inslag där anmälare kritiserat programföretags bildval. I några fall har nämnden beslutat att fälla inslag som nämnden bedömt som missvisande eller partiska på grund av en viss bildsättning. Se exempelvis ärende 14/01339, 19/02526 och 21/00449.

Nämnden har även granskat ett flertal partiledardebatter genom åren. Mest uppmärksammat är ett inslag i SVT:s slutdebatt i riksdagsvalet 2018 som nämnden bedömde stred mot kravet på opartiskhet (18/03103)."


Källa:


Agendas partiledardebatt fälls av granskningsnämnden | Myndigheten för press, radio och tv


Lars Løkke svigter ikke sine muslimske vælgere – Frihedens Stemme


söndag 2 maj 2021

Detta anmäls Polhemskolan i Lund för till Skolinspektionen

 

"Läraren i historia är också mentor för X. Läraren har i utvecklingssamtal med min dotter sagt att han vill förändra hennes politiska åsikter. Läraren själv har en uttalad politisk åsikt och min dotter har en diametralt annan åsikt. Det är verkligen inte lärarens uppdrag att göra det.

Jag som förälder har skrivit brev till rektor och lärare där jag påtalar bristande opartiskhet. Detta brev har rektorn skrivit en krönika om. Detta har nu lett till att min dotter får ta emot hot. Jag kritiserar rektorns val att lyfta fram en elev i offentlighetens ljus."


Citat ovan från anmälan av Polhemskolan i Lund, registrerad 22 april 2021 hos Skolinspektionen:


Ärende (År:nr)Ärendemening
SI 2021:2884Anmälan av Polhemskolan i Lunds kommun

Avdelning
8.1 Enhet Söder 8
Kommun
Lunds kommun
Ärendetyp
3.8 Utöva tillsyn utifrån individärende
Reg.datum
2021-04-22
Avsl.datum
2021-04-27


Källa:

Ärende (skolinspektionen.se)