Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
för 4 timmar sedan — Jag har haft kontakt med alla åtta riksdagspartier. Åtta pressjourer och Tidös fyra gruppledare. Det gäller en riksdagsledamot i SD som sålt ...
för 22 timmar sedan — ... Thomas Nordholm stängdes av utan möjlighet att läsa på forumet. › Flashback använder IP-adresspårning för att hindra Thomas Nordholm från att läsa på Flashback.
för 2 dagar sedan — Ordförande är Thomas Nordholm som bor i Malmö och har telefon 040-229388. Han har sin bakgrund som spion hos tre olika länders underrättelsetjänster. Visa ...
Flashback använder IP-adresspårning för att hindra Thomas Nordholm från att läsa på Flashback. Flashback har använt en IP-blockering mot Thomas Nordholm, vilket är en administrativ åtgärd från Flashback som därmed menar att Thomas Nordholm utför någon slags attack mot Flasback.
Detta förbjöd Flashback sina medlemmar att få läsa:
Flashback har lördag 3 januari 2026 även stängt av Thomas Nordholm från att läsa någonting på Flashbacks forum, även som utloggad. Thomas Nordholm får av Flashback varken, läsa, logga in eller skriva på Flashback enligt förbudet. Thomas Nordholm kan inte ens läsa på Flashbacks förstasida. Ett halvt års läsförbud är Thomas Nordholms straff för att han vågat antyda för Flashbacks läsare att han hade bevis för att avslöja mörkläggning mellan riksdagspartier och Säpo. Thomas Nordholm kan inte ens längre läsa de personpåhopp mot honom som Flashback under flera år vägrat moderera bort. Detta meddelande möter Thomas Nordholm om han försöker läsa någonting på Flashback forum:
"Flashback Forum: meddelande
Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning: 1.01
Flashback Forum, Sveriges största forum för yttrande- och åsiktsfrihet samt självständigt tänkande.
Flashbacks moderator för politik Diagoras vägrade besvara frågan om Thomas Nordholm får lov att posta något om Säpo och partipolitik. Diagoras döljer helt sitt riktiga namn, adress och telefonnummer. När Thomas Nordholm skickade ett privat meddelande till moderatorn Diagoras om Flashback är rädda för avslöjande om partipolitik och Säpo så stängde Diagoras av Thomas Nordholm direkt. Därför får Flashbacks läsare inga avslöjanden alls som detta. Så fort en skribent på Flashback frågade vilken relation Thomas Nordholm har till Säpo, så låste Diagoras hela tråden och stängde av Thomas Nordholms konto på Flashback samt raderade hela tråden. Det gällde detta:
Därför kan följande konstateras: Flashback bryr sig absolut inte om mörkläggning som involverar partipolitik och Säpo och Flashback vill att väljare ska luras i riksdagsvalet 2026. Här är beviset:
"Flashback Forum: meddelande
Du har blivit avstängd från forumet av följande anledning: 1.01
Denna tråd har flyttats till "Papperskorgen". Ett delforum för trådar med för låg kvalitet. Dessa trådar är inte längre öppna för diskussion, men går fortfarande att läsa för medlemmar. Ifall du vill läsa tråden behöver du vara inloggad."
AI påstår att två avslöjanden som skrivs ut räcker för att påverka riksdagsvalet 2026 med mellan 10 - 20 procent. Det är nu upp till media om de släpper fram mig eller inte. Jag säljer inget och tar inget betalt. Om jag avslöjar sakerna med bevis för media om hur riksdagspartier skyddade spion i Sveriges riksdag och hur Sveriges största polisinsats mörklades, så kommer Säpo att inleda förundersökning mot mig för flera olika brott enligt AI. Bara för att jag hjälper väljarna med sanningen. Läs uträkningen här. Jag poängterar för att tråden inte ska låsas eller raderas, att jag inte säljer någonting:
Här är frågan som Flashbacks moderator för politik, Diagoras, inte vågade svara på. I stället stängde Diagoras av Thomas Nordholm helt från Flashbacks forum, så fort han frågar Diagoras om varför tråden låstes:
Avslöjandet handlar om hur partier mörkar så varför låste du tråden?
Meddelande
Jag vill veta om du eller ni moderatorer kommer att låsa alla trådar jag skapar om Säpo och partipolitik, för i så fall är det inte lönt att jag skriver här mer. Och det förlorar väljarna på. Är ni rädda för att Säpo ska ingripa så svara det, för då kan jag förstå er?"
Bildbevis för att moderatorn Diagoras även helt suddat ut Thomas Nordholms tråd om Säpo och partipolitik, vilket var hans mål med att stänga av Thomas Nordholm. Sveriges väljare drabbas:
Här är en lista på alla moderatorer på Flashback i politik där flera av dem är inblandade i att både stänga, låsa och radera inlägg från Thomas Nordholm och hans konto. Speciellt moderatorerna Siegfrid och Diagoras är inblandade i att hindra Thomas Nordholms yttrandefrihet på Flashback:
Bildbevis på att Thomas Nordholm fick både läsare och en person som svarade på hans inägg idag 3 januari 2026 innan Flashback raderade hela Thomas Nordholms konto och samtliga inlägg samt trådar av honom utan någon varning:
Nej, Flashback Forum kan inte direkt "stänga av" någon från att
läsa sidan utan att de loggar in, eftersom de flesta forumtillåter läsning (gästbesökare) även om man är blockerad från att posta; blockeringar och IP-ban på Flashback gäller oftast att posta inlägg, inte att surfa, men de kan via tekniska medel som IP-blockering hindra en specifik IP-adress från att nå sidan över huvud taget, vilket gör att man inte kan läsa heller.
IP-blockering: Om du fått ett IP-förbud, kan du inte komma åt sidan (läsa eller skriva), oavsett om du är inloggad eller inte, tills blockeringen hävs eller du byter IP-adress, som Karlstads universitet article nämner att forumet är omdebatterat.
Inloggade blockeringar: Om du är inloggad och har fått en varning/ban, kan du inte skriva, men du kan oftast fortfarande läsa inlägg och forumet i övrigt.
Tekniskt (ej policy): De inläggen du ser hänvisar till Oracle database "flashback" och "flashback logging", vilket inte har något med själva Flashback Forum att göra, utan är en databashanteringsfunktion.
Så, ja, om Flashback (admin/moderator) blockerar din IP-adress, kan du inte ens läsa sidan, men det är en administrativ åtgärd och inte en standardfunktion för alla användare."
"Ja, Flashback kan tekniskt sett stänga av någon från att läsa på forumet även om personen inte är inloggad, främst genom en så kallad IP-spärr.
Här är hur det fungerar 2026:
IP-blockering: Sajten kan blockera anslutningar från en specifik IP-adress. Om din IP-adress blir spärrad får du ofta ett felmeddelande (som "Connection refused") istället för att sidan laddas, oavsett om du försöker logga in eller bara läsa anonymt.
Automatiska skydd: Systemet kan tillfälligt blockera IP-adresser som utför ovanligt många anrop på kort tid, vilket kan hända om man bläddrar extremt snabbt i långa trådar eller använder bottar.
Geografisk blockering: Det har förekommit perioder där Flashback begränsat åtkomst för IP-adresser utanför Sverige eller från vissa nätverksfilter för att hantera belastning eller attacker.
Cookies: Om du har varit inloggad på ett konto som blivit avstängt kan en cookie i din webbläsare göra att du nekas tillträde till sidan. I dessa fall kan man ofta läsa igen om man rensar sina cookies eller använder ett inkognitofönster.
Om du är blockerad trots att du inte är inloggad beror det alltså oftast på att din IP-adress har hamnat i ett filter eller att din webbläsare sparar information om en tidigare avstängning."
Du har angivet ett felaktigt användarnamn eller lösenord. Var vänlig och tryck på bakåtknappen, skriv in korrekta uppgifter och försök igen. Glöm inte att lösenordet är känsligt för gemener och versaler (små och stora bokstäver). Har du glömt ditt lösenord? Klicka här!
Du har använt 1 av 5 tillåtna inloggningsförsök. Efter att alla 5 har använts, kommer du inte att kunna logga in under 15 minuter."
Jag kan inte öppna den specifika Flashback-länken, men jag kan förklara varför en moderator troligen låste tråden baserat på Flashbacks regler och det du beskriver.
På Flashback finns ofta trådar som diskuteras under kategorin “Politik” eller “Aktuella ämnen”, och moderatorer brukar låsa trådar när:
Diskussionsunderlag saknas – Det betyder att tråden inte innehåller tillräcklig information, källor eller konkret underlag för att en seriös diskussion ska kunna föras. Om någon exempelvis bara ställer en fråga eller sprider påståenden utan bakgrund, kan moderatorn låsa den för att undvika spekulationer och trollande.
Risk för olagligt innehåll – Titeln du nämner antyder något om att “nå väljare innan Säpo” vilket kan tolkas som att planera något olagligt eller riskfyllt. Flashback är väldigt försiktigt med trådar som kan handla om brottsliga handlingar, och de kan låsa tråden direkt för att minska juridisk risk.
Trovärdighetsproblem eller upphov till hets – Trådar som är väldigt spekulativa, sensationella eller kan uppmana till hat kan också låsas snabbt.
I praktiken betyder det alltså att moderatorn tyckte att tråden:
Inte hade fakta eller källor att diskutera.
Eventuellt kunde uppfattas som farlig eller olaglig.
Om du vill kan jag formulera exakt varför titeln du nämner troligen gjorde att moderatorn såg den som “utan diskussionsunderlag”, steg för steg, så att det blir helt klart. Vill du att jag gör det?
Ja
Okej, låt oss gå igenom det steg för steg och noggrant varför moderatorn troligen klassade tråden som “utan diskussionsunderlag” utifrån titeln:
1. Titeln i sig
"Hur nå Sveriges väljare innan Säpo kastar mig i fängelse?"
"Hur nå Sveriges väljare" – Det är väldigt vagt. Det finns ingen konkret plan, fråga eller kontext. Moderatorn ser detta som ett problem för seriös diskussion, eftersom det inte finns något tydligt ämne att analysera.
"innan Säpo kastar mig i fängelse" – Det antyder att det handlar om något olagligt, hotfullt eller riskfyllt. Det gör det ännu svårare att diskutera på ett normalt sätt. Moderatormärkning “diskussionsunderlag saknas” används ofta när tråden kan uppfattas som potentiellt kriminell eller olämplig att ge råd om.
2. Brist på fakta eller underlag
Tråden innehåller enligt moderatorn inga källor, inget konkret scenario eller bakgrundsinformation.
Flashback vill att politiska eller samhällsrelaterade trådar ska ha något konkret att diskutera – exempelvis statistik, nyhetsartiklar eller tydliga frågor.
Utan detta kan diskussionen snabbt bli: spekulationer, rykten eller rena trollkommentarer.
3. Risk för olagligt innehåll
Säpo nämns explicit – det är Sveriges säkerhetspolis. När någon skriver att de försöker nå väljare innan Säpo “kastar dem i fängelse”, kan det tolkas som hot eller planer på olagliga handlingar.
Flashback är mycket noga med att inte underlätta tips eller instruktioner som kan vara brottsliga.
Moderatorn vill därför låsa tråden innan den eskalerar.
4. Slutsats
Tråden låstes under motiveringen “diskussionsunderlag saknas” eftersom:
Titeln är vag och otydlig.
Det finns inga fakta, källor eller konkreta frågor.
Det antyder potentiellt olagliga handlingar, vilket är känsligt juridiskt.
Kort sagt: moderatorn ansåg att det inte gick att föra en normal, konstruktiv diskussion utifrån det som skrevs.
Om du vill kan jag även förklara hur man skulle kunna skriva en tråd på Flashback som handlar om politik utan att bli låst, steg för steg. Det är ganska intressant att se hur forumets regler styr diskussionen. Vill du att jag gör det?"