Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
för 6 timmar sedan — "Samtidigt har tre UAP-videor släppts sedan tidigare, men omständigheterna för dessa tre videor är unika eftersom dessa videor ursprungligen släpptes
Häromdagen var det som att luften gick ur hoppfulla ufo-entusiaster när den amerikanska militären officiellt avvisade att det inte kommer att släppas fler videor av ufo-observationer.
På grund av nationens säkerhet kan videorna inte släppas, skriver US Navy i ett brev – vilket samtidigt indikerar att det finns fler bevis på ufo i deras arkiv."
för 11 timmar sedan — I samarbete med Ifrågasätt Media Sverige AB:s (”Ifrågasätt”) tjänst Ifrågasätt erbjuder DN möjligheten för läsare att kommentera vissa artiklar. Denna tjänst ...
för 11 timmar sedan — När ufo blev politik. 17/12 2017: Washington Post publicerar en artikel som visar att det amerikanska försvaret i flera år i hemlighet undersökt uforapporter.
Då hade vi kunnat konstatera att min och Karin Erikssons artiklar tog upp tre sidor inne i dagens DN och halva förstasidan. Karin hade ju varit i Roswell och intervjuat folk inför 75-årsdagen i början av juli och jag hade intervjuat den tidigare US Navy-piloten Ryan Graves som berättade om sina och kollegornas möten med okända flygande farkoster över Atlanten under åren 2014 och 2015. Ni kan se Ryan Graves på bilden här nedan.
Ryan Graves i sitt jaktplan.
Artikeln i DN är en kort version av min långa intervju med honom och en längre version är planerad för nummer 3 av UFO-Aktuellt i början av hösten. Jag kommer nog att prata med Ryan Graves ytterligare en gång innan jag skriver den artikeln.
Roligt att DN satsar tre helsidor på ett ufojobb i vilket fall. Givetvis lades den också ut på DN.se och låg i topp under några timmar efter klockan 12 i dag."
"Klockan 22 i kväll intervjuade jag den tidigare stridspiloten i US Navy, Ryan Graves, under en halvtimmes zoomsamtal. Ryan satt i sin parkerade bil eftersom han hade bråttom att komma iväg på ett möte efter vårt samtal och jag satt hemma vid datorn i arbetsrummet.
Visserligen håller jag på och lägger sista handen vid nästa nummer av UFO-Aktuellt men den här intervjun kommer jag inte att skriva till detta nummer. Dessutom erbjöd Ryan Graves mig att återkomma med ytterligare en intervju eftersom vi båda tyckte att 30 minuter blev lite för kort.
Jag tyckte att det blev en bra och intressant intervju där jag kunde ställa frågor som jag inte hört andra ställa tidigare. Kanske har de ställts men i vilket fall har jag inte sett Ryan Graves svara på några av dem.
Vi diskuterade hur han och hans pilotkollegor vid varje flygning under långt mer än ett år hade mött dessa okända föremål i luften, alltid inom samma område och hela tiden på plats när piloterna flög där och alltid kvar när piloterna lämnade området.
”Jag såg dem aldrig komma någonstans ifrån eller ge sig av någonstans”, sa Graves som tappat räkningen på hur många gånger han själv sett dessa, som han sa, obemannade farkoster."
Menar du Bevistillförlitliga? Fall med högt bevisvärde?
Det beror på vilken metod man tillämpar. Vetenskapliga eller straffrättsliga/juridiska.
Om man anammar juridikens och straffrättens begrepp och metodik, som jag förespråkar och kan, så får orden bevis, bevisat och andra begrepp en annan innebörd.
Det handlar ju även om vilken bevisning som finns tillgänglig. Jag har iaf inte hittat något fall med bättre bevisvärde än Nimitz/ tic tac 2004. 11 flygare, varav 5 tillgängliga. Radar, utredning.
Min bedömning är att i det fallet räcker bevisen bortom rimligt tvivel att det handlar om transportteknik som är okänd för det allmänheten känner till i det öppna världsomfattande samhället.
Med den vetenskapliga metoden finns det inget fall jag känner till som inte är bristfälligt.
Skulle vara Roswell då kanske om man kunde få tillgång till all bevisning som verkar finnas här och där.