"E Thomas Persson
NORAD lyser med sin frånvaro
- Dela
- 3 v"
"E Thomas Persson
Inte pga att UAP skulle utgöra ett hot.
Möjligen medel att undersöka uap isf.
- Dela
- 6 v"
"E Thomas Persson
Menar du Bevistillförlitliga? Fall med högt bevisvärde?
Det beror på vilken metod man tillämpar. Vetenskapliga eller straffrättsliga/juridiska.
Om man anammar juridikens och straffrättens begrepp och metodik, som jag förespråkar och kan, så får orden bevis, bevisat och andra begrepp en annan innebörd.
Det handlar ju även om vilken bevisning som finns tillgänglig. Jag har iaf inte hittat något fall med bättre bevisvärde än Nimitz/ tic tac 2004. 11 flygare, varav 5 tillgängliga. Radar, utredning.
Min bedömning är att i det fallet räcker bevisen bortom rimligt tvivel att det handlar om transportteknik som är okänd för det allmänheten känner till i det öppna världsomfattande samhället.
Med den vetenskapliga metoden finns det inget fall jag känner till som inte är bristfälligt.
Skulle vara Roswell då kanske om man kunde få tillgång till all bevisning som verkar finnas här och där.
2
- Dela
- 27 v
- Redigerad"
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.