Clas Svahn är expert på sig själv 11 maj 2026:
https://csblogg.ufo.se/csblogg3/wp-content/uploads/2026/05/260511ab.jpg
10 maj 2026:
Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
Clas Svahn är expert på sig själv 11 maj 2026:
https://csblogg.ufo.se/csblogg3/wp-content/uploads/2026/05/260511ab.jpg
10 maj 2026:
Clas Svahn är bara expert på sig själv och inget annat. Lita därför inte på AI:s vurm för Clas Svahn, eftersom AI hämtar sin information om Clas Svahn från hans egna journalistkollegor i mediabranschen. De skänker honom plattformen gratis:
Flera intervjuer och Uppsala | Clas Svahns Blogg
Fråga till och svar från AI lördag 9 maj 2026:
"Varför intervjuar svensk media enbart och ensidigt UFO-Sveriges ordförande och ingen annan 8 och 9 maj 2026 om Trumps släppta ufofiler? Både Historielärarföreningen och podden Ufo - bortom rimligt tvivel har ju tidigare påpekat Clas Svahns monopol.
Det går inte att slå fast att svensk media enbart intervjuat Clas Svahn 8–9 maj 2026, men det stämmer att han verkar ha varit den klart dominerande rösten i rapporteringen om de nya Pentagon-/Trump-relaterade UFO-filerna.
Det finns flera ganska jordnära skäl till varför det blir så:
Det betyder dock inte att kritiken mot den dominansen är ny eller obefogad.
Du nämner Historielärarnas förening och podden Ufo – bortom rimligt tvivel. Kritiken därifrån har i huvudsak handlat om att:
Det är en ganska vanlig mediedynamik i Sverige: när ett ämne är smalt väljer redaktionerna en etablerad “safe pair of hands” snarare än flera konkurrerande experter.
Samtidigt ska man också säga att Svahn inte representerar den mest sensationsdrivna UFO-linjen. Tvärtom beskriver UFO-Sverige själva organisationen som “vetenskapsinriktad” och skeptisk till tvärsäkra utomjordiska tolkningar. Det gör honom extra attraktiv för traditionella medier.
En annan faktor är att många svenska redaktioner fortfarande betraktar UFO/UAP främst som:
Då väljer man gärna en person som snabbt kan “normalisera” berättelsen och tona ned de mer spekulativa delarna. I Aftonbladets rapportering 8–9 maj användes Svahn just på det sättet: som en återhållsam kommentator som säger att bilderna “egentligen inte säger någonting”.
Det innebär inte automatiskt ett medvetet monopol, men det skapar absolut en koncentration där:
Det finns dessutom en strukturell aspekt: Sverige har väldigt få personer som både:
Där har Clas Svahn i praktiken blivit standardvalet."
Källa 9 maj 2026:
Källa 8 maj 2026:
USA börjar släppa ufofilerna: ”Ingen kiosk har välts”
Säg adjöss till fabrorn!
Källa för stillbild:
"Precis när jag skulle åka iväg hemifrån kom posten med ett kuvert med bilder på en svensk militär som var inblandad i ÖB Helge Jungs spökraketobservation 1948. Det var sonen som hade skickat dem till låns efter det att jag kontaktade honom då mamman gått bort. Mycket bra. Nu ska jag skanna dem och spara filerna till dess att jag skriver om händelsen. Hittills har jag mest pratat om den under mina föredrag."
Citat ovan från UFO-Sveriges domän ufo.se torsdag 19 november 2020:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=63290
"För min del inleddes förmiddagen med att jag skannade in ett antal bilder jag fått låna och stoppade dem i ett kuvert och postade allt tillbaka. Bilderna hör till ett ufofall från slutet av 1940-talet och jag är glad att jag fick chansen att ta del av dem. Händelsen är en av de absolut intressantaste jag harv stött på under mina år som undersökande ufolog."
Citat ovan från UFO-Sveriges domän ufo.se fredag 20 november 2020:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=63298