Ufo-arkiv utnyttjar extratjänster

"Pratade också en bra stund med Anders på AFU om hur vi ska kunna gå framåt när det gäller frivilliga och extratjänster som kan tillföra arkivet arbetskraft. Det finns en möjlighet att vi kan få extratjänster, som vi tidigare har haft, och det skulle betyda mycket."

Citat ovan från UFO-Sveriges vice ordförandes ufoblogg 20 november 2019:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58672

Arvode för UFO-Sveriges vice ordförande på Solskiftesskolan

"Marie Wengse marie.wengse@osteraker.se

 

Mån 2019-11-18 16:15

 

Till:

• John Doe

Kopia:

• Maria Dernell;
• Anders Wedin;
• Peter Freme;
• Eva Wetterstrand

 

Hej John,

 

Här kommer de efterfrågade uppgifterna.

 

Clas Svahn, journalist på DN, föreläste för eleverna i år 9 om vikten av källkritik. Föreläsningen arrangerades torsdagen den 7 november mellan kl 11.30 och 12.30. Därefter gavs eleverna möjlighet att ställa frågor. Arvodet för föreläsningen var 1.100 kronor samt en resekostnad på 167 kronor.  

Med vänliga hälsningar

Marie Wengse
Förstelärare
Solskiftesskolan
Österåkers kommun
0700 904702
Solskiftesvägen 8, Åkersberga

www.osteraker.se"

 

 

Läs mer om Solskiftesskolan då eleverna tidigare år fått information om bland annat ufo när vice ordföranden från UFO-Sverige som arbetar på Dagens Nyheter föreläst på skolan:

 

https://historielararna.blogspot.com/search?q=Solskiftesskolan


UFO-Sveriges egen hemsida där de offentligt berättar att journalisten Clas Svahn arbetar på Dagens Nyheter och även är vice ordförande i UFO-Sverige:

https://www.ufo.se/index.php/s/1200-svahn-clas-1958
 

 

Risk för strid

Inom en kort tid kommer en helt ny grupp av människor börja titta in på Historielärarföreningens blogg. Det är läsare som inte är intresserade av ufo alls och inte sysslar med ufo. De nya läsarna kommer i stället att leta på den här bloggen efter saker som har med spionage att göra. Till de nya läsarna vill Historielärarföreningen redan nu rikta en uppmaning:

Ta inte striden mot Historielärarföreningen! Ni kommer att förlora. Dra er ur innan ni förlorat för mycket på striden. Ta helst inte striden alls. Historielärarföreningen förhandlar genom överläge. Varnar för att ni kan dras in i avlyssnade telefonsamtal från myndigheter. Den här planen är noga förberedd sedan lång tid tillbaka.

Historielärarföreningen vill inte ha denna uppmärksamhet kring spionage. Men Historielärarföreningen kommer inte att backa för attacken. Räknar med vinst. Det är otroligt svårt för motståndarna att vinna över någon som är tränad i detta område som Historielärarföreningen är. De av er som inget kan om spionage, backa ur redan nu innan det är för sent.

Intervju med utbildningsutskottets ordförande

Idag fick Historielärarföreningen en intervju med utbildningsutskottets ordförande. Hon heter Gunilla Svantorp och sitter i Sveriges riksdag:

https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/ledamot/gunilla-svantorp_434f8fc8-eb9d-4364-99f6-63f1ef873561

Svantorp får frågan torsdag 14 november 2019, om hon anser att ufo kan platsa i historieundervisningen för efterkrigstiden. Detta för att eleverna ska lära sig om miljövänlig teknik, fossilfria bränslen och antigravitation samt om hur ufon rör sig runt militära anläggningar och stänger ner kärnvapenstridsspetsar i fredssyfte.

Svantorp svarar att hon inte kan något om ufo och därför inte kan tycka något om det. Hon anser att det är en fråga för lärarna och Skolverket som skriver kursplanerna. Svantorp menar att det inte är en fråga som politiker ska lägga sig i. Hon hänvisar till att kursplanerna i historia är ute på remiss nu.

Historielärarföreningen berättar att det finns historiker i USA som forskat om ufo under efterkrigstiden. De har funnit intressanta vittnen och dokument. Då blir Svantorp nyfiken och säger att det skulle hon vilja lära sig mer om. Just det är poängen, replikerar Historielärarföreningen. Det saknas om ufo i historieämnets kursplaner och då lär sig ingen om det som de kanske skulle vara nyfikna på och ha nytta av.

Historielärarföreningen berättar vidare om det motstånd som möter den som vill ha in ufo i historieläroböckerna och i historieundervisningen. Till och med källkritiska övningar om ufo under efterkrigstiden möter motstånd från ämnesföreningen i historia.

Historielärarföreningen berättar för Svantorp att lärarna i Sverige inte kan komma åt kraschad ufo-teknik inlåst i USA, men kan undervisa i Sverige om det som läcker ut så att våra elever ska få ett försprång. Svantorp svarar att hon ska ha det i åtanke.

Bemötande av chef på Dagens Nyheter om deras säkerhetsorganisation och UFO-Sverige

"På vägen in ringde min närmaste chef och undrade om jag ville ha hjälp med min stalker och det tackade jag för. Om det blir värre så har DN en bra säkerhetsorganisation som är van att ta hand om folk som går över gränsen. Känns bra att ha företaget bakom sig i detta."

Citat ovan från 13 november 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58587

"Har också varit i kontakt med flera personer som hört av sig sedan en uppenbart sjuk person kontaktat dem anonymt och ställt frågor om mig. Enligt dem har mannen sedan publicerat lögnaktiga uppgifter om dem på en sajt. Kan bara gissa att det måste vara stalkern i Malmö som fortsätter att bete sig på ett sätt som tyder på att allt inte står rätt till. Vi kunde i alla fall skratta lite åt det hela eftersom han visar alla tecken på att vara en rättshaverist som har alldeles för mycket fritid. Ett tragiskt människoöde.

Gick ut med en varning för honom till mina 1.800 vänner på Facebook och responsen blev stor."

Citat ovan från 12 november 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58572
 

Historielärarföreningen upprepar att polisen redan gått igenom ärendet och funnit att det inte rör sig om någon stalkning utan en falsk anklagelse. Se utförlig redogörelse i bloggpost 5 november 2019:

https://historielararna.blogspot.com/2019/11/kommentar-till-utpekande.html

Historielärarföreningen har inget otalt med tidningen Dagens Nyheter. Historielärarföreningen är beredd att skicka sin ordförande för att träffa DN-journalisten eller dennes chef. Dagens Nyheters säkerhetsorganisation får gärna närvara. Historielärarföreningens ordförande har stor erfarenhet av säkerhetsfolk och vet hur de tänker..

Orsaken är att DN-journalisten och hans chef verkar vara oroliga antingen för sig och sin tidning eller UFO-Sverige. Tydligen är DN-journalisten och hans chef oroliga när det ställs frågor om ideologin som UFO-Sverige ger uttryck för. Och DN-journalisten blev sur när ett museum ställde in sitt ufo-tema i julkalendern. Men det får ju DN-journalisten ta med museet.

Kom överens om en tid som passar och sänd en tågbiljett tur och retur som hämtas ut med kod på tågstationen. Historielärarföreningen belastar inte sina medlemmar ekonomiskt för att reda ut sin oskuld. Den biljetten får DN eller dess journalist eller chef eller UFO-Sverige stå för. 

Alternativt kan DN-journalisten eller personens chef komma till Malmö och träffa Historielärarföreningens ordförande där. Eftersom DN-journalisten verkar vara ängslig så föreslås en mötesplats där personen kan känna sig trygg. Det kan vara DN:s redaktion i Stockholm eller på en polisstation i Stockholm eller Malmö som har väntrum. Det går även bra med en lokal DN äger i Malmö, till exempel hos Sydsvenskan. Eller Kvällsposten samt Skånska Dagbladet. 

Historielärarföreningen har inget att dölja, så DN-journalisten är välkommen att bjuda med vem den vill att lyssna. DN-journalisten får gärna visa detta för sin chef och säkerhetsorganisation så att ni kan tänka över hur mötet blir bäst. DN-journalisten har tydligen 1800 vänner på Facebook som han delar sin oro med. Varför inte visa dem denna bloggpost också, så kan de råda dig hur du ska göra. 

Historielärarföreningen läser inte Facebook och har inte Facebook och känner inte DN-journalistens vänner. Har ändå fått information om att på hans Facebook hängs ut namn och räknas upp flera alias som Historielärarföreningen inte känner och inte står bakom och inte vet vem det är. Det ska tydligen finnas här någonstans:

https://sv-se.facebook.com/clas.Svahn

DN-journalisten och personens chef samt DN:s säkerhetsorganisation eller deras följe är välkomna att på mötet oavsett var det äger rum ställa vilka och hur många frågor som helst. 


Den här bloggposten har lästs av både Aftonbladet och Sveriges Television idag torsdag 14 november 2019. Detta enligt Mediacreeper för Historielärarföreningen:

historielararna.blogspot.com *	2019-11-14 12:34	Sveriges Television AB
historielararna.blogspot.com *	2019-11-14 07:26	Aftonbladet AB
historielararna.blogspot.com *	2019-11-14 07:23	Aftonbladet AB

https://mediacreeper.com/site/historielararna.blogspot.com

UFO-Sverige vågar inte svara om historieundervisning

I augusti och september 2019 tog UFO-Sveriges vice ordförande på sig att ta upp Historielärarföreningens frågor med sin styrelse. Det framgår av mejlkonversationen längre ner i denna bloggpost. Mejlkonversationen återges för att se var missförståndet uppstått och vad som avtalats. Åtminstone en av de två frågorna såg han som möjlig att diskutera. Egentligen borde styrelsen själv avgöra om en eller två frågor besvaras. Det är ju två oförargliga frågor. Det var vice ordförandes eget förslag att styrelsen skulle svara på Historielärarföreningens frågor om ufo i historieundervisning. Just för att det skulle bli ett representativt svar och inte vinklat om bara en i UFO-Sveriges ledning tillfrågades. Enligt vice ordförande skulle styrelsen sammanträda i slutet av oktober 2019. Det är nu snart mitten av november 2019. Inget svar alls har kommit. Vad beror det på?

Vågar UFO-Sverige inte besvara Historielärarföreningens frågor om UFO och historieundervisning?

Eller har vice ordföranden i UFO-Sverige inte tagit upp saken med sin styrelse?

Har vice ordförande mandat att själv censurera vad som framförs till styrelsen?

Tycker styrelsen det är okej att inte informeras?

Eller vill de inte lämna svar alls?

Vad står om detta i UFO-Sveriges protokoll från styrelsemötet i slutet av oktober 2019?

"John Doe

Mån 2019-08-26 15:30

Till:

•  Clas Svahn

Tack för påpekandet. Önskar att er styrelse formulerar svar på två frågor som jag kan publicera på bloggen helt med era egna ord:

1. Varför tycker UFO-Sverige att ufo ska finnas med i skolans historieundervisning eller inte finnas med?
2. Vilka belägg har framträdande personer i UFO-Sverige för att det på Jorden inte finns några bevis för att ufo kommer från andra planeter?"

"Clas Svahn <clas.svahn@gmail.com>

Mån 2019-08-26 15:48

Till:

•  John Doe

Första frågan kan vi säkert diskutera. Den andra saknar ju vetenskaplig relevans. Man kan ju inte fråga efter brist på bevis utan efter bevis. Däremot kan man ju generellt säga att hade det funnits bevis så hade både du och jag känt till detta.

CS"

"John Doe

Mån 2019-09-02 13:09

Till:

•  Clas Svahn

Vet du ungefär när i tiden som er styrelse träffas och kan ta upp svaret på de två frågorna ni skriftligt kan besvara?"

"Clas Svahn <clas.svahn@gmail.com>

Mån 2019-09-02 13:10

Till:

•  John Doe

Nästa möte är i slutet av oktober. 

CS"

UFO-Sveriges ordförande forskar om ufo-fenomen mot historia

Anders Berglund

Ordförande UFO-Sverige

"Jag undersöker även hur människan uppfattar och upplever ufofenomen ur olika synvinklar. Forskar och skriver kring detta med vikt mot historia, idéhistoria och folktro."

Han har även studerat historia på Högskolan Dalarna samt vid Umeå universitet.

Källa, Linkedin för UFO-Sveriges ordförande Anders Berglund:

https://se.linkedin.com/in/anders-berglund-827ba8b1