Ny självcensur av UFO-Sverige

Informationsbyrån UFO-Sverige fortsätter självcensuren:

"Efter det var det lika bra att gå upp och sätta sig vid datorn där jag fått ett mejl från en tidning i södra Sverige som vill skriva ett större reportage om mig och AFU."

Citat ovan från UFO-Sveriges vice ordförandes ufo-blogg 4 februari 2020:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=59686

Vilken tidning ska intervjua? Varför skriver inte AFU:s ordförande ut namnet på tidningen? Är det åter igen för att ingen ska be tidningen förbereda några kritiska frågor innan intervjun? Allt för att skydda den vidskepliga ideologin den tredje vägens ufologi hos UFO-Sveriges arkiv Archives For the Unexplained. AFU har genom åren tagit emot miljontals kronor i statsbidrag. Till vilken nytta för samhällsmedborgarna? Utan att finna ett enda bevis för ufo. 

UFO-Sverige redovisar 0 ufon år 2019

Historielärarföreningen är speciellt tacksam mot läsare som sänder mejl med information som ofta är bättre avslöjanden än vad Historielärarföreningen själv klurar ut. Härnäst ett sådant mejl kursiverat från 2 februari 2020:

"UFO-Sverige har inte fått in ett endaste vittnesmål om UFO under hela 2019.

https://www.ufo.se/images/UFO/pdf/Rapportstatistik2019.pdf

Kanske dags att byta namn då? Misstolkningar-Sverige? Eller ännu hellre .... .....-Sverige,

eftersom allt egentligen handlar om honom."

"Nedanstående statistik bygger på det sammanlagda antalet registrerade rapporter som inkommit under 2019. Registrerade rapporter syftar här till rapporter som inkommit via inrapporteringsfunktionen på hemsidan, mail, telefon och eventuellt i enstaka fall via brev.

Inkomna rapporter: 237 

Pågående: 26 

Ifo: 71 

Troligt ifo: 50 

Psykologisk förklaring: 0 

Bluff: 1 

Svårbedömd: 18 

Ej bedömbar: 71 

Ufo: 0"

Källa, UFO-Sveriges rapportstatistik 2019:

https://www.ufo.se/images/UFO/pdf/Rapportstatistik2019.pdf

UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahn skryter på sin ufo-blogg om att deras statistik blivit artikel i TT. På TT arbetar för övrigt en av hans egna söner:

"Det har varit en bra dag, igen, för UFO-Sverige då TT publicerade sin intervju med Johan Gustavsson och statistiken som han har sammanställt över 2019 års rapporter till UFO-Sverige.

Ni kan läsa den artikeln här (på en låst DN-sida).

Eller här på en öppen."

Citat ovan från Clas Svahns ufoblogg 3 februari 2020:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=59678

Tidning vågar inte ange vem som recenserat ufo-föreläsning

Skaraborgs Allehanda vågar inte berätta för Historielärarföreningen om det är en journalist eller privatperson som skrivit deras artikel. Den publicerades igår 29 januari 2020 och skulle vara en recension av UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahns föreläsning på Högskolan i Skövde 22 januari 2020. Under rubriken Läsarnas gömmer sig en ren hyllning till föreläsningen. Ingen rättelse eller kommentar har heller vidtagits från tidningen varför det står att ingen astronaut stött på ett ufo. Igår 29/1 2020 begärde Historielärarföreningen en rättelse. Enligt Mediacreeper för bloggen Historielärarföreningen har tidningen läst Historielärarföreningens bloggpost med krav om rättelse och därmed mejlet.

I eftermiddags 30/1 2020 kom ingen rättelse och inget mejlsvar. Historielärarföreningen måste veta vad som hänt och vem som skrev artikeln för att förstå vad som hänt och varför den är borta. Anledningen är att svaret kan påverka en anmälan av Högskolan i Skövde till Universitetskanslersämbetet (UKÄ). I kväll är nämligen helt plötsligt hela artikeln borttagen utan kommentarer. Är det verkligen ingenting i artikeln som stämde, eftersom allt är borttaget klockan 21.00 torsdag 30/1 2020?

Clas Svahn själv var tydligen helt nöjd med innehållet, eftersom han berömmer artikeln och länkar till den fast tidningen valt att ta bort artikeln. Kanske har tidningen upptäckt att det som sägs när UFO-Sverige föreläser om vidskepelsen i sin ideologi, den tredje vägens ufologi, inte är att lita på:

"I dag såg jag att Skaraborgs Allehanda hade ytterligare en artikel om mitt föredrag publicerad. Roligt att det fick en sådan uppmärksamhet, något som visar vilket stort intresse det för en seriös presentation av ufofrågan. UFO-Sveriges tredje vägens ufologi tilltalar många eftersom vi inte skriver någon på näsan då vi lägger fram de fakta vi har samlat in."

Citat ovan från Clas Svahns ufoblogg torsdag 30 januari 2020:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=59631

Googles sökträff på den borttagna artikeln:

Sökresultat

Webbresultat

"Stort intresse för ufon - Skaraborgs Allehanda

https://www.sla.se › 2020/01/29 › stort-intresse-for-ufon

för 1 dag sedan - Det okända är lite mindre okänt för de många som kom för att lyssna till Clas Svahn när han föreläste vid vårens första populärvetenskapliga ...

Du besökte den här sidan den 2020-01-29."

"Oops! 404

 Vi kan inte hitta sidan du söker."

Artikellänk i SLA onsdag 29 januari 2020:

https://www.sla.se/2020/01/29/stort-intresse-for-ufon/

Den cashade versionen av artikeln är inte heller tillgänglig längre enligt länlen härnäst:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:v9egtQLOYFwJ:https://www.sla.se/2020/01/29/stort-intresse-for-ufon/+&cd=1&hl=sv&ct=clnk&gl=se

Läs mer nedan där du även finner SLAs kontroversiella uppgift citerat om ufo och astronauter:

https://historielararna.blogspot.com/2020/01/tidnings-uppgifter-anvands-i-anmalan.html

https://historielararna.blogspot.com/2020/01/uppgift-om-astronauter-bifogas-anmalan.html

https://historielararna.blogspot.com/2020/01/ufo-sveriges-vice-orforandes-samt.html

Clas Svahn intervjuas om marsianer

"Framåt kvällen fick jag ett mejl från en gratistidning som vill göra en kort intervju om Mars och marsianer i morgon."

Citat ovan från UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahns ufoblogg tisdag 28 januari 2020:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=59610

Clas Svahn idkar självcensur. Han berättar inte vilken tidning som ska intervjua honom. Orsaken är att han vill undvika att någon ber tidningen ställa kritiska frågor till honom. När intervjun väl är gjord och artikeln publicerad berättar han vilken tidning och länkar till artikeln. För då är det för sent för folk att tipsa tidningen om lämpliga frågor att ställa om vidskepelsen den tredje vägens ufologi. Det är UFO-Sveriges officiella ideologi, som de inte vill ha ifrågasatt. 

UFO-Sverige är tvetydigt om ufo i historieämnen

Enligt UFO-Sveriges idéprogram framförs önskemålet att forskare och akademiker tar sig an ufo-fenomenen utifrån bland annat disciplinerna militärhistoria, religionshistoria samt presshistoria, under rubriken vetenskaplig grund på följande sida:

https://www.ufo.se/index.php/om-ufo-sverige/om-ufo-sverige/ideprogram


Men på sin egen blogg uttrycker UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahn stor skepsis när Historielärarföreningen vill få in ufo i historieämnet i skolan. Varför det?


"Under kvällen ringde också Thomas Nordholm från en förening han kallar ”Historielärarföreningen”. Thomas har ringt förut och den här gången blev han skickade till mig från Mats Nilsson som han börjat med. Av någon outgrundlig anledning är Thomas intresserad av att få in ufo på schemat under lektionerna i historia, ja i historieböckerna."

Citat ovan från UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahns ufoblogg 25 augusti 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=57286

Synar Dagens Nyheters chef att träda fram

Historielärarföreningen mottog för några månader sedan ett hot. På sin ufoblogg skrev DN-journalisten Clas Svahn att det finns en säkerhetsorganisation på tidningen Dagens Nyheter att ta till om det behövs mot Historielärarföreningen. I bloggposten berättade UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahn om att en chef på Dagens Nyheter stod bakom honom och samtalat med honom och att DN hade rutiner för att ta hand om sådant.

Historielärarföreningen svarade öppet på sin blogg med att när som helst ställa upp med sin ordförande Thomas Nordholm och träffa chefen på DN och deras säkerhetsorganisation samt Clas Svahn. För att svara på vilka frågor som helst. Historielärarföreningen önskar nämligen veta varför det är så viktigt för chefen på DN att kritisk granskning stoppas av UFO-Sverige och deras ideologi den tredje vägens ufologi.

Tidningen DN, med chefen, Clas Svahn och säkerhetsorganisationen vågade då och nu inte träffa Historielärarföreningen. Inte heller trädde någon chef på DN fram och Clas Svahn har inte vågat namnge vilken chef på DN det var.

Historielärarföreningen vill nu syna bluffen på DN. Träd fram i ljuset med ditt namn vilken chef på DN du nu än är. Och träd fram med er säkerhetsorganisation. Stå för vem ni är med namn och era hot. Om ni inte vågar träffa Historielärarföreningens ordförande personligen, så får ni nu en ny möjlighet.

Chefen på DN som Clas Svahn talade om samt DN:s säkerhetsorganisation kan mejla sina frågor till Historielärarföreningen på:

historielararforeningen@outlook.com

Berätta nu du chef på DN i mejlet och ta hjälp av din säkerhetsorganisation. Beskriv varför det är så viktigt för DN som en av Sveriges största tidningar, att stoppa kritisk granskning av UFO-Sverige och den tredje vägens ufologi. Vad är det som gör att DN inte vill ha ett öppet samhälle i just denna fråga? Och ställ samtidigt i mejlet alla de frågor ni själva har till Historielärarföreningen.

Tidningen Aftonbladet har läst denna bloggpost ett antal gånger 5 och 6 januari 2020 enligt Mediacreeper:

https://mediacreeper.com/site/historielararna.blogspot.com

UFO-Sveriges föredrag på folkhögskola hemlighålls

"Fick förresten mejl från en folkhögskola i förmiddags som ville ha ett föredrag i mitten av januari, på en dag när jag jobbar. Men jag lyckades få ledigt och kunde tacka ja till att komma dit."

Citat ovan från Clas Svahns ufoblogg 4 december 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58848


UFO-Sveriges vice ordförande har valt att hemlighålla för sina läsare vilken folkhögskola som beställt föredraget. Varför inte vara öppen med vilken skola som beställt vidskepelsen i ideologin den tredje vägens ufologi som UFO-Sverige sprider? Tål inte den ideologin en kritisk granskning? Det är ju skattepengar som ska användas för att betala föreläsningen. Och elever som ska utsättas för vidskepelsen. I vilket ämne och enligt vilken kursplan ska vidskepelsen spridas på folkhögskolan?

Musikhjälpen lurad av UFO-Sverige

Igår satte många kaffet i vrångstrupen när UFO-Sveriges vice ordförande dök upp i direktsändningen av SVTs program Musikhjälpen. Eftersom det rör sig om skattefinansierad verksamhet under täckmanteln public service måste det vara tillåtet med en recension. Som vanligt lyckades Clas Svahn ta ner de många nyfikna frågorna till att göra alla besvikna med sin självpåtagna expertroll som propagerade ut att inga bevis finns att ufo har utomjordisk intelligens.

Värst var Svahns svar till ståupparen Carl Stanley på hans fråga om Bob Lazar. Slutsatsen från Svahn var att Lazar påstått sig ha sett en utomjording hastigt i ögonvrån. Carl Stanley räddade upp situationen med såväl källkritik som humor. Men tittarna fick intrycket att det var allt Lazar hade att bjuda på. Det rimmar inte alls med att en långfilm baserad på Bob Lazar släppts 2018. Innehåller långfilmen endast en sekund av vad Lazar sett i ögonvrån? Vad handlar resten av filmen om?

Propagandaminister Svahn konstaterade att Area 51 och anläggningen S4 enbart innehöll militärens testflyg så vitt han visste.

Vem bjuder in Svahn till program efter program? Och låter honom lura tittare samt lyssnare som inte är pålästa i ufofrågan, så att de inte märker hur Svahn smyger ut sina ufoförnekelser under intrycket att de är fakta från honom själv som expert. Han är ingen vetenskapsman och sprider vidskepelsen den tredje vägens ufologi. Det förstår inte tittarna.

Idag hyllar Svahn sig själv på sin ufoblogg för sin medverkan. Han fick också i direktsändning göra gratis reklam för fältundersökningskursen om ufo som säljs till dumma får för tusentals kronor var. De kommer efter Svahns kurs aldrig någonsin att hitta ett enda bevis för ufo med utomjordisk intelligens. UFO-Sverige har historiskt underkänt samtliga bevis och kommer att fortsätta med det på grund av sin ideologi. Pengarna stoppar UFO-Sverige i egen ficka. Och reser sedan upp pengarna på gemytliga utlandsresor.

Clas Svahns hyllning till sig själv 14 december 2019, dagen efter att Musikhjälpen släppte in honom:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58973


Jämför filmen om Bob Lazar med kalkonrullen om Clas Svahn och hans fältundersökare som SVT Play valt att skrota::

https://www.imdb.com/title/tt9107368/

https://webb-tv.nu/spokraketerna-svt-play/


Denna bloggpost är läst av Sveriges Radio lördag 14 december 2019 enligt Mediacreeper:

historielararna.blogspot.com *

2019-12-14 19:13

Sveriges Radio AB

https://mediacreeper.com/site/historielararna.blogspot.com

"Musikhjälpen Sveriges Radio Digitala Medier <musikhjalpen@sverigesradio.se>

Lör 2019-12-14 19:13

Till:

•  John Doe

 

Hej!

Just nu pågår Musikhjälpen 2019. Vi får många mail under veckan och försöker svara så snabbt vi kan. "

Ufoblogg ifrågasätter Säkerhetspolisens minnesförlust

"Gunnar gladde oss alla med att visa upp sin nya modell av ett svenskt ufofall, nämligen Håknäsfallet från den 23 augusti 1991, ett av de mera spännande svenska fallen där Säkerhetspolisen kopplades in – och drabbades av akut minnesförlust några år senare."

Citat ovan från Clas Svahns ufoblogg 7 december 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58884


UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahn får vara glad över att Säkerhetspolisen inte berättar allt. Det är så de ska arbeta. Likaså har Svahn genom åren intervjuat en rad anställda inom Försvarsmakten som till Svahns stora förtjusning svarat att de aldrig någonsin sett några ufo från andra planeter. Det kan hända att det är sant. Men Svahn tar det som bevis för att det inte finns ufo från andra planeter. Det är det inte. För om försvarsanställda verkligen sett något, kanske de inte får lämna ut det till Svahn eller andra. Försvarsmakten och Säkerhetspolisen kan vara bundna av sekretessavtal de skrivit på vid anställningen om att inte lämna ut känslig information. Vid pensionen eller när anställningen upphör får de skriva på ytterligare ett sekretessavtal. Det nya avtalet gäller samma känsliga information fast livet ut. 

Svahn försöker framhäva sådana vittnen från Försvarsmakten eller Säkerhetspolisen som trovärdiga. Inom the art of deceiving är lögner tillåtna och nödvändiga. Därför är dessa personers utsagor helt värdelösa i bevisfrågan om ufon från andra planeter besökt Jorden eller Sverige. Svahn umgås med sådana personer och ringer dem och litar på dem. Det kan man per definition inte på underrättelsepersonal som skriver sekretessavtal som gäller livet ut. Se bara på hur varje president i USA svarar murvlar som Svahn undvikande om vad de briefats om i ufofrågan. Presidenterna får inte svara ärligt och förstår till skillnad från Svahn även varför deras land tjänar på att inte berätta sanningen. Svahn tolkar allt sådant som att bevis saknas. Sedan sprider han tyvärr sin vidskepelse och kallar sin metod vetenskaplig. Svahn är varken vetenskapsman eller underrättelsepersonal, så hans egna slutsatser i bevisfrågan saknar trovärdighet. 

Vad säger denna bild om hur Säkerhetspolisen tänker eller vet? Det är bilden där Gunnar visar upp Håknäsfallet:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/wp-content/uploads/2019/12/gunnar191207.jpg

UFO-Sveriges vice ordförande föreläste för huddingeelever

"Tog mig upp vid 09 för att komma iväg till Huddingegymnasiet i tid. Där hade jag bestämt möte med en av lärarna, Ann-Britt Hellmark, klockan 11 för att hinna äta lunch och kolla tekniken innan jag skulle dra igång med mitt föredrag klockan 12.30.

Skolan visade sig bjuda på julbord just i dag och det var verkligen imponerande. Tre sorters prinskorv, sillar, två sorters lax, köttbullar, paté, Janssons och allt annat som man kunde önska sig. Till det fick jag en burk julmust.

Min smala lycka var att vi åt så tidigt för sedan blev kön av elever mycket lång.

Temat för mitt föredrag inför de drygt 300 eleverna var konspirationsteorier och fake news."

Källa, Clas Svahns ufoblogg 14 cecember 2017:

https://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=48151

Ann-Britt Hellmark på Huddinge gymnasium har lärarutbildning i svenska och samhällskunskap:

https://mrkoll.se/utbildning/person/dYQauerAbTAQmuerAcYfrsqqkulaTcYfrkyqRaQpuhQsqqkuerA

Hon utsågs till årets pedagog 2018:

http://www.pedagoghuddinge.se/amnen__trashed/3907-2/halla-dar-ann-britt-hellmark/

Vilka lojaliteter har styrelserna i AFU och UFO-Sverige?

"Hemma var det dags att ägna en stund åt att betala räkningar och att förbereda en del inför morgondagens styrelsemöten i Norrköping då både AFU som UFO-Sverige möts. Men det blir också en julmatssittning!"

Citat ovan från Clas Svahns ufoblogg fredag 6 december 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58876


Finns det någon risk för dubbla lojaliteter när styrelserna i AFU och UFO-Sverige har styrelsemöten i samma lokaler samma dag?

Hur påverkas deras ideologi, som kallas den tredje vägens ufologi, av att medlemmarna i de två styrelserna delvis är desamma? Blir det en trovärdig ideologi?

Finns det några risker med hur prånglandet av böcker blandas ihop mellan AFU och UFO-Sverige?

Hur betalas resor och ersättningar ut mellan de båda organisationerna när styrelsemedlemmarna är de samma?

DN-journalist undrar över Historielärarföreningens registrering

"När det gäller min stalker så kollade en vän till mig upp hans hittepå-förening. Och upptäckte att föreningen, som han påstår sig vara ordförande i och som har en egen hemsida, inte finns registrerad. En ren bluff alltså. Det finns inga spår efter den i Malmös kommunala uppgifter och inte någon annanstans heller."

Källa, UFO-Sveriges vice ordförande Clas Svahns ufoblogg 30 november 2019:
http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58796


Det kanske är dags att nominera journalisten Clas Svahn och hans vän till Guldspaden för deras gräv?

Ufo-arkiv utnyttjar extratjänster

"Pratade också en bra stund med Anders på AFU om hur vi ska kunna gå framåt när det gäller frivilliga och extratjänster som kan tillföra arkivet arbetskraft. Det finns en möjlighet att vi kan få extratjänster, som vi tidigare har haft, och det skulle betyda mycket."

Citat ovan från UFO-Sveriges vice ordförandes ufoblogg 20 november 2019:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58672

UFO-Sverige hemlighåller medias besök

Vice ordförande i UFO-Sverige och ordförande i världens största ufo-arkiv på AFU har en blogg:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/

Bloggen är länkad till Mediacreeper där man kan se medias olika besök:

https://mediacreeper.com/site/csblogg.ufo.se/csblogg3/

Men inställningarna är gjorda så att det döljs vilka sidor eller bloggposter media läser på Clas Svahns ufoblogg. Det står likadant oavsett vilken sida media besökt:

(unknown/hidden referrer)

Varför hemlighålls detta? Varför ska allmänheten inte se vilka sidor media besöker hos den tredje vägens ufologis främsta ansikte utåt i Sverige?

Hur rimmar det med att nya pengar ständigt tiggs ihop till Archives For the Unexplained i Norrköping:

"Över huvud taget går det väldigt bra för AFU just nu. Det kommer in pengar och material och vi väcker intresse för det vi gör. Att SVT och TV4 tog upp vi trångbodda situation för några veckor sedan betydda mycket för detta. Nu gäller det att fortsätta ta vara på intresset."

Citat ovan från Clas Svahns ufoblogg fredag 8 november 2019:

http://csblogg.ufo.se/csblogg3/?p=58524

Jämför med Historielärarföreningens likadana sajt på Mediacreeper där det är fullt öppet och transparent vilka sidor media besöker:

https://mediacreeper.com/site/historielararna.blogspot.com