Historielärarföreningen erkänner att myndigheter i Belgien, Italien, Frankrike, Brasilien, Mexiko samt Chile officiellt konstaterat UFOn i sina luftrum.
torsdag 31 augusti 2023
På vilket vis menar C Göran Norlén med sina leksakståg att Historielärarföreningen sysslar med desinformation om UFO-Sverige?
Vem är mannen i Malmö?
Varför berättar inte C Göran Norlén vem mannen i Malmö är eller länkar till honom så att läsarna själva kan bilda sig en egen uppfattning i tråden om UFO-Sverige?
Varför ger sig mannen med leksakståg, C Göran Norlén, på kriminalinspektören och polismetoder i tråden om UFO-Sverige?
Enligt administratören Thomas Michanek i UFO-Sverige ligger C Göran Norlén på gränsen för god ton.
1998, Parthenon, Nyköping Hardcover, A4, 45 pages, ill. 2nd revised ed. Ca 45 kr. ISBN: 91-85044-03-2. Ufo-frågan är ett komplicerat ämne som ofta väcker ...
... i Stockholms UFO-förening och är sedan flera år revisor i UFO-Sverige. ... bitska och träffsäkra kommentarer kring ufoartiklar ur den svenska pressen.
"Därför är det också rejält ynkligt med folk som sysslar med desinformation (mannen i Malmö), konspirationsteorier, påhopp och annat krafs som en del personer tycker tillför livets mening ytterligare en dimension."
Greater Stockholm Metropolitan Area · Kriminalinspektör · Polismyndigheten
E. Thomas Persson. Kriminalinspektör på Polismyndigheten. PolismyndighetenUmeå universitet.
"E Thomas Persson
Clas Svahn Hur ska du ha det käre Clas. Har du utrett någon rapport och kommit fram till en säker slutsats om IFO någon gång. Ja det har du. Då får vi nog erkänna att man kan veta utan vetenskaplig konsensus.
"De som vill klandra föreningen för det, att man inte är vetenskapliga proffs - ja - gör det då - men fixa nåt bättre själv istället (ynkhögarna som bara klagar från sin soffa är de värsta)."
"Har dessa "inriktningar" varit framgångsrika någonsin? Knappast. Den ena efter den andra "falangen" försvinner efter hand som folk tröttnar på lögner, desinformation och uteblivna belöningar. Kort sagt - det lönar sig inte att ljuga - i längden."
Du slänger ur dig en massa trams till höger och vänster. Menar du att de forskare och vetenskapsmän som har hypoteser om flera universum, parallella dimensioner för lögnare? Steven Hawkings var en notorisk lögnare alltså - är det så vi ska tolka dig?
Provocerande mumbo jumbo från någon som bara varit i gruppen i tre dagar.
Det finns bara 2 etablerade metoder för bevisföring i samhället. Den vetenskapliga och rättsläran. Att välja kalla det "polismetoder" är uppenbar fultolkning.
Strikt vetenskap går ut på att bygga hypoteser och teorier och på reproducerbara experiment. Inte applicerbart av flera skäl. Och inte alls likt det ufo-sverige sysslar med. Man har inte ens byggt hypoteser.
För vittnesmål, dokument, och stor diversifierad bevisföring är det solklart straffrätten som är lik. Att undersöka ufo fall likt ufo-sverige är långt ifrån vetenskap men ganska nära brottsfall.
Krimanalys av stor mängd spretig info är väldigt applicerbart på djungeln av information, desinformation, missinformation och fulspel, lögner och psykologiska påverkanskampanjer som kalla ufologi. Infiltration och desinformation har förekommit från starten och aldrig upphört. Se videor på Phillip J Klass när han ogenerat är mitt i media och låstas som han inte är där för CIAs räkning.
En del av vad Grusch kallar en sofistikerad desinformationskampanj är att påverka alla att inte våga dra några slutsatser om E.T.-närvaron innan vetenskaplig konsensus och officiellt meddelat. Vi kan vara säkra på att klotblixtar är ett naturfenomen som finns, trots bristen på vetenskaplig konsensus och officiella konstateranden.
I DNs senaste podd spotligt kan man höra hur uppgifter från Grusch ifrågasättas men inte ökänt opålitliga Kirkpatrick, eller uttalandet från pentagons talesperson Susan Gogh med känd bakgrund i psykologiska påverkanskampanjer (psyop) och som ett tag påstod att AATIP inte hade med UAP att göra.
Enligt sveriges enda SETI forskare finns det inga vetenskapliga bevis för att säga att ufo är bevisat. Ni kan försöka föra er linje mot henne.
UFO-Sverige har ju inte kommit med ett enda svar om det ickeprosaiska. Men ni som vill påstå att bara vetenskap duger för att komma fram till rimliga slutsatser i ufologin. Ni underkänner alla UFO-Sveriges undersökningar.
Båda metoder handlar om olika grader av sannolikhet i slutsatser.
Gary Nolan har vetenskapligt undersökt frågan och är 100% säker på i alla fall en slutsats; E.T. är bevisat.
Alltså kan man veta innan officiell konsensus.
Jag erkänner att jag bara är på 99,999% men sammantaget är det säkrare än domen mot Akilov och mot Mihajliovic. Och de är båda säkra. Det är konsensus. Man behöver bara hitta goda skäl, ha en etablerad metod för det, då har man goda skäl att hålla nått för sant. Man kan veta saker utan vetenskap. Empirisk kunskap tex.
Beskrivningen av bevisföring i brottsfall var den sämsta jag jag hört. Bara oärligt mumbojumbo.
Vi vet från konkreta exempel att ufologin är infiltrerad och desinformerad. Var inte naiv. Utgå inte från "det kan inte vara sant".
E Thomas Persson "Beskrivningen av bevisföring i brottsfall var den sämsta jag jag hört. Bara oärligt mumbojumbo. ""
"Anna Floka Appelvik
Käbbel, käbbel och återigen käbbel.
Man kan knappt lufta en åsikt ibland utan att det feltolkas. Det är jobbigt när alla tror dom vet bäst. Ofta så mycket bufflig energi... Orkar ej själv med sådant längre."
"Thomas Michanek
PÅPEKANDE FRÅN ADMIN:
I denna tråd har flera personer använt sig av tveksamma eller nedsättande ord/begrepp om andra åsikter eller deras person. Detta har vi tidigare förklarat inte är acceptabelt i gruppen, oavsett vilka åsikter man framför. De ord/begrepp som använts här är bland annat "foliehatt", "mumbo jumbo" och "trams". Sluta upp med detta!
Jag taggar Emanuel Lilja, Micke Åkesson, Stefan Ohlsson, E Thomas Persson angående detta, men även andra ligger på gränsen för god ton, bland annat trådstartaren C Göran Norlén.
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cpath fill='white' d='M12.162 7.338c.176.123.338.245.338.674 0 .43-.229.604-.474.725a.73.73 0 01.089.546c-.077.344-.392.611-.672.69.121.194.159.385.015.62-.185.295-.346.407-1.058.407H7.5c-.988 0-1.5-.546-1.5-1V7.665c0-1.23 1.467-2.275 1.467-3.13L7.361 3.47c-.005-.065.008-.224.058-.27.08-.079.301-.2.635-.2.218 0 .363.041.534.123.581.277.732.978.732 1.542 0 .271-.414 1.083-.47 1.364 0 0 .867-.192 1.879-.199 1.061-.006 1.749.19 1.749.842 0 .261-.219.523-.316.666zM3.6 7h.8a.6.6 0 01.6.6v3.8a.6.6 0 01-.6.6h-.8a.6.6 0 01-.6-.6V7.6a.6.6 0 01.6-.6z'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.