Bråket mellan polis och UFO-Sverige fortsätter idag

• "Clas Svahn

  E Thomas Persson Och ingen infiltratör och inget trollkonto. Du kan ta det lugnt. Men det är flera av era ”medlemmar” som tycker att ni har gått över gränsen för länge sedan och inte ägnar er åt det ni borde. Svårare än så är det inte. Om ni slutar sprida lögner i er hemliga grupp, och här i UFO-Sveriges öppna grupp, så slipper ni all kritik. Jobba på med ufofrågan istället. Svårt?

  

  • 20 tim
• Marcus Solberg

  E Thomas Persson intressant att du anklagar UFO-Sverige för att vara en sekt när du inte inte på enkelt sätt kunde förklara för mig för hur materialister och ateister inte kan ta till sig Ufologi till fullo. Enda svaret man får är att man ska gräva djupare i böckerna. Det låter snarare som Scientologi än Ufologi.

  

  • 10 tim
• E Thomas Persson

  I sektbeteende kan man se att folk är helt inkapabla att se och ifrågasätta ledarens fel och avvikande beteende. I stället vill man hitta nått att gå till motattack med mot den som ifrågasätter.

  • 6 tim
• Clas Svahn

  E Thomas Persson Ett typiskt sektbeteende är att verka i slutna grupper där avvikare kastas ut och enbart de som tror ”rätt” saker får vara kvar. Och där omvärlden ses som ett hot som ska bekämpas. Känns det igen 

  

  • 6 tim
• E Thomas Persson

  Clas Svahn Du vet ju att det är många grupper sedan många år där du inte är betrodd att vara med. Långt innan mig eller de som uppstått nu. För du har ju sedan decennier ett rykte om att hålla locket på. Det är förklaringen.

  Så din grupp är i minoritet oavsett om den är öppen eller ej.

  Jag tar del av väldigt många sorters ufo grupper på många olika plattformar och språk. Denna är bland de sämre kunskapsmässigt. Ingen blir klok om ufo och E.T. här. Förutom när det gäller misstolkningar i sverige då såklart.

  Varför du bör bemöta i sak? jo för att hela den ufologiska historien är full med infiltration, desinformation och speciellt på de centrala. Du är Sveriges enda ufologiska auktoritet i riksmedia sedan decennier.

  Dina tricks att ducka, reflektera och undvika och missleda uppmärksamheten är tydlig bara av dina kommentarer här.

  Varför har ni helt utelämnat Varghina tex? Fallet som säger bäst och mest om vad ufologi är. Man behöver inte åka dit för att se bevisningen i form av videoförhör och uttalanden.

  Det finns tillräckligt med exempel bland kommentarerna här som gör att du bör bemöta och förklara. Men upplys oss gärna om vad som tydligt visar att du inte missleder, duckar och sprider desinformation.

  • 6 tim
  • Redigerad
• E Thomas Persson

  Clas Svahn du som kan sekter ser såklart vad jag just påpekade. Och det valde du att uppmuntra och inte adressera.

  • 6 tim
• Clas Svahn

  E Thomas Persson Jag hoppas att du noterar att det är i UFO-Sveriges grupp du tillåts kasta ur dig anklagelser och felaktigheter. Våra styrelsemedlemmar kastade ni ut ur er hemliga grupp, inte för att de gjort något fel utan för att de tillhörde ”fel” förening. Och ni talar bara med en röst, din. Ibland Christian.

  Vad är det om inte toppstyrning och ett sektliknande beteende?

  Nu har jag annat viktigare för mig resten av dagen. Men titta dig i spegeln någon gång och fundera över vad projicering egentligen betyder.

  • 6 tim
• E Thomas Persson

  Clas Svahn Ja du vill ju suga ur mig info och slösa med min tid. Och du vill suga upp och styra så mycket av den offentliga diskussionen som möjligt. Att det finns många sedan länge som inte vill ha med dig beror inte på mig utan på det jag skrivit ovan.

  Det är ju uppenbart fel att det bara skulle vara jag. Det finns väldigt många andra som lämnat denna gruppen pga er "moderation". Flera exempel bara senaste månaderna. Jag är ju tex förbjuden att påvisa eller påtala trollkonton. Det är inte normalt.

  Du undviker som alltid att bemöta konkret kritik och argument. Det är egentligen bara det som är syftet med vad du skriver.

  Varför du bör bemöta i sak? jo för att hela den ufologiska historien är full med infiltration, desinformation och speciellt bland auktoriteter och centrala poster. Du är Sveriges enda ufologiska auktoritet i riksmedia sedan decennier.

  Dina tricks att ducka, reflektera och undvika och missleda uppmärksamheten är tydlig bara av dina kommentarer här.

  Det finns tydliga tendentiösa felaktigheter med exempel ovan. Du har bara undvikit och bytt ämne.

  Varför har ni helt utelämnat Varghina tex? Fallet som säger bäst och mest om vad ufologi är. Man behöver inte åka dit för att se bevisningen i form av videoförhör och uttalanden.

  Det finns tillräckligt med exempel bland kommentarerna här som gör att du bör bemöta och förklara. Men upplys oss gärna om vad som tydligt visar att du inte missleder, duckar och sprider desinformation.

  • 6 tim
  • Redigerad
• Clas Svahn

  E Thomas Persson Läs UFO-Aktuellt. Där har vi skrivit om Varghina. Men det är ju lättare att hitta på än att ta sig tid att kolla fakta.

  • 2 tim
• E Thomas Persson

  Clas Svahn Vilket nummer?

  Så här är det. Du skriver hundratals eller tusentals texter varje år sedan decennier. Men du har inte nämnt Varghina i DN eller din blogg eller ufo.se. Inget i er podd. Eller hur?

  Du förstår väl att ingen människa läser och lyssnar på allt. Därför kunde du ha svarat första eller senast andra gången jag frågade om Varghina. Och vilket nummer eller i alla fall så precist du kan.

  • 1 tim
  • Redigerad"

Källa 27 augusti 2023:

Allmänheten diskuterar ufo och UFO-Sverige | Välkommen till ufo-Sverige | Facebook