"Ser att religionspsykologen Sara Duppils gått till mediers och andeskådares försvar när det gäller att få fungera som polisens förlängda arm. I en debattartikel i Gefle Dagblad går hon till angrepp mot en ledare av Tord Bergkvist i samma tidning där denne kritiserar polisen i Värmland för att ha tagit en sierska till hjälp för att hitta en försvunnen person. Detta skrev min kollega på DN.se Ossi Carp en kritisk artikel om den 12 januari.
Bergkvist konstaterade att mycket av den gamla tidens vidskepelse lever kvar i Sverige och det är det nog ingen som kan förneka; det är i alla fall min egen upplevelse. Men han vill inte se att polisen ska ägna sin tid åt att ta hjälp av sierskor i sitt arbete: ”Polisen ska hålla sig borta från andeskådare, sierskor och folk av den sorten.”
Detta håller inte Duppils med om. Polisen ska visst ta hjälp av sådana personer menar hon och i ett privat mejl skriver hon till en annan sierska att hon hoppas att yrkeskåren ska få lite upprättelse. (Jag visste inte att detta var ett yrke, men okej).
Duppils, som alltså är forskare och trots det verkar ha tagit parti för sierskorna, skriver så här om den värmländska polisens sätt att utnyttja sina resurser: ”Jag anser att polisens agerande i detta fall, då de lyssnade till de förtvivlade och desperata anhöriga till den försvunna mannen, ger ett mycket humant och fint intryck som visar på att de respekterar de anhöriga i sin sorg och deras trosuppfattning.”
Låt mig komma med en motsatt synpunkt."
Citat ovan från UFO-Sveriges dåvarande ordförande 29 januari 2012 där texten om Duppils är längre.
Ufoballonger och sierskor | Clas Svahns Blogg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.