Ser någon några ordningsvakter som skyddar objektet eller föredraget i denna bild som länkas härnäst? Hur dags anlände ordningsvakterna för att skydda utställningen eller objektet som var föredragshållaren och hans föredrag? Kom ordningsvakterna innan eller efter att Clas Svahn och hans fru anlänt?
2310055hela.jpg (800×482) (ufo.se)
"Roliga knasigheter i mail
ons 11 okt. vid 23:59
Hej du
Jag tycker det var roligt se att någon driver med dig via fejkade mail. Innehållet i de mailen var ju riktigt kul/ironiskt men jag tror inte du uppskattade det på samma sätt som jag. Så min nya fundering är emellertid, jag börjar tro det på riktigt, att du bara driver med oss. Allt du gör i UFO-ämnet och mot UFO-Sverige är bara Prank. Från A till Ö.
Nåja, roa på dig du med din värdelösa, röriga blogg. Jag hoppas du får fler anonyma mail med skojigheter, du är ju reptilsnabb på att publicera dem. Fejk-mailen kommer i alla fall inte från mig, jag gömmer mig inte i dimman och med anonymitet och fånerier – som du gör – ingen diskussion – ingenting, bara en massa dumheter, felaktigheter och desinformation. Vill jag dig nåt så skriver jag i eget nam! Vill du skicka hit tekniker o kolla mailloggar så går det utmärkt men du får betala kalaset.
PS Varför kom du inte till Clas föredrag? Visste du om att du är ett säkerhetshot? Riktigt intressant. Då vet du det nu… ganska rimligt dessutom. Undrar vem som tipsade kommunen?"
SVAR från HLF på mejlet ovan:
HLF har inte pekat ut någon skyldig eftersom vi inte vet.
HLF har förklarat för Malmö stad när de undrade om den enda okända e-postadressen:
din.idiot@historielararforeningen.se
som stod i det fejkade mejlet och har samma slut som hemsidan Malmö stad undrade om och ville ha uppgifter om knuten till sidan två personer från UFO-Sverige skapat med mängder av sakfel:
historielararforeningen.se
Bland annat ville Malmö stad veta det för att kommunen anlitat och betalat den ene som föredragshållare.
Samt att kommunen helt i onödan spenderat pengar på ordningsvakter.
Du får fråga Clas Svahn om HLF:s ordförande var på hans fördrag i Malmö eller inte. Det finns ju foto på publiken. Varför svävar du i okunskap om det? Det är enkelt att ta reda på om någon varit på plats eller inte. Trodde att UFO-Sverige hade så basal kunskap. Hade någon bett HLF om den informationen och vi hade varit UFO-Sverige, så hade den informationen redan funnits.
Hör gärna av er igen om det är fler saker ni undrar över!
Det var inte HLF utan Malmö stad som beslutade att skapa ett ärende med ärendenummer om det falska mejlet. Du får kontakta Malmö stad och klaga på dem i så fall. HLF har inget emot att Malmö stad dokumenterat skriftligt hur dumt Malmö stadsarkiv burit sig åt med ordningsvakter i frågan om UFO-Sverige och Historielärarföreningen.
HLF:s ordförande har själv för länge sedan i yngre år anlitats som ordningsvakt och lovordades efteråt av arrangörerna.
Inte ens ordningsvakterna begrep varför de skulle bevaka medelålders lugna besökare som lyssnade till föredrag om ufo. Fråga dem själva! Det var inget Malmö stadsarkiv lyckades få ordningsvakterna att förstå. Komiken ligger i detta och inte i det falska mejlet. Men Malmö stadsarkiv kan inte själva ha kommit på att HLF:s ordförande skulle utgöra en säkerhetsrisk för Clas Svahns föredrag. Någon har misslett Malmö stadsarkiv som inte lyckats förstå omständigheterna utan fläskade på med tusenlappar för två ordningsvakter. Vilket är enkelt att göra när andra betalar med sina skatter. Det behövs inte mer skattemedel när UFO-Sverige far runt.
HLF har fortfarande inget emot UFO-Sverige eller någon i den riksorganisationen.
HLF vill vara så vänliga som möjligt mot alla.
HLF har inte tagit illa upp för det fejkade mejlet utan redovisat mejlet för att det kom så snabbt från någon som vill vara anonym och följer vår sida.
HLF brukar inte kommentera var vi befinner oss om det kan vålla problem.
Docenten vägrar redovisa varför Malmö stadsarkiv hyrde ordningsvakter som skulle bevaka HLF:s ordförande. HLF respekterar att Malmö stadsarkiv inte får svara på den uppgiften. Samtidigt vet HLF att Malmö stadsarkiv spridit ut uppgifterna om HLF:s ordförande som säkerhetsrisk bland besökare till Clas Svahns föredrag på Malmö stadsarkiv 5 oktober 2023. Det går inte ihop att Malmö stadsarkiv inte får redovisa säkerhetsrisken med att Malmö stadsarkiv redovisade säkerhetsrisken med HLF:s ordförande inför besökarna.
HLF välkomnar gärna den som skickat det falska mejlet att identifiera sig och sina grunder.
HLF är inte intresserade av det falska mejlet utan vi är intresserade av docentens beslut. Tydligen var det så intressant för någon annan också att personen mejlade både HLF och Malmö stadsarkiv bara några timmar senare.
Det framgår av det falska mejlets innehåll att det inte är seriöst och därför har HLF aldrig betraktat det falska mejlet så eller tagit illa upp. HLF önskar i så fall att den som skrev mejlet kan be om ursäkt för att den lagt sig i utifrån UFO-Sveriges sida och i frågan som hanterats felaktigt av Malmö stadsarkiv när de spred uppgifterna om HLF:s ordförande bland besökarna.
HLF har inte bett Malmö stad utreda det falska mejlet eftersom det inte går. Vi lämnade saken bakom oss och sa att om Malmö stad själva undrar över det falska mejlet så får de själv vidta åtgärder. Då ville Malmö stad ha uppgifter om det falska mejlets innehåll. Som de förklarade så var deras intresse att någon vill störa när det ställs frågor om offentliga uppgifter.
Docenten som fattade beslutet om ordningsvakterna har redan förstått att HLF vet att Malmö stadsarkiv brustit i säkerhetsarbetet. Det är därför han slutat svara på frågorna HLF ställer. Även de han är skyldig att svara på. Docenten vill inte måla in sig längre i hörnet och orkar inte heller med att ta i frågan där Malmö stadsarkiv brustit. Det är synd om honom att någon förlett honom.
Om Clas Svahns föredrag i Malmö var bra kan enligt dig kan vi bara gratulera honom. Hans föredrag finns gratis på Internet och är inget HLF efterfrågar.
Det är ingen som redovisar öppet vem som eventuellt tipsat kommunen.
HLF består av lugna och snälla medlemmar som är totalt ofarliga för andra.
HLF:s blogg kan omöjligt vara värdelös eftersom den varje vecka används av journalister i hela Sverige med en mängd nyhetsinslag som resultat som har betydelse för många. Cred för det får HLF hela tiden, men de samtalen spelar vi inte in. Vi verkar utan att synas personligt men indirekt. Precis som det är tänkt att vara, som vi är tränade och som visat sig vara mest effektivt de senaste 100 åren. HLF:s ordförande tackar regelbundet nej till intervjuer för att slippa synas. Senast var det SVT om en polisinsats. Även Göteborgs-Posten vill ha intervju om en polischef i Storgöteborg i ett pågående rättsfall. Och en tidning uppmanade HLF:s ordförande att skriva en bok om koranbränningarna med upplysningar om sådant som inte framkommit till allmänheten. HLF avstår för att verka men inte synas. HLF har även medverkat till avgörande i två riksdagsval. Vi tror inte att någon i UFO-Sverige kan påstå det om sig själv.
I vår bransch är det vanligt med folk som inte ger sig till känna eller använder falska identiteter.
Det falska mejlet som innehåller en e-postadress med två personer som har koppling till UFO-Sverige har UFO-Sverige inte heller lyckats identifiera vem som ligger bakom. Varför undrar ingen i UFO-Sverige vem som använder historielararforeningen.se i sin e-postadress, när den hemsidan drivs av två personer kopplade till UFO-Sverige? Eller om någon i UFO-Sverige skrivit det falska mejlet eller vet vem som skrivit mejlet, varför inte berätta det öppet för alla? Om det var ett prank så är det inte så farligt. Eller ska det döljas? Varför?
HLF håller för troligast att det falska mejlet sändes av någon som har anknytning till eller sympatiserar med UFO-Sverige.
Vi är bara intresserade av det falska mejlet för att det är en omständighet i frågan om ordningsvakterna. Vi tror att Malmö stadsarkiv också ställt sig undrande över vem som sänt det falska mejlet eftersom det varit en känslig fråga för Malmö stadsarkiv om ordningsvakterna.
HLF vet redan att Malmö stadsarkiv agerat felaktigt om ordningsvakterna när de spred ut uppgifterna bland besökarna. Men vi i HLF ville ha svar först från alla inblandade innan vi redovisade vad vi i HLF vet.
Det är ingen stor sak. Bara en felbedömning från Malmö stadsarkiv och det är uppenbart Malmö stadsarkiv som förstorat upp frågan om ordningsvakterna i ett onödigt och dyrt samt skamligt beslut innan någon annan förstorade upp frågan.
HLF är tränade. Hade HLF haft något ont uppsåt och varit på plats hade inga ordningsvakter hjälpt som skydd mot oss. Speciellt inte de två amatörer som dök upp bland besökarna tillsammans med Malmö stadsarkivs oförsiktiga personal. Om HLF hade velat komma nära UFO-Sveriges ordförande 5 oktober 2023 på Malmö stadsarkiv hade vi kommit högst en halv meter ifrån honom och hans hustru utan att ordningsvakter eller Malmö stadsarkivs personal, andra besökare eller Clas Svahn och hans hustru hade märkt det. Hade vi varit amatörer hade vi arbetat som ordningsvakter.
En konsekvens kan vara att Malmö stad får betala HLF för att vi upplyser dem om hur dåligt Malmö stadsarkivs och ordningsvakternas agerande i säkerhetsfrågor är. Det var inte värt pengarna som ödslades. Det fanns varken säkerhet för inblandade personer, föredraget eller utställningen.
HLF vet vad ordningsvakterna och Malmö stadsarkiv sa om HLF:s ordförande och Clas Svahn. Vi vill bara vrida och vända på allt som har med saken att göra först för att se hur Malmö stadsarkiv döljer saken. Det falska mejlet låtsades HLF vara upprörd för så att mer fokus skulle hamna på sakfrågan i docentens beslut och den sekretess med säkerhetsbedömning som brustit.
Den som skrev det falska mejlet har hjälpt HLF visa för Malmö stadsarkiv det absurda i deras beslut. Att någon tramsar om docentens beslut är förklarligt. Docenten har fått skämmas inför Malmö stads IT-avdelning och HLF har förklarat hur. Därför har HLF också begärt ut summan av vad eländet med ordningsvakterna kostat skattebetalarna.
Ordningsvakter eller Malmö stadsarkiv hade heller aldrig kunat skydda HLF från att störa Clas Svahns föredrag eller utställning. Men HLF anser inte att någons föredrag ska störas. Inte ens Clas Svahns och inte UFO-Sveriges och AFU:s utställning på Malmö stadsarkiv heller. En utställning ska man vara rädd om.
HLF är de fredligaste man kan finna för att vi är hippies.
HLF:s blogg är rörig för att vi har flera uppgifter. Vi har inte leksakståg som intresse som vissa andra från den falska historielärarsidan historielararforeningen.se som drivs av två personer där ingen av dem är historielärare. Hos HLF är det riktiga händelser som gäller.
Varför läser ni i UFO-Sverige HLF:s blogg om den är värdelös?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.