"I polisens interna pm uppger myndigheten att regelverket inte är anpassat för det säkerhetsläge som har uppstått och att man behöver göra en vidare tolkning av lagen. Det tyder på att polisen gör avsteg från det de själv tycker det finns fog för, säger Schultz Eklund.
– Då blir jag nyfiken på varför. Har man fått ett uppdrag man inte tycker om? Är det Natoansökan som vägs in eller är det en indikation från regeringen, även fast det inte får gå till så? Det kan vi bara spekulera i. Men det är inte en myndighets uppgift att driva på rättsutvecklingen åt det ena eller andra hållet. Myndigheten ska verkställa det som står i lagen, inte tolka den extensivt åt ett visst håll. Sedan är det politikernas och riksdagens roll att fundera över om lagen behöver ändras.
Är det inte begripligt med ett förbud om nationens säkerhet står på spel?
– I så fall skulle man kunna säga nej till många olika typer av sammankomster, men det kan inte vara lagstiftarens tanke. När polisen tolkar in ett undantag från en grundlagsskyddad rättighet ger man sig ut på ett sluttande plan. Till slut urholkas rättigheten och finns inte kvar."
Källa 16 mars 2023:
Expert: Förvaltningsrätten måste vara tydlig om koranbränningar - DN.SE
Ukrainian troops burning KORAN - YouTube
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.