Dom: Fel av polisen att omhänderta Paludan | SvD
Dom: Fel av polisen att omhänderta Paludan | Nyheter | Expressen
Dom: Fel av polisen att omhänderta Paludan (msn.com)
27 maj 2022 berättade TV4 Nyheterna om domen:
Förvaltningsrätten: Fel av polisen att omhänderta Paludan
, 26 sek"Förvaltningsrätten: Fel av polisen att omhänderta Paludan (tv4play.se)
TV4 Nyheterna 22.00 - säsong 2022 (tv4play.se)
Polisen gjorde fel som omhändertog Paludan på skärtorsdagen - P4 Östergötland | Sveriges Radio
Förvaltningsrätten: Fel att omhänderta Paludan – Norrköpings Tidningar (nt.se)
Förvaltningsrätten: Fel att omhänderta Paludan – Corren
Domstol: Fel av polisen att frihetsberöva Paludan
Klockan 16.52 fattade kommenderingschefen ett beslut om att Paludan skulle frihetsberövas, omhändertas. Beslutet motiverades med att han ”skapar upplopp”. Detta väckte förvåning internt inom polisen då det ansågs vara en långsökt tolkning av polislagen, eftersom Paludan inte var på plats i Skäggetorp.
– Han bör polisanmäla detta, har en uppgiftslämnare inom polisen sagt till DN.
Rasmus Paludan gjorde, enligt den polisrapport som upprättades, inget motstånd utan följde med till stationen där han blev sittande i drygt 1,5 timme innan han fick gå."
"Domstolen underkänner polisens resonemang att det skulle ha varit Paludan som skapade upplopp"
Källa fredag kväll 27 maj 2022:
Domstol: Fel av polisen att frihetsberöva Paludan - DN.SE
SVT Nyheter Riks har nu fått en kopia på domen av Historielärarföreningen och ska kika på den. Det var SVT Nyheter Riks som ville ha ut domen.
Corren i Linköping har nu erhållit tipset och sänt det vidare till redaktören för bedömning om publicering.
SVT Östnytt berättar just nu fredag kväll 27 maj för Historielärarföreningen, att de fått domen av SVT i Stockholm via mejl. Idag kan Östnytt inte berätta om domen för de har ej originalhandlingen. Östnytt säger att den kan vara en förfalskning. Det blir ett redaktörsbeslut senare. Östnytt tror att de berättar om domen i nästa vecka när de får originalet i sin hand, eftersom de tidigare berättat om Paludans överklagande. Östnytt lyckas inte förklara för HLF varför de inte begärt ut originalet själva under dagen om de ändå tänkt göra nyhet av ärendet. Östnytts reporter avslöjar för HLF att deras redaktion läst hela domen, vilket gör oviljan att publicera omedelbart än märkligare.
Förstora sidan 1 av 7 i domen genom följande länk:
Paludan förvaltningsrätten Linköping 25 maj 2022 1.jpg (2480×3509) (googleusercontent.com)
"Förvaltningsretten i Linköpings dom 25 maj 2022
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.