Vill ha beundran för sida som korrigerat alla fel

 

"Icke alls! Ljug igen från Thomas Nordholm

X X XXXXXX 

Från: X

Till:historielararforeningen@yahoo.com

tors 11 apr. vid 04:00

Thomas Nordholm skriver på den sämsta bloggen i landet: ”XXXXX XXXXXX påstår felaktigt på sin fejksida att Historielärarföreningen inte gör analyser. Idag utmanar Historielärarföreningen därför XXXXXX. Ta fram och sänd HLF kontraktet UFO-Sveriges ordförande Clas Svahn skrev på för AFU med Enigma Labs i New York. Så ska HLF analysera kontraktet. Visa nu att du vågar anta utmaningen XXXXXX!”

 

Punkt 1: Du ljuger igen – jag har skrivit att du sitter i fåtöljen och inte gör några egna ufo-undersökningar, på fältet, inte att du inte gör några analyser. Samtidigt måste de analyser (?) du gör vara de sämsta analyserna i ufo-sammanhang i världshistorien – ingenting av det du gjort har fört ufo-frågan framåt – ingenting!

 

Punkt 2: Ett kontrakt mellan UFO-Sverige och Enigma är med största sannolikhet privat – så kontraktet har du inte ett dugg med att göra. Lika lite som med alla andra privata avtal/kontrakt som tecknas i denna värld. Och kom inte med dina vanliga floskler om att ”dölja”, ”vägrar avslöja”, osv. Du har helt enkelt ingenting med det avtalet att göra! Du balanserar på gränsen här…. igen!

 

Punkt 3: Min och Clas (privata!) sida om dina självgoda övertramp är knappast en fejksida, den finns där – inte alls virtuell eller fejkad (du vet inte vad ordet fejk betyder, inte ordet bluff eller sekt heller). Läs och beundra vår webb-sida som skriver om dina vidrigheter. Alla fel är korrigerade (du har inte återkommit trots ett års möjlighet) så det som står där nu är sannolikt sant. Helt enkelt.

 

Således: Det går inte att anta en utmaning som varken du (definitivt) eller jag har med att göra. Möjligen kan jag som XXXXXXX i UFO-Sverige ha någon synpunkt ur ett ekonomiskt eller stadgemässigt perspektiv men du kan ju drömma om att jag skulle ge dig sådan info i så fall.

 

Så, är det några ord och termer du inte begriper (analys, fejk, bluff, privat, ufo, kontrakt, osv.) så rekommenderar jag t ex Wikipedia, SAOL, Google. Det passar en slöfock sitta i fåtöljen och förkovra sig via dessa kanaler eftersom denne ändå inte bidrar med någonting i ufo-frågan, mest gnäll och avundsjuka är det."