"Komplettering av begäran om ändring av beslut om Polhemskolan
John Doe
Lör 2021-08-07 05:20
Enligt Lunds kommun på utbildningsförvaltningen har utbildningsdirektören, HR-chefen och receptionisten samfällt låtit Historielärarföreningen förstå, att Skolinspektionen inte bemödat sig låta utbildningsförvaltningen bemöta eller ens ta del av några av HLF:s invändningar mot utbildningsförvaltningens utredning 7 maj 2021:
Varför har Skolinspektionen struntat i detta?
HLF begär därför att ni ändrar ert beslut till att kritisera utbildningsförvaltningen. HLF är storsinta och godkänner att ni gör om ert beslut och låter utbildningsförvaltningen bemöta HLF:s påståenden eller utredning av saken.
HLF har mejlat Skolinspektionen och Elizabeth Malmstedt om saken och här berättar HLF varför vi anser att Skolinspektionens beslut 15 juni 2021 var fel och hur vi vill ha beslutet ändrat:
HLF vill nu komplettera med att Skolinspektionen förutom att ni ej sände aktbilagan nämnd i länken ovan till utbildningsförvaltningen som ni erhöll 21 maj 2021, även struntade i att låta utbildningsförvaltningen bemöta HLF:s invändningar som Skolinspektionen registrerade och lämnade till Mari Radner och berörd handläggare 10 maj 2021:
Det gäller denna skrivelse ni registrerat hos Skolinspektionen 10 maj 2021 och som HLF skrev 8 maj 2021:
I Skolinspektionens diarium syns att Lunds kommun lämnade in sin utredning till Skolinspektionen 7 maj 2021. Samt att Skolinspektionen inte gjort någon annan uppföljning av ärendet mer än att avsluta det 15 juni 2021, helt utan att konfrontera utbildningsförvaltningen med uppgifter Skolinspektionen erhållit efter 7 maj 2021 som tyder på att utbildningsförvaltningen brustit i sin utredning:
I detta ärende Skolinspektionen registrerade om Polhemskolan 10 maj 2021 syns att den skrivelsen avslutades dagen efter, 11 maj 2021, utan att skrivelsen lämnades till utbildningsförvaltningen för bedömning. I diariet framgår att Skolinspektionen bedömt att kommun ej var relevant:
Vad var det i den skrivelsen som var felaktigt och inte relevant för någon eller någon kommun?
Eftersom pappan till eleven på Polhemskolan även tog upp vad han uppfattade som vänstervridning i historielärarens undervisning på Polhemskolan, vill Historielärarföreningen passa på att även komplettera med något HLF fann att rektorn på Polhemskolan gett uttryck för. Eftersom HLF nu formellt begär ändring av Skolinspektionens beslut från 15 juni 2021, kan vi lika gärna komplettera även med denna uppgift också om vad Polhemskolans rektor skrev om politiska partisympatier 2 juni 2021:
Fredag 6 augusti 2021 berättade sekreteraren till Skolinspektionens generaldirektör Helén Ängmo, att HLF:s mejl ligger överst hos dem. HLF förväntar sig därför av Skolinspektionen i Lunds enhetschef Elizabeth Malmstedt, att hon antingen ändrar sitt beslut från 15 juni 2021 eller förklarar för HLF varför inga av våra skrivelser gått att använda vare sig av Skolinspektionen eller utbildningsförvaltningen som aldrig fått dem av Skolinspektionen. HLF väntar svar från Malmstedt. Får vi inget svar så ser vi vad biträdande GD kommer fram till eftersom ärendet ligger överst på huvudkontoret i deras inkorg hos GD:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.