"Mathias Cederholms inlägg om Polhemskolan 29 juli 2021
John Doe
Lör 2021-08-07 18:59
Historielärarföreningen läste ditt inlägg på Facebook 29 juli 2021:
HLF skriver mejl till dig eftersom vi ej har Facebook. Om ni har nytta av detta mejl HLF sänder dig, får ni gärna publicera det i er grupp på Facebook.
SVT:s "nyhet" 27 juli innehåller en del märkligheter:
Som du ser är artikeln i SVT uppdaterad 30 juli 2021. Det beror på att Historielärarföreningen begärde rättelse.
Jämför med ditt inlägg där du citerat innan rättelsen:
"Utbildningsnämnden i Lund har gjort en utredning på uppdrag av Skolverket och kommit fram till att det inte stämmer."
Efter att HLF kontaktat SVT:s Gunilla Fritze är detta rättat till:
"Utbildningsnämnden i Lund har gjort en utredning på uppdrag av Skolinspektionen och kommit fram till att det inte stämmer."
SVT förstod inte att det var Skolinspektionen som gett Lund uppdraget innan HLF begärde rättelse.
Slarvet slutar emellertid inte där. I SVT:s text står det om Polhemsskolan. Den ligger i Gävle och inte Lund.
Från början registrerade Skolinspektionen anmälan om historielektionen på Polhemsskolan i Gävle. HLF kontaktade Skolinspektionen så att de kunde rätta till Polhemskolan i Lund.
Så SVT var slarviga när de skrev artikeln 27 juli 2021. Men det är värre än så. Artikeln är skriven 27 juli. SVT låtsades att det var vad kommunen i Lund kommit fram till. Vad SVT inte berättade var att den utredningen gjordes och avslutades av utbildningsnämnden redan 7 maj 2021. Det var två och en halv månader tidigare. Ingen riktig nyhet ens.
HLF har fått ut av utbildningsförvaltningen i Lund att de inte gjort något i ärendet efter 7 maj 2021. Skolinspektionen avslutade ärendet redan 15 juni 2021. Ändå gör SVT "nyheten" så sent som 27 juli. Hemskt nog följer SDS och SkD upp med samma "nyhet" dagarna efter SVT:s artikel och låtsas även de som om det är en nyhet.
SVT, SDS och SkD har varit medvetna om att HLF sänt invändningar mot utbildningsnämndens utredning efter 7 maj, men vägrat rapportera om detta. Media är helt nöjda med att granskningen utgör enda underlag för beslut och låtsas som att ingen hittat några fel.
HLF har upptäckt att den aktbilaga och kronologi vi lämnat in i ärendet helt ignorerats av Skolinspektionen som inte ville låta utbildningsnämnden bemöta våra invändningar.
Besviken över detta har HLF därför begärt ändring av Skolinspektionens beslut. Skolinspektionens GD Helén Ängmo har detta ärende överst i sin mejlkorg.
Antingen ändrar Skolinspektionen sitt beslut hos enhetschefen i Lund som ansvarar. Eller så granskas ärendets handläggning på Skolinspektionens huvudkontor hos GD:
Priset till gruppen på Facebook som administreras av Mathias Cederholm:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.