"Kommentar?
Håkan Ekstrand ekstrand147@gmail.com
Tis 2020-06-02 22:34
- Du
Varför sympatiserar du inte med andra historielärare?
På förekommen anledning vill Historielärarnas förening (HLF) meddela att vår förening inte är detsamma som ”Historielärarföreningen” som drivs av Thomas Nordholm och som bevakar UFO:n. Det finns inga kopplingar mellan de två föreningarna och HLF står inte bakom Nordholms verksamhet.
Vilka demokratiska regler gör att du natt efter natt (i regel mellan 00,30 och 03.00 kan uttala dig om vilka ställningstaganden som din förening har gentemot UFO-Sveriges verksamhet."
Historielärarföreningens svar till UFO-Aktuellts redaktör Håkan Ekstrand som sitter i UFO-Sveriges styrelse på hans mejl inom citationstecken ovan. Det finns ingen källa på ditt stycke om Historielärarnas förening. Vem har skrivit det och till vem och vilken form samt när? Redaktör Ekstrand får lov att återkomma med svar på detta samt sätta citationstecken om uppgifterna stämmer. Annars måste uppgiften och stycket tas bort för källan är osäker eller egentligen helt obekant.
Historielärarföreningen sympatiserar med alla historielärare. Historielärarnas förenings förre ordförande försökte värva Thomas Nordholm att gå med i Historielärarnas förening, för att inifrån den föreningen verka för sina tankar om ufo och historielärare. Flera i Historielärarnas förenings styrelse uttryckte intresse för ufo och såg ufo-program på History channel.
Historielärarnas förening redogör neutralt om skillnaderna mellan dem och Historielärarföreningen. Att de varken är beundrare av Historielärarföreningen eller har något emot Historielärarföreningen är inte konstigt. De är varken speciellt intresserade eller ointresserade av ufo. Varje historiker och historielärare har sina favoritområden. Knappt någon historielärare anser att all historia är intressant.
Historielärarföreningen är intresserad av ufo. Vi är också intresserade av militära saker och underrättelse, afrikansk historia och miljöhistoria. Vi ville inte bilda Historielärarföreningen. Vi ville komma över mejllistan hos Historielärarnas förening, men fick inte denna. Vi fick inte heller med några länkar på hemsidan om ufo och fick inte informera eller ställa frågor eller undersöka synen på ufo hos deras medlemmar. Därför tackade Thomas Nordholm nej till Historielärarnas förenings ordförandes önskan att gå med i deras förening och påverka inifrån. Nordholm förstod av motståndet att de inte var intresserade eller vågade släppa fram ufo-frågan. Nordholm stod i kontakt med historieprofessor Dick Harrison och meddelade att en ny förening skulle bildas.
Så Historielärarföreningen är bra på att problematisera runt historiedidaktik om ufo. Historielärarnas förening driver sina frågor på ett utmärkt vis. Vi har aldrig fått klagomål från dem på att vår förening finns, eftersom våra frågor inte intresserar dem så mycket. Exempelvis den historiker som sedan 1990-talet intresserat sig för medborgarrättsrörelsen. Historielärarföreningen kan inte gå in och säga att den frågan är mindre viktig än ufo. För när vi ser vad som händer runt saknade George Floyd i USA just nu behövs hennes kunskaper. Därför kan historiedidaktik om vad man ska undervisa om ibland vara eldigare strider än konkurrens mellan historiska ämnen. När Skolverket först föreslog att antikens historia skulle lyftas bort var försvaret att behålla momentet gigantiskt. Det eldade upp historiker. Men inte på det viset att de hävdade att momentet skulle vara kvar på andra moments bekostnad. Som historieprofessor Klas-Göran Karlsson hävdade: - Det finns ingen grundkurs i historia.
Historielärarföreningen tror inte det är en framgångsrik väg för UFO-Sverige att stoppa Historielärarföreningens undersökningar om historiedidaktik runt ufo genom att försöka få Historielärarnas förening upprörd. De är snarare likgiltiga. Frågan är snarast varför UFO-Sverige är upprört och inte tacksamt? Vi är ingen öppen förening. Mandatet är inte ställningstagande mot UFO-Sverige, utan historiedidaktisk undersökning av ufo varhelst den existerar. Att UFO-Sverige nästan har monopol på den i Sverige kan vi inte hjälpa. Skulle CAJ vara i livet och föreläsa skulle vi granska det lika mycket. När UFO-Sverige använder desinformation blir både vi och våra läsare oroliga. Vi blundar inte för det lika lite som vi tror att UFO-Sverige skulle vilja att järnridåns öststater skulle fortsätta med sin desinformation i historieundervisningen efter att flera av länderna demokratiserades.
Historielärarföreningens svar till UFO-Aktuellts redaktör Håkan Ekstrand som sitter i UFO-Sveriges styrelse på hans mejl inom citationstecken ovan. Det finns ingen källa på ditt stycke om Historielärarnas förening. Vem har skrivit det och till vem och vilken form samt när? Redaktör Ekstrand får lov att återkomma med svar på detta samt sätta citationstecken om uppgifterna stämmer. Annars måste uppgiften och stycket tas bort för källan är osäker eller egentligen helt obekant.
Historielärarföreningen sympatiserar med alla historielärare. Historielärarnas förenings förre ordförande försökte värva Thomas Nordholm att gå med i Historielärarnas förening, för att inifrån den föreningen verka för sina tankar om ufo och historielärare. Flera i Historielärarnas förenings styrelse uttryckte intresse för ufo och såg ufo-program på History channel.
Historielärarnas förening redogör neutralt om skillnaderna mellan dem och Historielärarföreningen. Att de varken är beundrare av Historielärarföreningen eller har något emot Historielärarföreningen är inte konstigt. De är varken speciellt intresserade eller ointresserade av ufo. Varje historiker och historielärare har sina favoritområden. Knappt någon historielärare anser att all historia är intressant.
Historielärarföreningen är intresserad av ufo. Vi är också intresserade av militära saker och underrättelse, afrikansk historia och miljöhistoria. Vi ville inte bilda Historielärarföreningen. Vi ville komma över mejllistan hos Historielärarnas förening, men fick inte denna. Vi fick inte heller med några länkar på hemsidan om ufo och fick inte informera eller ställa frågor eller undersöka synen på ufo hos deras medlemmar. Därför tackade Thomas Nordholm nej till Historielärarnas förenings ordförandes önskan att gå med i deras förening och påverka inifrån. Nordholm förstod av motståndet att de inte var intresserade eller vågade släppa fram ufo-frågan. Nordholm stod i kontakt med historieprofessor Dick Harrison och meddelade att en ny förening skulle bildas.
Så Historielärarföreningen är bra på att problematisera runt historiedidaktik om ufo. Historielärarnas förening driver sina frågor på ett utmärkt vis. Vi har aldrig fått klagomål från dem på att vår förening finns, eftersom våra frågor inte intresserar dem så mycket. Exempelvis den historiker som sedan 1990-talet intresserat sig för medborgarrättsrörelsen. Historielärarföreningen kan inte gå in och säga att den frågan är mindre viktig än ufo. För när vi ser vad som händer runt saknade George Floyd i USA just nu behövs hennes kunskaper. Därför kan historiedidaktik om vad man ska undervisa om ibland vara eldigare strider än konkurrens mellan historiska ämnen. När Skolverket först föreslog att antikens historia skulle lyftas bort var försvaret att behålla momentet gigantiskt. Det eldade upp historiker. Men inte på det viset att de hävdade att momentet skulle vara kvar på andra moments bekostnad. Som historieprofessor Klas-Göran Karlsson hävdade: - Det finns ingen grundkurs i historia.
Historielärarföreningen tror inte det är en framgångsrik väg för UFO-Sverige att stoppa Historielärarföreningens undersökningar om historiedidaktik runt ufo genom att försöka få Historielärarnas förening upprörd. De är snarare likgiltiga. Frågan är snarast varför UFO-Sverige är upprört och inte tacksamt? Vi är ingen öppen förening. Mandatet är inte ställningstagande mot UFO-Sverige, utan historiedidaktisk undersökning av ufo varhelst den existerar. Att UFO-Sverige nästan har monopol på den i Sverige kan vi inte hjälpa. Skulle CAJ vara i livet och föreläsa skulle vi granska det lika mycket. När UFO-Sverige använder desinformation blir både vi och våra läsare oroliga. Vi blundar inte för det lika lite som vi tror att UFO-Sverige skulle vilja att järnridåns öststater skulle fortsätta med sin desinformation i historieundervisningen efter att flera av länderna demokratiserades.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.