UFO-Sveriges vice ordförande som inte är vetenskapsman och inte psykolog, går idag ut och vill förhindra en stödgrupp för människor som haft närkontakt med ufo, för att det inte skulle vara vetenskapligt och att gruppen skulle sakna psykologisk utbildning. Varför kan inte UFO-Sverige i stället erkänna att de gör allt de kan för att folk ska förneka ufo? Enbart för att UFO-Sverige ska ha monopol på agendan om ufo i Sverige. UFO-Sverige är en ufo-organisation som inte tror på ufo. Ägna er åt något annat då, än att tjäna pengar på att förneka ufon! Det är synd om befolkningen som drabbas av blufforganisationen UFO-Sverige och deras statsbidragsfinansierade stiftelse AFU som är kvar i vidskepelsen att det inte skulle finnas ufon:
"Under dagen har jag fört en lång och vindlande debatt på Facebook med en bekant som vill starta en slags stödgrupp för dem som varit med om en närkontakt. Något som jag inte tyckte var en bra idé. Skälet är enkelt. Man ska inte underblåsa folks föreställningar om vad de varit med om då vi vet att minst 95 procent av alla har sett fel. Det gäller sannolikt också för närkontakter. Fast då ligger felet mer i vår inre tolkning av omvärlden.
Närkontakter är intressanta och ska utredas ordentligt och kan bära på lösningar på vad ufofenomenet egentligen är, men att som ufointresserad och utan psykologisk utbildning gå in och ge stöd till folk, utan att först undersöka det de sett, blir till slut bara ett sätt att bekräfta det man själv tror på, och det den som varit med om tror på. Inte bra och inte särskilt vetenskapligt.
För mig – och UFO-Sverige – är det viktigt att inte förstärka folks tro på olika saker utan att lyssna och försöka hjälpa dem med en förklaring. Att vara sympatiska och nyfikna men också objektiva och faktasökande. Det finns de som tror att man kan närma sig fenomenet med enbart hjärta, och det behövs absolut, men utan hjärna och analys blir det till slut bara flum."
Citat ovan från 3 maj 2020:
Under allmänheten diskuterar ufo på UFO-Sveriges blogg återfinns den modiga Anna Appelvik som bildat en fri stödgrupp för de som haft närkontakt med ufo. UFO-Sverige och dess vice ordförande vill förhindra att den bildas med sin järnridå över Sverige. Otroligt!!
Anna och ni andra är välkomna att kontakta Historielärarföreningen via mejl eller telefon. Uppgifterna finns till höger:
Välkommen till denna grupp jag gjort. Endast till för dom som upplevt, eller kan respektera andras upplevelser!!!!!
"En stödgrupp för oss som varit med om UFO-händelser, tex sett UFO eller varit med om närkontakter och paranormala händelser i och med en observation.
I dagsläget finns ingen stödgrupp här i Sverige för dem som bevittnat , eller upplevt oförklarliga händelser som UFO-observationer, och närkontakter, därför är det nu på tiden att vi kan samlas för att få mer kännedom i detta, samt få stöd av varandra där man annars ofta ifrågasätts som "knäpp".
Det är av vikt att vi får veta om varandra som upplevt något omvälvande som för alltid lämnar kvar spår av frågor för resten av livet, även vissa kan känna sig mentalt nedbruten efter oförklarliga upplevelser och utvecklar stressyndrom.
Välkommen in."
Källa och permalänk till Anna Appelviks inlägg ovan som Historielärarföreningen återgett i sin helhet, eftersom det verkar som om Anna vill att det ska delas och nå ut:
Citerar nedan i blått några kommentarer från Anna Appelvik i samma facebookinlägg angående UFO-Sverige samt svar från UFO-Sveriges företrädare och andra inklusive de elaka påhoppen på Anna:
Anna AppelvikJo, en sak till innan jag glömmer...
UFO Sverige talar så mycket om faran med sekter, ni kan inte själva se att ni beter er som en sekt själva mer eller mindre?
Man ser lätt stickan i andras ögon, men ser inte själv sin egen bjälk.
Jag vidhåller ännu att UFO Sverige gör vissa saker bra, men finns dock lång väg kvar i en större förståelse. Så synd att man ej på riktigt kan prata med er, utan hela tiden måste jag försvara mig om jag är oliktänkande och har en avvikande åsikt/åsikter.
Samt att UFO Sverige agerar som klubben för "inbördes beundran", inget får helst ifrågasättas om inte "rätt frågor ställs"
Anna Appelvik Clas Svahn har gjort en frågeställning inne i stödgruppen nu om vi upplever att vi kan stötta oss själva i det svårförklarliga. Om du vill kan jag ge dig en översikt sedan vad svaren gav.
Clas SvahnNej, det är en allvarlig anklagelse, Anna. Och ska jag svara ärligt så är inlägg som ditt här ovan ovanliga, de sticker ut. De flesta som hör av sig är väldigt nöjda med hur vi jobbar och är också vana vid en diskussion. Och precis som Hans Nilsson skriver så verkar du blanda ihop organisationen med Facebookgruppen.
Anna Appelvik Clas Svahn tar till ord som "allvarliga anklagelser " när jag berättar endast hur jag känner.
UFO-Sverige Att säga att en förening beteer sig som en sekt, är inte det en allvarlig anklagelse då? Bara undrar? /Rickard Andersson
Clas Svahn Anna Appelvik Anna, nu får du skärpa dig lite. Hur i hela friden kan en person ”gadda ihop” sig. Då krävs det ju fler. Och jag berättar bara för dig hur det känns att du tycker att vi jobbar som en sekt. Det skulle jag aldrig kalla det du gör även om du har dina grupper som inte är öppna för alla. UFO-Sverige är en öppen förening där alla, även du, får tycka till om oss. Till och med de som inte är medlemmar kan ju komma in här och skriva vad de vill. Hur i hela friden kan du tycka att det är sekteristiskt? Öppnare än så blir det inte.
Karl Egon Vikström grejen med ufo-sverige, är nog att det är få med fysiska konktakter, men väldigt många med andliga kontakter, som inte anser sej hörda
Anna Appelvik Att anklaga mig "för allvarliga anklagelser" när jag berättar om mina egna känslor och vad jag själv upplever kring er? Förresten är det en del som känner negativt över det befarande och har ej enbart att göra med att ni inte alltid som ni själva säger, lyckas ge vittnen och sökande "svar på vad dom söker, så dom blir besvikna", att det inte tex var ett så kallat "flygande tefat" som dom såg.
Jag känner mig orättvist behandlad och på snudd att det känns som hotfull stämning mot mig. Tex att ni utför gas lighting emot mig. Förminskande på svenska.
Anna Appelvik Jag går ur denna grupp nu. Orkar ej med ert drev.
Clas Svahn Trist, Anna. Jag hade trott att du skulle argumentera för din sak. Men när du drog till med sektanklagelsen så förstår jag att du inte vet något om vad vi faktiskt gör och hur mycket jobb som enskilda personer lägger ner. Och av alla som skrivit i den här tråden är det bara två förutom jag som är styrelseledamöter i UFO-Sverige. Du ska ha tack för den här tiden i vilket fall. Det blir lite tomt utan dig. Lycka till!
Rickard Kostaja Einebrant Hon är ett exempel av av nykristna fanatiker och från Norrland vet vem de är och hon är inte stabil som alla andra religiösa
Anna AppelvikJo, en sak till innan jag glömmer...
UFO Sverige talar så mycket om faran med sekter, ni kan inte själva se att ni beter er som en sekt själva mer eller mindre?
Man ser lätt stickan i andras ögon, men ser inte själv sin egen bjälk.
Jag vidhåller ännu att UFO Sverige gör vissa saker bra, men finns dock lång väg kvar i en större förståelse. Så synd att man ej på riktigt kan prata med er, utan hela tiden måste jag försvara mig om jag är oliktänkande och har en avvikande åsikt/åsikter.
Samt att UFO Sverige agerar som klubben för "inbördes beundran", inget får helst ifrågasättas om inte "rätt frågor ställs"
Anna Appelvik Clas Svahn har gjort en frågeställning inne i stödgruppen nu om vi upplever att vi kan stötta oss själva i det svårförklarliga. Om du vill kan jag ge dig en översikt sedan vad svaren gav.
Clas SvahnNej, det är en allvarlig anklagelse, Anna. Och ska jag svara ärligt så är inlägg som ditt här ovan ovanliga, de sticker ut. De flesta som hör av sig är väldigt nöjda med hur vi jobbar och är också vana vid en diskussion. Och precis som Hans Nilsson skriver så verkar du blanda ihop organisationen med Facebookgruppen.
Anna Appelvik Clas Svahn tar till ord som "allvarliga anklagelser " när jag berättar endast hur jag känner.
UFO-Sverige Att säga att en förening beteer sig som en sekt, är inte det en allvarlig anklagelse då? Bara undrar? /Rickard Andersson
Clas Svahn Anna Appelvik Anna, nu får du skärpa dig lite. Hur i hela friden kan en person ”gadda ihop” sig. Då krävs det ju fler. Och jag berättar bara för dig hur det känns att du tycker att vi jobbar som en sekt. Det skulle jag aldrig kalla det du gör även om du har dina grupper som inte är öppna för alla. UFO-Sverige är en öppen förening där alla, även du, får tycka till om oss. Till och med de som inte är medlemmar kan ju komma in här och skriva vad de vill. Hur i hela friden kan du tycka att det är sekteristiskt? Öppnare än så blir det inte.
Karl Egon Vikström grejen med ufo-sverige, är nog att det är få med fysiska konktakter, men väldigt många med andliga kontakter, som inte anser sej hörda
Anna Appelvik Att anklaga mig "för allvarliga anklagelser" när jag berättar om mina egna känslor och vad jag själv upplever kring er? Förresten är det en del som känner negativt över det befarande och har ej enbart att göra med att ni inte alltid som ni själva säger, lyckas ge vittnen och sökande "svar på vad dom söker, så dom blir besvikna", att det inte tex var ett så kallat "flygande tefat" som dom såg.
Jag känner mig orättvist behandlad och på snudd att det känns som hotfull stämning mot mig. Tex att ni utför gas lighting emot mig. Förminskande på svenska.
Anna Appelvik Jag går ur denna grupp nu. Orkar ej med ert drev.
Clas Svahn Trist, Anna. Jag hade trott att du skulle argumentera för din sak. Men när du drog till med sektanklagelsen så förstår jag att du inte vet något om vad vi faktiskt gör och hur mycket jobb som enskilda personer lägger ner. Och av alla som skrivit i den här tråden är det bara två förutom jag som är styrelseledamöter i UFO-Sverige. Du ska ha tack för den här tiden i vilket fall. Det blir lite tomt utan dig. Lycka till!
Rickard Kostaja Einebrant Hon är ett exempel av av nykristna fanatiker och från Norrland vet vem de är och hon är inte stabil som alla andra religiösa
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.